São Paulo na contramão do Brasil

Enquanto o Brasil inteiro anda pra frente, São Paulo anda pra trás. Infelizmente.


Sou paulistana da gema, mas quase nunca concordo em termos políticos com meus conterrâneos de capital e de estado. Isso porque os paulistas são extremamente preconceituosos. Parece que têm todos os tipos de preconceito e por isso se acham superiores aos brasileiros de outros estados. Tanto que na ideologia deles todo nordestino é baiano e baiano tem sempre sentido pejorativo. No melhor das hipóteses quer dizer “cafona”, “brega”. Ah, pra paulista, nortista também é nordestino. Claro que iam achar péssimo um presidente que resolvesse fazer alguma coisa pelo desenvolvimento dessas regiões que eles desprezam tanto.

E do preconceito com o nordestino ao preconceito com o “pobre” é um pulinho. Quem é pedestre de carteirinha, como eu, sabe que quem não tem carro é tratado como lixo. Claro! Provavelmente é pobre, senão não andaria a pé! Quanto mais chique o bairro, mais difícil fica de um carro parar para te dar passagem. Outro dia, na Vila Madalena, naquelas ruas cheias de 4X4, foi uma Kombi surrada de um verdureiro que parou para os pedestres passarem. Onde está a educação? O que é educação, mesmo? É... São Paulo não sabe... E não adianta nada fazer campanha de “trânsito mais gentil”... nem no metrô! É para os pedestres serem mais compreensivos?

É da mentalidade “pobre é lixo” de uma elite anacrônica e sob o crivo da qual nascem os Grandes Jornais da Imprensa paulista que elegeu ad eternum o partido dos tucanos para arrasar com o nosso estado, com a minha capital.

É de chorar o 38,7% do Alckmim versus o 18% do Mercadante.

Gente, me ajuda, tá difícil de acreditar. Ainda que o Mercadante cresça nas pesquisas e vença a eleição, como é que pode uma pesquisa acusar quase 40% de intenção de voto num cara que não fez absolutamente nada por São Paulo e ainda é um picolé de chuchu?

É de chorar, mas é verdade. O Brasil inteiro aprendeu a votar, menos São Paulo. O Brasil inteiro cresce, menos São Paulo. Por ser assim tão apegado à oposição mais medíocre da história do Brasil, São Paulo é um estado que anda na contramão do país. Talvez por isso tenha que cobrar tantos pedágios.

A convenção tucana

Por Dalva Teodorescu

A mídia, em geral, preferiu enaltecer a convenção de José Serra. Todos os jornais de TV da noite de sábado abriram com o evento tucano. Não foi o caso para a convenção da Dilma que aparecia nas chamadas, mas a matéria só vinha ao ar no final do jornal. Nenhum problema o candidato que interessa confirmar em convenção sua candidatura sem ter definido vice. Imagine se fosse o PT!


O Jornal Nacional dedicou todo o tempo necessário para o discurso de Aécio Neves, o Lula do Serra, fazer seus ataques ao governo. O sonolento Sérgio Guerra também teve seu discurso quase na íntegra no jornal da Globo. Claro que Serra o candidato recebeu todas as atenções.

Mas Fernando de Barros e Silva da Folha de São Paulo soltou a verdade em seu comentário no jornal de domingo. Segundo o colunista o discurso foi sem novidade e o ambiente mais frio do que se viu no dia 10 em Brasília, quando José Serra lançou sua pré-candidatura. Tudo parecia menos espontâneo e mais ensaiado. As pessoas uniformizadas e as bandeirinhas em sintonia davam um clima de auditório na convenção. A ponto de um mestre de cerimônia dizer: “Podem bater palma, você pode”. (Estadão revelou nas entrelinhas que o DEM pagou 20 reais por pessoas para bater palma no evento).

Ainda segundo o colunista da Folha, a cúpula do PDSB escolheu para o evento, “a quadra de um clube decadente na orla de Salvador. Essa resultou num evento de estética pobretona um tanto precária quase mambembe”. O colunista não falou do som, mas no jornal da rede TV, que tem dedicada largo espaço ao candidato José Serra, foi impossível ouvir o discurso do candidato tão ruim era o som. Pior, a voz do comentarista também estava inaudível o que obrigou o jornal a cortar a matéria.

Depois de tantos fiascos na convenção tucana, claro que jornalistas da oposição, como Ana Paula Scinocca do Estadão, iriam dizer que “petistas já viram convenções melhores”, se negando a reconhecer o sucesso da convenção petista, segundo disseram, num primeiro momento, alguns jornalistas da chamada grande mídia.

Pobre profissão essa de jornalistas brasileiros que no lugar de desenvolver o espírito crítico, próprio da profissão, sem mesmo se dar conta, quem sabe, adotam postura de vaquinha de presépio dos patrões.