Mulheres de Fibra

PiG não é PiG porque denuncie a corrupção.

2011-10-25T12:36:00.000-02:00

Do Maravilhoso Conversa Afiada

O sistema político brasileiro por definição é corrupto.

Não mais que o americano, o italiano, o russo ou o mexicano, por exemplo.
Mas, corrupto é.

Nos acima citados sistemas, a Caixa Dois, a sobra de campanha e a sujeição aos interesses dos financiadores são goiabada com queijo.

Uma das formas centrais do sistema político corrupto – como nos acima mencionados – é o acesso à televisão.

Tempo de tevê vale ouro – e voto.

E a manipulação do acesso à tevê é uma das causas do descrédito dos partidos e dos homens públicos nessas grandes democracias.

O noticiário político só faz equiparar a atividade público a reality show de ex-prostitutas.

Outra causa é a notória impunidade.

O sistema judicial torna-se cúmplice e parte de um sistema que se nutre de corrupção.

O financiamento público e uma Ley de Medios podem atenuar a penetração da corrupção no sistema político.

No Brasil, à parte a geneneralizada impunidade – que se acentuará com o fechamento do Conselho Nacional de Justiça pelo Supremo -, há um fenômeno que não se repete em nenhuma das citadas democracias.

É a concentração do PiG (*).

Três famílias – Marinho, Frias e Mesquita (by proxy) – , dominam a tevê, o rádio, o jornal, as revistas, as agências de notícias e portais na internet.

(A família Civita, expulsa da Argentina, no Brasil explora outro ramo de negócio, que não o jornalismo.)

Três famílias – duas em São Paulo e outra no Rio, a Globo, que, porém, trabalha para o IBOPE de São Paulo – dominam o conteúdo da informação e a agenda de debates de um país de 200 milhões de almas, com uma maravilhosa e suprimida diversidade cultural.

O papel central do PiG é derrubar os Governos trabalhistas, onde, apesar de todo o bom-pracismo dos governantes, os negócios empresariais do PiG enfrentam mais obstáculos.

Quando os Neolibelês (**) estiveram no Governo, o PiG sentava-se à mesa do banquete.

O PiG não é golpista porque denuncie a corrupção.

O PiG é golpista porque SÓ denuncia a corrupção dos trabalhistas.

Para o PiG, a massa cheirosa não rouba.

Nem roubou.

O PiG tem parte, tem lado, obedece a uma linha política, como o Ministro Gilmar Dantas (***): está sempre do lado de lá.

As denúncias de corrupção são apenas uma das faces do golpismo.

Outra é a fixação da agenda.

O PiG e o Congresso acabam por discutir só o que o PiG quiser.

O PiG determina a hierarquia: a ponte de 3,5 km sobre o rio Negro não tem menor importância.

Só teria se ficasse comprovado o esmagamento de um bagre na hora de fincar uma estaca.

Aí, sim, seria um Deus nos acuda.

Vamos sublimar, amigo navegante, a criminosa discriminação que o PiG pratica contra os atos dos governos trabalhistas.

Vamos por à parte o excepcional Governo do Nunca Dantes, aprovado por 80% da população.

Ou do Governo de sua sucessora, que segue a mesma trilha.

Vamos à Argentina.
Agora, com a acachapante vitória da Cristina, só agora se sabe que o maior eleitor foi a bonança econômica.
A Argentina bomba !
E aqui se tinha a impressão de que a Argentina era uma pocilga encravada na caverna do Ali Babá.

As atividades do PiG são, pela ordem, deturpar, omitir, mentir.

As denúncias de corrupção do PiG são bem-vidas, porém.

E devem servir de elemento para coibir o malfeito.

O problema é que no PiG se esvaecem como nuvens as denúncias de corrupção do outro lado: as ambulâncias superfaturadas; o Ricardo Sergio, o Preciado, o Paulo Preto, o Daniel Dantas, o Robanel dos Tunganos; a concorrência do metrô de São Paulo; o mensalão de Minas; a empresa de arapongagem do Cerra paga pelo contribuinte paulista; os anões do Orçamento da Assembléia tucana de Sao Paulo.

Tudo isso se lava com água e sabão vai embora pelo ralo.

E a corrupção da empresa privada ?

Os subornadores, os financiadores dos políticos ?

Quem compra os políticos ?

A Madre Superiora ?

Quem ganha todas as concorrências e não perde uma na Justiça ?

Quem são e o que fazem os que a Evita Peron chamava de “oligarcas de mierda ?”

Por que no Brasil não tem empresário ladrão ?

Nem rico na cadeia ?

É por isso que o PiG é golpista.

Porque é cúmplice, beneficiário e arauto dessa máfia do poder, como diz o Mino.

As denúncias de corrupção são a face branda quase pueril do PiG.
Vamos pegar o PiG pelo gancho: vamos fazer uma Ley de Medios.

Paulo Henrique Amorim

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(**) “Neolibelê” é uma singela homenagem deste ansioso blogueiro aos neoliberais brasileiros. Ao mesmo tempo, um reconhecimento sincero ao papel que a “Libelu” trotskista desempenhou na formação de quadros conservadores (e golpistas) de inigualável tenacidade. A Urubóloga Miriam Leitão é o maior expoente brasileiro da Teologia Neolibelê.
(***) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.

Lingerie

2011-10-03T11:34:00.000-03:00

Do blog Championchip Chronicles

- Querido?

- Hum?

- Posso falar com você?

- Claro.

- Olha para mim?

- Pronto. Desculpe... Ei, nós vamos sair?

- Não, por quê?

- Então porque você está trocando de roupa?

- Não estou me trocando.

- Então porque você está só de calcinha e sutiã?

- Porque eu quero falar com você.

- Mas você precisava estar sem roupa?

- Sim.

- Você não está doente, está?

- Como assim?

- Você aparece aqui quase sem roupa e dizendo que precisa conversar. É sinal que eu vou ter que apalpar algo. Não é câncer de mama, né? Você sentiu algum caroço?

- Não é nada disso!

- Ok, mas você precisa concorda comigo. Eu apareço na cozinha vestindo cuecas e dizendo que preciso conversar com você. Aposto que você ia pensar na mesma hora que era sobre aquele meu joelho bichado.

- Não. Eu iria achar sexy.

- Oi?

- Sim, eu acharia sexy. Você não me acha sexy com esse lingerie?

- Acho. Essa calcinha fica bem em você. Era isso?

- Não. Eu quero contar uma coisa.

- Diga.

- Eu bati o carro hoje.

- Pelo amor de Deus! Quando? Você está bem?

- Mas não foi nada grave... Só arranhou a porta lá na entrada do prédio.

- Quando foi isso? Você se machucou?

- Não, não. Eu estou bem, só me assustei um pouco.

- Mas quando foi isso?

- Foi agora, quando cheguei, faz uma meia hora.

- Mas não está doendo nada? Tem certeza? Quer ir ao hospital?

- Não, estou bem. Pode ficar tranquilo.

- Mas por que você não me avisou? Você entrou em casa, me deu oi, saiu e voltou de novo!

- Então, é porque eu fui até essa loja comprar a lingerie.

- Oi?

- Sim, esta que estou usando.

- Essa calcinha é nova?

- Sim.

- Espere. Deixe eu entender. Você bateu o carro, entrou em casa, e não falou nada. Saiu, foi comprar uma calcinha, voltou, vestiu e decidiu falar sobre o carro?

- Isso.

- Maristela, você está bem?

- Claro. Eu já disse, não machucou.

- Não, não é isso. Você não poderia ter entrado em casa e falado “arranhei a pintura do carro, mas estou indo ali comprar uma calcinha e já volto”?

- É que eu queria estar sexy para você.

- Por causa do carro?

- Sim.

- Mas não tem porque ficar bonita para isso!

- Eu queria.

- Você não bateu a cabeça quando bateu o carro? É normal ficar um pouco desorientada...

- Claro que não! Estou ótima!

- Mas por que você quis ficar sexy para me contar que a porta do carro está amassada?

- Ai, Alfredo... Vem cá para perto...

- Para de esfregar as mãos nos seios! O que você está fazendo?

- Você não gosta?

- Claro que gosto, mas você acabou de bater o carro! Não faz sentido. Bater o carro te excita?

- Claro que não!

- Porque você está estranha.

- Ai Alfredo... Estou apenas seduzindo você.

- Mas e o carro? Você não está nem aí?

- Não, e você?

- Não, eu fiquei aliviado por que você não se machucou. Mas fiquei aliviado, e não morrendo de tesão.

- Ai, Alfredo... Você é tão devagar...

- Tem certeza que isso não te excita? Eu vi um filme uma vez...

- Chega, Alfredo.

- É sério. As pessoas se excitavam com porrada de carros...

- Desisto.

- Você não é assim, é? Teve aquela vez que eu dei ré e enfiei o carro num poste e você não ficou assim. Se ralar a pintura deixou você acesa desse jeito, aquela vez deveria ter deixado você em ponto de bala. Foi uma baita pancada.

- Como você é grosso, Alfredo!

- Não, eu só não entendo a lógica da coisa. Você bate o carro e vem aqui de lingerie me contar. A gente vai comemorar?

- Ai, Alfredo, esquece!

- Não, eu quero saber. É como se fosse um aniversário de casamento? Esta é a nossa primeira porta amassada do casamento, então você coloca uma calcinha nova, vamos abrir uma champagne... É isso?

- Esquece!

- Não, senhora! Quero saber de onde você tirou essa ideia!

- Não. Vou para o quarto colocar uma calça.

- Primeiro, responde. De onde você tirou essa ideia?

- Eu vi na TV, ok?

- Quê?

- Vi uma propaganda que diz que a lingerie sexy ajudar a contar notícias ruins para o marido.

- Oi?

- É. É isso. Pronto, falei! E você cortou o clima!

- Sério, Maristela... Eu não fiquei bravo porque você bateu o carro, eu fiquei preocupado com você. O carro que se foda. Pára de alisar a barriga e fazer biquinho!

- Esquece, Alfredo. Você é insensível demais!

- Não tem lógica! Quer dizer que se eu perder o emprego, tudo o que preciso fazer é entrar em casa, tirar a roupa e ficar usando uma cueca nova para te contar a novidade?

- Eu vou para o quarto!

- Isso. Eu vou descer para ver o carro e você vai colocar uma roupa.

- Pode apostar que eu vou! Você nunca mais vai me ver de lingerie!

- Para de gritar, Maristela. O que é isso? Essa nota aqui?

- Que nota?

- Maristela, você pagou oitenta paus nessa calcinha!

- Não é calcinha, é lingerie!

- Oitenta reais? Nisso aí?

- Sim! Porque eu queria que você não se magoasse com o carro!

- Eu não me magoei! Mas oitenta reais!? Com oitenta reais eu compro cuecas para uns dez anos! E ainda pego umas meias!

- Alfredo, você é um insensível mesmo.

- Não importa! Oitenta reais?

- Eu queria que você não ficasse bravo com o carro!

- Não estou bravo com o carro, mas sim com você pagar oitenta reais numa calcinha!

- Não é calcinha! É lingerie!

- Você que vai pagar a funilaria desse carro, Maristela!

A loira burra da revista época

2011-10-03T11:07:00.000-03:00

Do blog Amigos do Presidente Lula

A colunista Ruth Aquino, em artigo da Revista Época (PIG/RJ), tornou-se a piada pronta da "loira burra" (*) em pessoa, ao entender errado a "piada".

A piada (de mau gosto), no caso, é o anúncio de lingerie retratando Giselle Bundchen como uma espécie de... Loira burra!

E a loira burra da Revista Época, achou o anúncio "divertido", leve, maroto! (nas palavras dela).

A loira burra da Revista Época não entendeu que a propaganda é machista quando chama indiretamente as mulheres de "barbeiras" no trânsito, ao colocar Giselle como culpada de pegar o carro do "seu homem" e batê-lo.

A loira burra da Revista Época não entendeu que a propaganda é machista quando retrata a mulher como se seu papel fosse só de consumidora voraz, estourando o cartão de crédito do "seu homem".

A loira burra da Revista Época não entendeu que a propaganda é machista quando faz apologia da figura da mulher submissa sexualmente, que não seduz por desejo próprio, natural, e sim por necessidade de "acalmar seu homem".

A loira burra da Revista Época não entendeu que, por mais que a propaganda tente recorrer ao humor, a piada é machista, de mau gosto para a imagem da mulher bem resolvida do século XXI.

A loura burra da Revista Época entendeu errado, que seria o fato de Giselle aparecer de lingerie é que faria o anúncio retratar a mulher como objeto sexual. Ela até contra-argumenta que homens "sarados" também aparecem sem camisa ou semi-nus em novelas, e nem por isso alguém protesta.

Ora, a crítica não é ao uso da sensualidade, nem é quanto a aparecer de lingerie. Toda propaganda de lingerie mostra mulheres de lingerie, muitas bem mais ousadas, sem qualquer protesto. E esta da Giselle é até "careta", bem-comportada no tamanho das peças e sem cenas provocantes.

As críticas são dirigidas ao roteiro do comercial, ao vincular o uso da sensualidade e sedução ao medo, à submissão, ao estereótipo da mulher inepta para dirigir um carro e as finanças, só servindo para deleite sexual do "macho".

O êxtase da burrice na coluna dela é a "teoria inversa". Eis o que ela escreveu:

"Que tal uma teoria inversa? O anúncio na verdade mostraria o homem como objeto de manipulação das mulheres e não o contrário. O homem é um tolo que cai de quatro para o poder da sedução feminina. Em vez de macho fulo de raiva com o cartão de crédito estourado, o carro batido e a vinda da sogra, o marido invisível se submete, dócil, ao charme de sua mulher."

A "teoria inversa" seria boa, se retratasse Giselle usando o poder da sedução feminina para comemorar uma vitória dela, como ter ganho um prêmio, assinado um contrato profissional de sucesso ou de compra da casa própria para o casal pagar; passar em um concurso difícil; valeria até contar que ganhou na loteria, ou ousar colocando-a pedindo o homem em casamento, mas nunca retratar a mulher numa situação de medo para não sofrer consequências.

Que tal aprofundarmos a "teoria inversa" da loira burra da Revista Época?

Se a mulher não exercer seu "poder da sedução feminina" quais seriam as consequências para ela diante do "macho fulo de raiva" (nas palavras da loira burra da revista Época)? Justificaria a violência doméstica? Só restaria recorrer à lei Maria da Penha? E, ainda por cima, a culpa seria da mulher porque não fez o "certo" da propaganda, que diz ser contar más notícias vestida de lingerie?

E no trabalho? Como a mulher se livra de uma situação de grosseria ou assédio moral, diante de algo que deu errado? Exigindo respeito ou "usando seu charme"?

Pois é... pela mesma "teoria inversa", esses exemplos são alguns dos efeitos colaterais ao espalhar esse tipo de idéia na propaganda "marota". Dissemina os piores instintos na cultura da sociedade.

Outro argumento da colunista digno de "loira burra" é dizer:

"o governo recebeu 15 – quinze! – queixas de telespectadores indignados com a publicidade. Uma multidão. Por isso, a ministra Iriny Lopes foi à luta contra a lingerie incorreta.

A loira burra da Revista Época não entendeu duas coisas básicas:

1) basta olhar na internet as reações ao anúncio, para constatar que não são apenas "15 telespectadores indignados" que acham a propaganda ruim.

2) bastaria uma única queixa racional e bem fundamentada, para a Secretaria de Políticas das Mulheres entender que fazia sentido reclamar ao CONAR (Conselho Nacional de Auto-regulamentação Publicitária), órgão que sequer é estatal, é do próprio mercado publicitário. E que o CONAR existe para isso: quem não gosta, reclama. Todo mundo tem o direito de reclamar, inclusive um órgão de governo representativo da sociedade.

Poderia me estender mais nas críticas sobre o artigo da colunista, mas deixa pra lá... Será que adianta explicar mais? Será que a loira burra da Revista Época entenderia?

Em tempo: (*) Loura burra, aqui, só se refere à colunista da Revista Época, nada tendo a ver com as demais louras inteligentes, inclusive a própria Giselle Bundchen que, na vida real, mostra-se bem mais inteligente e vitoriosa do que a personagem roteirizada na propaganda (provavelmente feita por um publicitário homem e machista).

.....Angolana é eleita Miss Universo 2011

2011-09-13T12:10:00.000-03:00

do Yahoo

A belíssima angolana Leila Lopes venceu a 60a edição do Miss Universo, que ocorreu nesta segunda-feira (12) no Credicard Hall, na capital paulista. Ela era uma das favoritas ao título e foi a mais aplaudida da noite. A brasileira Priscila Machado ficou em terceiro lugar. A ucraniana Olesia Stefanko ficou em segundo.

De novo Rede Globo? Não é melhor jogar o código de ética no lixo?

2011-08-09T16:25:00.000-03:00

A FAB responde ao Fantástico
Do blog do Nassif

FAB - Nota Oficial - Esclarecimentos sobre reportagem do Fantástico exibida em 07/08/2011

O Comando da Aeronáutica repudia veementemente o teor da reportagem do jornalista Walmir Salaro, levada ao ar no Fantástico deste domingo, sete de agosto, e no Bom Dia Brasil desta segunda-feira, oito de agosto.
A matéria em questão parte de princípios incorretos e de denúncias infundadas para passar à população brasileira a falsa impressão de que voar no Brasil não é seguro. A reportagem contradiz os princípios editoriais da própria Rede Globo ao apresentar argumentos com falta de Correção e falta de Isenção, itens considerados pela própria emissora como sendo atributos da informação de qualidade.
O jornalista embarcou em uma aeronave de pequeno porte (aviação geral), que tem características como nível de voo, rota, classificação e regras de controle aéreo diferentes dos voos comerciais. A matéria trata os voos sob condições visuais e instrumentos como se obedecessem as mesmas regras de controle de tráfego aéreo, levando o espectador a uma percepção errada.
O piloto demonstra espanto ao avistar outras aeronaves sobre o Rio de Janeiro e São Paulo, dando um tom sensacionalista a uma situação perfeitamente normal e controlada que ocorre sobre qualquer grande cidade do mundo. Nesse sentido, causa estranheza que a reportagem tenha mostrado a proximidade dos aviões como algo perigoso para os passageiros no Brasil. As próprias imagens revelam níveis de voo diferenciados, além de rotas distintas.
Além disto, o piloto que opta por regras de voo visual, só terá seu voo autorizado se estiver em condições de observar as demais aeronaves em sua rota, de acordo com as regras de tráfego aéreo que deveriam ser de seu pleno conhecimento. Mesmo assim, o piloto receberá, ainda, avisos sobre outros voos em áreas próximas.
Foi exatamente o que ocorreu durante a reportagem, que mostra o contato constante dos controladores de tráfego aéreo com o piloto. Desde a decolagem foram passadas informações detalhadas sobre os demais tráfegos aéreos na região, sem que houvesse qualquer perigo para as aeronaves envolvidas.
A respeito da dificuldade demonstrada em conseguir contato com o serviço meteorológico, é interessante lembrar que há várias frequências disponíveis para contato com o Serviço de Informações Meteorológicas para Aeronaves em Voo (VOLMET), que está disponível 24 horas por dia em todo o país. Além destas, há frequências de ATIS (Serviço Automático de Informação em Terminal) que fornecem continuamente, por meio de mensagem gravada e constantemente atualizada, entre outros dados, as condições meteorológicas reinantes em determinada Área Terminal, bem como em seus aeroportos. Como, aliás, é o caso da Terminal de Belo Horizonte, incluindo os aeroportos da Pampulha e de Confins.
Ressalte-se que, a despeito da operação de tais serviços, todos os pilotos têm a obrigação de obter informações meteorológicas antes do voo pessoalmente nas Salas de Informações Aeronáuticas dos aeroportos, por telefone ou até pela internet.
Ao realizar o voo sem, possivelmente, ter acessado previamente informações meteorológicas, o piloto expôs a equipe de reportagem a uma situação de risco desnecessário. Tratou-se, obviamente, de mais um traço sensacionalista e sem conteúdo informativo.
A respeito do momento da reportagem em que o controle do espaço aéreo diz que não tem visualização da aeronave, cabe esclarecer que o voo realizado pela equipe do Fantástico ocorreu à baixa altitude, em regras de voos visuais, uma situação diferente dos voos comerciais regulares.
Na faixa de altitude utilizada por aeronaves como das empresas TAM e GOL, extensamente mostradas durante a reportagem, há cobertura radar sobre todo o território brasileiro. Para isso, existem hoje 170 radares de controle do espaço aéreo no país. Como dito acima, é feita uma confusão entre perfis de voos completamente diferentes. Dessa forma, o telespectador do Fantástico ficou privado de ter acesso a informações que certamente contribuem para a melhor apresentação dos fatos.
No último trecho de voo da reportagem, o órgão de controle determinou a espera para pouso no Aeroporto Santos-Dumont. O que foi retratado na matéria como algo absurdo, na realidade seguiu rigorosamente as normas em vigor para garantir a segurança e fluidez do tráfego aéreo. Os voos de linhas regulares, na maioria das vezes regidos por regras de voo por instrumentos, gozam de precedência sobre os não regulares, visando a minimizar quaisquer problemas de fluxo que possam afetar a grande massa de usuários.
A reportagem também errou ao mostrar que Traffic Collision Avoidance System (TCAS) é acionado somente em caso de acidente iminente. O fato do TCAS emitir um aviso não significa uma quase-colisão, e sim que uma aeronave invadiu a “bolha de segurança” de outra. Essa bolha é uma área que mede 8 km na horizontal (raio) e 300 metros na vertical (raio).
Cabe ressaltar ainda que a invasão da bolha de segurança não significa sequer uma rota de colisão, pois as aeronaves podem estar em rumos paralelos ou divergentes, ou ainda com separação de altitude, em ambiente tridimensional.
A situação pode ser corrigida pelo controle do espaço aéreo ou por sistemas de segurança instalados nos aviões, como o TCAS. Nem toda ocorrência, portanto, consiste em risco à operação. O TCAS, por exemplo, pode emitir avisos indesejados, pois o equipamento lê as trajetórias das aeronaves, mas não tem conhecimento das restrições impostas pelo controlador.
Todas as ocorrências, no entanto, dão início a uma investigação para apurar os seus fatores contribuintes e geram recomendações de segurança para todos os envolvidos, sejam controladores, pessoal técnico ou tripulantes. É esse o caso dos 24 relatórios citados na reportagem. A existência desses documentos não significa a ocorrência de 24 incidentes de tráfego aéreo, e sim uma consequência direta da cultura operacional de registrar todas as situações diferentes da normalidade com foco na busca da segurança.
A investigação tem como objetivo manter um elevado nível de atenção e melhorar os procedimentos de tráfego aéreo no Brasil, pois é política do Comando da Aeronáutica buscar ao máximo a segurança de todos os passageiros e tripulantes que voam sobre o país. Incidentes e acidentes não são aceitáveis em nenhum número, em qualquer escala.
Sobre a questão dos controladores de tráfego aéreo, ao contrário da informação veiculada, o Brasil tem atualmente mais de 4.100 controladores em atividade, entre civis e militares. No total, são mais de 6.900 profissionais envolvidos diretamente no tráfego aéreo, entre controladores e especialistas em comunicação, operação de estações, meteorologia e informações aeronáuticas.
Para garantir a segurança do controle do espaço aéreo no futuro, o Comando da Aeronáutica investe na formação de controladores de tráfego aéreo. A Escola de Especialistas de Aeronáutica forma anualmente 300 profissionais da área. Todos seguem depois para o Centro de Simulação do Instituto de Controle do Espaço Aéreo (ICEA), inaugurado em 2007 em São José dos Campos (SP). Com sistemas de última geração e tecnologia 100% nacional, o ICEA ampliou de 160 para 512 controladores-alunos por ano, triplicando a capacidade de formação e reciclagem.
Vale salientar que a ascensão operacional dos profissionais de controle de tráfego aéreo ocorre por meio de um conselho do qual fazem parte, dentre outros, os supervisores mais experientes de cada órgão de controle de tráfego aéreo. Desse modo, nenhum controlador de tráfego aéreo exerce atividades para as quais não estejam plenamente capacitados.
A qualidade desses profissionais se comprova por meio de relatório do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (CENIPA). De acordo com o Panorama Estatístico da Aviação Civil Brasileira, dos 26 tipos de fatores contribuintes para ocorrência de acidentes no país entre 2000 e 2009, o controle de tráfego aéreo ocupa a 24° posição, com 0,9%. O documento está disponível no link:
http://www.cenipa.aer.mil.br/cenipa/Anexos/article/19/PANORAMA_2000_2009...

A capacitação dos recursos humanos faz parte dos investimentos feitos pelo DECEA ao longo da década. Entre 2000 e 2010, foram R$ 3,3 bilhões, sendo R$ 1,5 bilhão somente a partir de 2008. O montante também envolve compra de equipamentos e a adoção do Sistema Avançado de Gerenciamento de Informações de Tráfego Aéreo e Relatórios de Interesse Operacional (SAGITÁRIO), um novo software nacional que representou um salto tecnológico na interface dos controladores de tráfego aéreo com as estações de trabalho. O sistema tem novas funcionalidades que permitem uma melhor consciência situacional por parte dos controladores. Sua interface é mais intuitiva, facilitando o trabalho de seus usuários.

Os resultados desses investimentos foram demonstrados pela auditoria realizada em 2009 pela International Civil Aviation Organization (ICAO), organização máxima da aviação civil, ligada às Nações Unidas, com 190 países signatários. A ICAO classificou o Sistema de Controle do Espaço Aéreo Brasileiro entre os cinco melhores no mundo. De acordo com a ICAO, o Brasil atingiu 95% de conformidade em procedimentos operacionais e de segurança.

Sem citar quaisquer dessas informações, para realizar sua reportagem, a equipe do Fantástico exibe depoimentos sem ao menos pesquisar qual a motivação dessas fontes. O Sr. Edileuzo Cavalcante, por exemplo, apresentado como um importante dirigente de uma associação de controladores, é acusado por atentado contra a segurança do transporte aéreo, motim e incitação à indisciplina, e responde por essas acusações na Justiça Militar.

O Sr. Edileuzo Cavalcante foi afastado da função de controlador de tráfego aéreo em 2007 e recentemente excluído das fileiras da Força Aérea Brasileira. Em 2010, também teve uma candidatura impugnada pela Justiça Eleitoral.

Quanto à informação sobre as tentativas de chamada por parte do controlador de tráfego aéreo, Sargento Lucivando Tibúrcio de Alencar, no caso do acidente ocorrido com a aeronave da Gol (PR-GTD) e a aeronave da empresa Excel Aire (N600XL) em 29 de setembro de 2006, cabe reforçar que elas não obtiveram sucesso devido à aeronave da Excel Aire não ter sido instruída oportunamente a trocar de frequência e não a qualquer deficiência no equipamento, conforme verificado em voo de inspeção. Durante as tentativas de contato, a última frequência que havia sido atribuída à aeronave estava fora de alcance, impossibilitando o estabelecimento das comunicações bilaterais.

Já quando foi consultar o Departamento de Controle do Espaço Aéreo, a equipe de reportagem omitiu o fato que trataria de problemas de tráfego aéreo. Foi informado que se tratava unicamente sobre a evolução do tráfego aéreo de 2006 a 2011.

Por fim, o Centro de Comunicação Social da Aeronáutica ressalta que voar no país é seguro, que as ferramentas de prevenção do Sistema de Controle do Espaço Aéreo Brasileiro estão em perfeito funcionamento e que todas as ações implementadas seguem em concordância com o volume de tráfego aéreo e com as normas internacionais de segurança. No entanto, este Centro reitera que a questão da segurança do tráfego aéreo no país exige um tratamento responsável, sem emoção e desvinculado de interesses particulares, pessoais ou políticos.

Brasília, 9 de agosto de 2011.
Brigadeiro-do-Ar Marcelo Kanitz Damasceno
Chefe do Centro de Comunicação Social da Aeronáutica

Clique aqui para ir à notícia

Rede Globo lança Código de Ética e o descumpre numa mesma edição do Jornal Nacional

2011-08-08T12:08:00.000-03:00

Do Blog do Daniel Dantas

Não espere que o governo lute em seu lugar

2011-08-03T13:30:00.000-03:00

Do Blog da Cidadania
Por Eduardo Guimarães

Políticos não gostam de brigar com a mídia. Inclusive os bons políticos – e eles existem. Isso ocorre porque, às vezes, uma eleição fica dependendo de um pequeno percentual de votos e, como a mídia atinge a muitos, uma simples reportagem pode acabar com uma carreira política ou resultar na perda de uma eleição.

Por outro lado, apesar de o poder de difusão da blogosfera ter aumentado bastante nos últimos anos, ainda não é capaz de enfrentar meios de comunicação de massa que facilmente atingem milhões em questões de horas enquanto que a mesma blogosfera não passa da casa dos milhares em períodos bem maiores, de dias ou semanas.

Há hoje, assim, um assunto que a mídia tenta ignorar: a acusação de seletividade ética em sua “fiscalização” do Estado, ou seja, a conduta de só “fiscalizar” políticos do PT ou aliados ao partido apesar de que acusações idênticas poderiam ser feitas a tucanos e aos seus aliados e não são feitas.

A seletividade ética da mídia é altamente danosa à democracia porque não pretende promover ética de verdade, mas os interesses de determinados grupos políticos. Para isso, Globo, Folha de São Paulo, Estadão e Veja publicam diariamente, há anos, denúncias contra um lado só, poupando o outro.

Já cansei de dizer aqui que o problema não é fiscalizar o PT e seus aliados, mas fiscalizar só a estes. E de dizer que as poucas matérias incômodas aos adversários do grupo político que governa o país não passam de cortina de fumaça, porque são pouquíssimas e sem destaque sequer parecido com o que é dado ao outro lado.

Apesar disso, a mídia tem militância. Inclusive na blogosfera. Por isso a chamam de Partido da Imprensa Golpista (PIG), porque, além de agir politicamente em benefício de alguns políticos e em prejuízo de outros, age como partido, organizando uma militância disposta a se equiparar à militância partidária assumida.

Basta abrir qualquer blog político que tenha bom volume de comentários para ver a militância midiática defendendo abertamente esses grandes veículos supracitados de uma acusação indefensável sob qualquer análise minimamente séria e aprofundada, de que omitem notícias desfavoráveis ao PSDB e aliados e destacam as desfavoráveis aos seus adversários.

Em 2007, foi fundado o Movimento dos Sem Mídia para lutar contra isso. Uma ONG sem recursos e que proibiu a si mesma de receber dinheiro público. Mas isso não a impediu de promover o primeiro ato público de relevo contra um meio de comunicação após o fim da ditadura militar. Foi diante da Folha de São Paulo, em 15 de setembro daquele ano.

Duas centenas de pessoas ouviram-me dizer ao megafone (comprado sob contribuições dos leitores deste blog) diante da sede da Folha, na Alamenda Barão de Limeira, em São Paulo, tudo aquilo que, agora, parece que há que ser dito de novo de uma forma que não se possa ignorar.

É difícil, hoje em dia, mobilizar grandes multidões para uma manifestação que não seja em prol de interesses restritos de grupos – interesses legítimos, diga-se – tais como a legalização da maconha, alguma campanha salarial, os direitos dos homossexuais etc. A exceção foi um ato público recente, o “Churrascão da Gente Diferenciada”, em maio, no bairro paulistano de Higienópolis, que atraiu uma pequena legião de manifestantes.

Não se pode ignorar, porém, que aquele foi um fenômeno, um raio que dificilmente cairá no mesmo lugar outra vez. Até porque, a conduta absurda de um grupo de moradores daquele bairro de quererem proibir ali a circulação de outras pessoas ganhou destaque na mídia e a própria seletividade ética dessa mesma mídia certamente não ganhará destaque algum.

Se não se fizer nada, então, continuaremos a ser esbofeteados por uma ética absolutamente falsa, seletiva, cínica de, por exemplo, acusarem a família de Lula de se beneficiar de sua influência para fazer negócios enquanto que as famílias de políticos influentes do PSDB como Fernando Henrique Cardoso ou José Serra fazem negócios esquisitos e a mídia ignora.

No fim de semana, a Folha acusou uma neta de Lula de se beneficiar da influência do avô e, nesta quarta-feira, O Globo acusa um filho do ex-presidente da mesma coisa. Ou melhor, não são acusações, são insinuações, porque, como não há um fato determinado a acusar, levanta-se suspeita sem dizer exatamente sobre o quê.

No último sábado, este blog noticiou que o filho legítimo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, Paulo Henrique Cardoso, o PHC, acaba de se associar ao maior grupo de mídia do planeta, a Walt Disney Company, em um empreendimento inusitado, uma grande rádio em São Paulo que pretende atingir cobertura nacional.

A mídia, porém, apesar de FHC ser o maior líder da oposição demo-tucana e de um partido que controla o segundo maior orçamento da República, o do Estado de São Paulo, não noticiou nada, não investigou nada, não insinuou nada. Ignorou solenemente. Ou melhor: escondeu, porque isso é notícia, sim. E “quente”.

Por que, com tantos empreendedores tradicionais de mídia neste país, o maior grupo de mídia do mundo foi procurar justamente o filho de um político que durante o governo do pai se beneficiou de dinheiro público sem que a mídia, então, fizesse barulho sequer parecido com o que faz hoje quando Lula ou sua família ganham dinheiro privado?

Esse é só um exemplo da seletividade ética da mídia. Num momento em que o DNIT, órgão de um governo petista, não sai da mídia um só dia, a Dersa, órgão do governo tucano de São Paulo, tem o mesmo tipo de problema que seu congênere federal e a mídia não cobre, não denuncia, não pressiona, não fiscaliza. Por quê?

Peço aos militantes mais fervorosos do PT e aos apoiadores mais convictos do governo Dilma que não se zanguem com o que direi, pois a janela não tem culpa pela paisagem que mostra: este governo não promoverá democratização da comunicação através da propositura de uma lei como a que a Argentina tem hoje, a “ley de médios”.

Sobretudo: não será enviado ao Congresso, pelo governo, qualquer projeto de lei que vete propriedade cruzada de meios de comunicação – uma lei igual às que existem em países “marxistas” como Estados Unidos, Inglaterra, França, Bélgica, Suíça, enfim, nas sociedades mais avançadas e democráticas do planeta.

É definitivo, meus caros. Tenho informações, de fontes seguras, de que o governo Dilma não tem a menor intenção de mexer com aquilo que impede a democratização da comunicação, a concentração de propriedade de meios. Não se tentará proibir que um mesmo grupo tenha tevê, rádio, jornal, revista, portal de internet, tudo ao mesmo tempo e no mesmo lugar.

Não tenho culpa disso, não fui eu que tomei essa decisão e ela já é discutida abertamente no governo e entre a classe política. Não estou inventando nada. Aliás, a mera conduta conciliadora do governo federal deixa claro que não será feito nada contra os barões da mídia que lhes contrarie o interesse de hegemonia nas comunicações.

Muitos não acreditarão em mim e quererão pagar para ver. Entendo, aceito e respeito esse direito democrático de divergir daquilo que é, somente, o ponto de vista deste blogueiro, apesar de que, entre os mais informados e que têm interlocução com o governo, todos sabem que o que digo é fato.

Todavia, faço uma proposta àqueles que não estão entre os que pretendem ficar sentados esperando que o governo faça aquilo que compete à sociedade fazer, ou seja, pressionar para que tenhamos uma regulação dos meios de comunicação nem maior nem menor do que a que vige em TODOS os países verdadeiramente democráticos.

Neste mês de agosto, tenho compromissos com a minha atividade remunerada – que nada tem que ver com as questões de que este blog trata, pois sou representante comercial. Contudo, em setembro terei condições de doar uma parcela maior do meu tempo à causa da democratização (de verdade) da comunicação de massas no Brasil.

Sei que é difícil mobilizar as pessoas para saírem da militância virtual e irem para a militância real, nas ruas, aquela que, aqui ou em qualquer parte, é a que produz efeitos verdadeiros e profundos, ainda. Pode ser que um dia alguém consiga mudar alguma coisa só através da internet. Hoje, contudo, só ações concretas têm esse poder.

Não vou esperar que o governo faça o que é de interesse da sociedade sem ser pressionado. O escândalo na imprensa britânica, que já se espalha por outros países, mostra como é danoso para a sociedade uma imprensa que mente sobre seus métodos e objetivos e que se converte em partido político representante de grupos de interesse.

Pegarei o megafone que os leitores deste blog ajudaram a comprar em 2007, portanto, e irei para diante da mesma Folha. Irei várias vezes em um período de semanas. Na primeira vez, poderei ir sozinho ou com um grupo pequeno. Contudo, voltarei outra e outra vez. Gritarei, lá na frente, que quero que a mídia fiscalize todos os políticos e não só os do PT e aliados.

Em alguns dias, quem sabe mais gente decida ir protestar junto comigo. E, quem sabe, em outras partes do país surjam outros Eduardos que façam a mesma coisa diante de outros tentáculos do PIG até que a nossa voz se torne ensurdecedora e a mídia tenha que acusar o golpe e se explicar. E o governo tenha que agir.

Dia Nacional da Mobilização CUT + Movimentos Sociais e Populares

2011-07-06T11:26:00.000-03:00

Dica do #RioBlogProg

Lula ganha prêmio internacional por contribuir no combate à fome

2011-06-21T16:04:00.001-03:00

21/06/2011 - 15h13
DA REUTERS

Deu na Folha On Line
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi nomeado nesta terça-feira vencedor do prêmio World Food Prize, concedido a personalidades que deram contribuição relevante no combate à fome no mundo, informou a fundação que concede o prêmio, sediada no Iowa, Estados Unidos.

O ex-presidente de Gana John Agyekum Kufuor também recebeu o prêmio.

Segundo comunicado da World Food Prize Foundation, Lula foi escolhido por antecipar as Metas do Milênio da Organização das Nações Unidas ao garantir que 93% das crianças e 82% dos adultos façam três refeições por dia.

A fundação também destacou programas sociais do governo Lula, como Fome Zero, Bolsa Família, Mais Alimentos, e o programa de aquisição de alimentos para merenda escolar.

"Ao longo dos oito anos de sua administração, o comprometimento e a visão do presidente Lula da Silva conseguiram reduções dramáticas na fome, na pobreza extrema e na exclusão social, melhorando grandemente a vida do povo brasileiro", afirmou a fundação.

Em comunicado divulgado pelo Instituto Cidadania, fundado por Lula, o ex-presidente comemorou a escolha.

"Eu estou emocionado de saber que o Brasil foi escolhido como um país que conseguiu boas políticas na área da agricultura e combate à fome", disse Lula.

"O Brasil tem muito a mostrar na área de segurança alimentar. E nós queremos compartilhar nossa experiência com outros países, especialmente da África e os países mais pobres da América Latina", completou.

O instituto lembrou que a premiação para Lula vem em um momento em que o Brasil patrocina a candidatura de José Graziano para chefiar a FAO (órgão da ONU para agricultura e alimentação).

Graziano foi ministro extraordinário de Segurança Alimentar e Combate a Fome no início do primeiro mandato de Lula, e o ex-presidente publicou artigo na edição de domingo do jornal inglês "The Guardian" em que defende o nome de Graziano para o posto.

A eleição do novo diretor-geral da FAO será feita durante o próximo congresso da entidade, que vai de 25 de junho a 2 de julho na sede da organização, em Roma.

O World Food Prize foi criado em 1986 pelo cientista norte-americano Norman Borlaug, responsável pela chamada "Revolução Verde" e vencedor do Prêmio Nobel da Paz de 1970.

Além de Lula, outros dois brasileiros já foram agraciados com o prêmio: o pesquisador aposentado da Embrapa Edson Lobato e o ex-ministro da Agricultura Alysson Paolinelli, que receberam o prêmio em 2006 por terem contribuído para transformar o Cerrado numa região fértil para a agricultura.

A Carta dos blogueiros e alguns vídeos

2011-06-21T14:57:00.000-03:00

Carta do II BlogProg – Brasília – Junho de 2011

Do blog Escrivinhador
Desde o I Encontro Nacional dos Blogueir@s Progressistas, em agosto de 2010, em São Paulo, nosso movimento aumentou a sua capacidade de interferência na luta pela democratização da comunicação, e se tornou protagonista da disseminação de informação crítica ao oligopólio midiático.

Ao mesmo tempo, a blogosfera consolidou-se como um espaço fundamental no cenário político brasileiro. É a blogosfera que tem garantido de fato maior pluralidade e diversidade informativas. Tem sido o contraponto às manipulações dos grupos tradicionais de comunicação, cujos interesses são contrários a liberdade de expressão no país.

Este movimento inovador reúne ativistas digitais e atua em rede, de forma horizontal e democrática, num esforço permanente de construir a unidade na diversidade, sem hierarquias ou centralismo.

Na preparação do II Encontro Nacional, isso ficou evidenciado com a realização de 14 encontros estaduais, que mobilizaram aproximadamente 1.800 ativistas digitais, e serviram para identificar os nossos pontos de unidade e para apontar as nossas próximas batalhas.

O que nos une é a democratização da comunicação no país. Isso somente acontecerá a partir de intensa e eficaz mobilização da sociedade brasileira, que não ocorrerá exclusivamente por conta dos governos ou do Congresso Nacional.

Para o nosso movimento, democratizar a comunicação no Brasil significa, entre outras coisas:

a) Aprovar um novo Marco Regulatório dos meios de comunicação. No governo Lula, o então ministro Franklin Martins preparou um projeto que até o momento não foi tornado público. Nosso movimento exige a divulgação imediata desse documento, para que ele possa ser apreciado e debatido pela sociedade. Defendemos,entre outros pontos, que esse marco regulatório contemple o fim da propriedade cruzada dos meios de comunicação privados no Brasil.

b) Aprovar um Plano Nacional de Banda Larga (PNBL) que atenda ao interesse público, com internet de alta velocidade para todos os brasileiros. Nos últimos tempos, o governo tem-se mostrado hesitante e tem dado sinais de que pode ceder às pressões dos grandes grupos empresariais de telecomunicações, fragilizando o papel que a Telebrás deveria ter no processo. Manifestamos, ainda, nosso apoio à PEC da Banda Larga que tramita no Congresso Nacional (propõe que se inclua, na Constituição, o acesso à internet de alta velocidade entre os direitos fundamentais do cidadão).

c) Ser contra qualquer tipo de censura ou restrição à internet. No Legislativo, continua em tramitação o projeto do senador tucano Eduardo Azeredo de controle e vigilância sobre a internet – batizado de AI-5 Digital. Ao mesmo tempo, governantes e monopólios de comunicação intensificam a perseguição aos blogueiros em várias partes do país, num processo crescente de censura pela via judicial. A blogosfera progressista repudia essas ações autoritárias. Exige a total neutralidade da rede e lança uma campanha nacional de solidariedade aos blogueiros perseguidos e censurados, estabelecendo como meta a criação de um “Fundo de Apoio Jurídico e Político” aos que forem atacados.

d) Lutar pelo encaminhamento imediato do Marco Civil da Internet, pelo poder executivo, ao Congresso Nacional.

e) Fortalecer o movimento da blogosfera progressista, garantindo o seu caráter plural e democrático. Com o objetivo de descentralizar e enraizar ainda mais o movimento, aprovamos:

- III Encontro Nacional na Bahia, em maio de 2012.

A Comissão Organizadora Nacional passará a contar com 15 integrantes:

- Altamiro Borges, Conceição Lemes, Conceição Oliveira, Eduardo Guimarães, Paulo Henrique Amorim, Renato Rovai e Rodrigo Vianna (que já compunham a comissão anterior);
- Leandro Fortes (representante do grupo que organizou o II Encontro em Brasília);
- um representante da Bahia (a definir), indicado pela comissão organizadora local do III Encontro;
- Tica Moreno (suplente – Julieta Palmeira), representante de gênero;
- e mais um representante de cada região do país, indicados a partir das comissões regionais (Sul, Sudeste, Centro-Oeste, Nordeste e Norte). As comissões regionais serão formadas por até dois membros de cada estado, e ficarão responsáveis também por organizar os encontros estaduais e estimular a formação de comissões estaduais e locais.

Os blogueir@s reunidos em Brasília sugerem que, no próximo encontro na Bahia, a Comissão Organizadora Nacional passe por uma ampla renovação.

f) Defender o Movimento Nacional de Democratização da Comunicação, no qual nos incluímos, dando total apoio à luta pela legalização das rádios e TVs comunitárias, e exigindo a distribuição democrática e transparente das concessões dos canais de rádio e TV digital.

g) Democratizar a distribuição de verbas públicas de publicidade, que deve ser baseada não apenas em critérios mercadológicos, mas também em mecanismos que garantam a pluralidade e a diversidade. Estabelecer uma política pública de verbas para blogs.

h) Declarar nosso repúdio às emendas aprovadas na Câmara dos Deputados ao projeto de Lei 4.361/04 (Regulamentação das Lan Houses), principais responsáveis pelos acessos à internet no Brasil, garantindo o acesso à rede de 45 milhões de usuários, segundo a ABCID (Associação Brasileira de Centros de Inclusão Digital).

Brasília, 19 de junho de 2011.

A Marcha da Liberdade

2011-06-21T11:22:00.002-03:00

Imprensa se assustou com o Encontro de blogueiros

2011-06-21T11:12:00.000-03:00

Por Eduardo Guimarães

Por enquanto, só a grande imprensa escrita repercutiu o II Encontro Nacional Nacional de Blogueiros progressistas. O braço televisivo da direita midiática ainda não ousa perscrutar um movimento que a grande maioria dos conservadores não entendeu.

Antes do Encontro, veículo nenhum havia noticiado que ocorreria um evento que reuniria autoridades e celebridades políticas do porte de um ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Havia uma desconfiança de que o ex-presidente talvez não comparecesse.

Lula não só apareceu, mas levou com ele autoridades e políticos importantes. A presença dessas pessoas foi o que deu um choque de realidade nessa grande imprensa que continua achando que pode esconder ou vetar alguma coisa.

A cobertura de Globo, Folha ou Estadão sobre o Encontro de Blogueiros sugere que julgam que podem manter o foco no financiamento do evento e caracterizar como ímpeto censor o questionamento da blogosfera à concentração de propriedade de meios de comunicação.

Mas o que foi que a grande imprensa não entendeu? Basicamente, o interesse de tantos atores políticos de peso pela blogosfera autoproclamada progressista.

Será que políticos como Lula ou José Dirceu, ou ministros, governadores, parlamentares e intelectuais de peso iriam a um evento como aquele por nada? Claro que não. Quando o ex-presidente disse que a Blogosfera tem conseguido se contrapor à grande mídia, falou sério.

O que tantos ainda não entenderam é que o Encontro de Blogueiros foi um evento de comunicadores, e não do público. Ora, quantos veículos vão aos eventos do Instituto Millenium, por exemplo? Seis, sete, dez empresas jornalísticas?

A força da Blogosfera está nessa teia comunicacional em que se transformou. São milhares de blogs e sites que, juntos, congregam tanto ou mais público do que o dos grandes jornais.

E a cobertura desses veículos, nesta segunda-feira, mostra que eles ainda têm medo de entrar de sola no assunto. Fizeram coberturas laterais através dos repórteres que enviaram ao Encontro de blogueiros.

Tentam caracterizar como ilegalidade alguns milhares de reais que empresas de economia mista, sindicatos, empresas privadas, pessoas físicas e até o governo do Distrito Federal doaram para que o Encontro se realizasse. Ou, então, inventam um ímpeto censor que inexiste.

Abaixo, mais dois exemplos do tom com que a imprensa ligada ao PSDB e ao DEM tratou II Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas.

—–
FOLHA DE SÃO PAULO
20 de junho de 2011

Blogueiros “progressistas” pedem novo marco regulatório da mídia

DE BRASÍLIA - Uma carta aberta redigida por blogueiros que participaram de um encontro em Brasília pede novo marco regulatório dos meios de comunicação (conjunto de leis e diretrizes que regulam o funcionamento do setor) e faz ataques à mídia.
O evento, patrocinado por Petrobras, Fundação Banco do Brasil, Itaipu Binacional e governo do Distrito Federal, terminou ontem, em Brasília, e contou com a presença de cerca de 400 pessoas que apoiaram o governo Lula e a eleição de Dilma Rousseff.
“É a blogosfera que tem garantido de fato maior pluralidade e diversidade informativas”, diz trecho da carta.
Blogueiros pedem divulgação imediata do projeto redigido pelo ex-ministro Franklin Martins (Secretaria de Comunicação Social na gestão Lula), ainda não tornado público.
A abertura contou com a participação de Lula e do ministro Paulo Bernardo (Comunicações). Lula criticou o papel de “falsos formadores de opinião”, e Bernardo disse que os meios de comunicação precisam saber “ouvir críticas”.
—–

O Estado de São Paulo
18 de junho de 2011

Dirceu convoca blogueiros contra ‘grande mídia’

‘É reserva de mercado, não querem nos dar o direito de informar’, disse o ex-ministro
Andrea Jubé Vianna – O Estado de S. Paulo

Ao participar do Segundo Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas, o ex-ministro José Dirceu convocou os blogueiros a se mobilizarem e somarem forças para o embate contra os grandes veículos de comunicação. De acordo com o ex-ministro – que se considera “o grande alvo da mídia” nos últimos dez anos –, existe uma “disputa política do direito de informar” e uma disputa comercial pela verba publicitária do governo.
“É reserva de mercado, não querem nos dar o direito de informar, querem desqualificar os blogs”, afirmou Dirceu a um auditório lotado por cerca de 200 blogueiros. Dirceu defendeu a urgente regulamentação dos meios de comunicação, a concretização do programa nacional de banda larga e a aprovação do projeto de lei 116/10, que institui novas regras para o mercado de tevê por assinatura.
“É uma vergonha que isso (a regulamentação) não seja realidade. Não é de interesse de alguns grupos (de comunicação) que estão sendo contra o progresso, eles querem manter o monopólio da informação”, criticou. Ele ainda desafiou o Congresso a aprovar a nova lei. “Se o Poder Legislativo é soberano e autônomo, ele fará a reforma (dos meios de comunicação)”.
Num tom que lembrava o ex-líder estudantil que lutou contra a ditadura militar, Dirceu prometeu unir-se aos blogueiros no embate contra os grandes meios de comunicação. “Se não travarmos essa batalha, ela não será travada. É hora de dar um grande salto, partir pra mobilização. Estou disposto a travar essa luta junto com vocês”.
__

A imprensa se esquiva do ponto central desse movimento de blogueiros, que é a democratização da Comunicação no Brasil – o que seja, um marco regulatório que, entre outras coisas, não permita o atual oligopólio na comunicação por rádio e tevê.

Por conta disso, a mídia corporativa tentará não divulgar o documento final do II Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas. Quer fugir da questão da propriedade cruzada. Não quer discuti-la porque sabe que não tem como defendê-la.

Como a mídia vai chamar de censura o que existe até na legislação dos Estados Unidos, da Europa e de vários países da América Latina? Só lhe resta a estratégia ridícula de tentar criminalizar o apoio financeiro ao Evento do último final de semana.

A mídia corporativa e a oposição entendem ainda menos o movimento em curso do que os partidos da base aliada do governo Dilma. Mas essa base tampouco entendeu tudo. Não há um apoio incondicional ao governismo por parte da blogosfera progressista.

Autoridades do governo federal foram duramente inquiridas pelo Encontro a que compareceram. Este blogueiro, particularmente, chegou a bater boca com o ministro Paulo Bernardo, ainda que ele tenha me pedido desculpas por se exaltar.

Apesar disso, o que fiz foi o que o ex-presidente Lula tinha pedido momentos antes, que foi aquilo com que todos nós, do Encontro de blogueiros, concordamos: que aquele público fosse mesmo para cima do ministro das Comunicações.

Cobrar políticas públicas das autoridades, é um direito. Contudo, há, sim, quem, nesse movimento de blogueiros, queira um tom mais suave em relação ao governo. E é legítimo que essas pessoas queiram. São militantes e coerentes com essa militância.

Contudo, foram vencidas em votação ao fim do evento que produzirá um documento final que deve conter um tom legitimamente assertivo em relação ao governo Dilma, pedindo políticas para democratizar a comunicação.

A pluralidade de opiniões dentro do movimento dos blogueiros progressistas, é imensa. Se tivesse que caracterizá-la por viés partidário, diria que há gente do PT, do PSOL, do PMDB, do PDT, do PSB, do PC do B, etc.

Mas também há feministas, sem-terra, donas de casa, aposentados, professores, jornalistas, estudantes, sindicalistas e, até, um representante comercial como este que escreve. Temos ideologia? Sim. Unânime? Não. E é bom que seja assim.

Os blogueiros progressistas continuarão na linha questionadora não só da direita, mas também da própria esquerda e de seus braços políticos na administração pública.

Por muito tempo, a grande mídia conservadora – que ajudou a dar um golpe militar no Brasil – era a única fonte de pressão jornalística sobre o Estado. O poder de falar com as massas dava a às famílias donas de meios de comunicação uma primazia no debate público que vai sumindo.

Isso acontecendo em boa parte da América Latina, que ainda está longe das leis contra oligopólios de comunicação que vigem em países industrializados. É um processo inexorável que caminha com o desenvolvimento político, econômico e social do Brasil.

A direita midiática está perplexa, assustada e até indignada. Não entende como cidadãos comuns conseguiram erigir um movimento que vai se tornando cada vez mais estridente. Logo, a sua voz se fará ouvir em um tom que será impossível ignorar.

Saudação aos Blogueiros Progressistas

2011-06-17T13:36:00.000-03:00

Por Daniela

Este ano, infelizmente, o Blog Mulheres de Fibra não poderá participar - presencialmente, claro - do II Encontro Nacional dos Blogueiros Progressistas. Mesmo assim, deixamos aqui a nossa saudação a cada uma das pessoas que ali estarão presentes, oferecendo uma enorme contribuição à consolidação da nossa Democracia.
Acabei de assistir um vídeo de uma fala do Deputado Paulo Teixeira, uma dica do blogueiro Rogério Tomaz Jr., e resolvi postá-lo por expressar muito bem o que estamos sentindo.

É isso aí, pessoal, um ótimo encontro e vamos em frente,
abraços!

O Código Florestal e a violência no campo

2011-06-15T14:46:00.000-03:00

Do site da Caros Amigos

Em média, por ano, 2.709 famílias são expulsas de suas terras e 63 pessoas são assassinadas no campo brasileiro na luta por um pedaço de terra A violência é parte essencial da história dos pobres da terra: índios, negros, camponeses. Ela, por sua vez, é alimentada pela impunidade – fenômeno sócio-político conscientemente assimilado pela nossa instituição judiciária.

Por Dom Tomás Balduíno*

No mês de maio deste ano, desabaram sobre a sociedade brasileira cenas de uma dupla violência: a aprovação do Código Florestal pela maioria da Câmara dos Deputados, tratando do desmatamento, e os assassinatos de líderes camponeses que se opunham ao desmatamento na Amazônia.

A ninguém escapa o protagonismo da bancada ruralista pressionando a votação deste Código por meio de mobilizações de pessoal contratado em Brasília e através de sessões apaixonadas na Câmara dos deputados. Por outro lado, as investigações dos assassinatos vão detectando poderosos ruralistas por trás destas e de outras mortes de camponeses.

O Código tem, de ponta a ponta, um objetivo maior inegável: ampliar o desmatamento em vista do aumento da produção. Um estudo técnico sobre as mudanças aprovadas em Brasília assinala que elas permitem o desmatamento imediato de 710 mil km², mais que o dobro do território do Estado de Goiás.

É impressionante a fúria com que este instrumento legal avança sobre as áreas de preservação dos mananciais destinadas a criar uma esponja à beira dos rios, defendendo-os das enxurradas e impedindo o seu assoreamento. A legislação anterior, embora tímida, exigia uma faixa de 30 metros de cada lado. A atual legislação a reduz para ridículos 10 metros.

A reserva legal, religiosamente mantida pelas pequenas e médias propriedades, é o que ainda hoje dá uma visível cobertura de vegetação nativa em nossos diversos biomas, em razão do grande número de médios e pequenos estabelecimentos. Isso também desaparece. Aliás, o Código não cuida da agricultura familiar que é responsável por cerca de 70% dos alimentos que chegam à mesa do brasileiro.

O Código se ajusta muito mais às áreas desmatadas a perder de vista e destinadas a gigantescas monoculturas. A grande expectativa com relação a esse Código é que se consolidasse a proposta já transformada em lei, de recuperação das áreas devastadas. Para nossa decepção, deixa-as como estão. Nós, do Centro Oeste, estávamos sonhando com a recuperação das áreas de preservação permanente do rio Araguaia, nosso Pantanal, sobretudo das suas nascentes, desmatadas em 44,5%. O sonho virou pesadelo. Com efeito, a nova Lei deixa tudo como está.

Até hoje, a grande queixa com relação aos desmatamentos no Cerrado e na Amazônia se prendia à falta de fiscalização. Entretanto, é justo reconhecer que muito esforço se fez buscando garantir a lei. Por exemplo, a varredura das áreas via satélite. Infelizmente, tornou-se uma prática nefasta na Amazônia os proprietários aguardarem dias nublados para procederem à queima das árvores. Ao se abrir o céu, o desmatamento já é fato consumado.

Em um dos Fóruns do Cerrado foram ouvidos depoimentos de camponeses denunciando outro tipo de crime: o desmatamento rápido à noite de importantes áreas de Cerrado com o uso de máquinas possantes, sem o risco de fiscalização.

Agora, com a flexibilização do novo Código, não há mais necessidade de fiscalização. Mais ainda, alguns proprietários, sabendo com antecedência das permissividades e anistias a serem introduzidas por este código nas áreas devastadas ilegalmente, partiram logo para a criação de fatos consumados derrubando a cobertura verde. O título do brilhante artigo de Washignton Novais em “O Popular”, de 02 de junho, na página 7, é o seguinte: “Código de florestas ou sem?”. A nova lei foi apelidada também de “Código da desertificação”.

País do latifúndio

O que estaria por trás de tanta devastação e de tanta lenha acumulada? É o seguinte: apesar da apregoada excelência dos avanços técnicos e econômicos do agronegócio brasileiro, os dados da FAO (Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação), referentes ao ano de 2009, em relação à produção por hectare, puseram a nu o fato, por exemplo, de que o Brasil está na sofrível 37ª posição na produção de arroz, atrás de países como El Salvador, Peru, Somália e Ruanda.

No milho, ocupamos a 64ª posição. No trigo, um vexame, na 72ª posição. Na soja, o badalado carro-chefe do agronegócio brasileiro um modesto 9º lugar, atrás do Egito, da Turquia e da Guatemala. Com relação ao boi, motivo de tanta soberba, de ostentação, de riqueza nas festas agro-pecuárias, ocupamos a humilde 48ª posição, atrás do Chile, do Uruguai e do Paraguai. (Confiram mais dados no substancioso artigo de Gerson Teixeira, Brasília, 19.05.11, “As Mudanças no Código Florestal: Alternativa para a ineficiência produtivista do agronegócio”).

A produção agropecuária sofre pelos altos gastos devido ao viciado uso do fertilizante e do agrotóxico. Os dados da FAO atestam que, a partir de 2007, nos transformamos no principal país importador de agrotóxico do mundo. Como essa tecnologia, em geral, tem se revelado ainda ineficaz na sonhada superprodução, pensou-se logo na liberação de áreas cada vez maiores de terras destinadas à produção. Se não vencemos em tecnologia, somos imbatíveis no latifúndio. E, para a tranqüilidade deste avanço predatório sobre o que resta de cobertura verde, buscou-se um instrumento garantido: justamente esse tal Código Florestal.

Apesar da complexidade deste tema, de pesadas conseqüências para o futuro da nossa terra, da nossa biodiversidade, dos recursos hídricos, da vida sustentável do solo, causou muita estranheza o fato destes legisladores não terem convidado em momento algum a nossa SBPC (Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência) a ABC, (Academia Brasileira de Ciências) o FBM (Fórum Brasileiro de Mudanças Climáticas) para os debates. Pois bem, aí está o desastroso resultado: saiu um código elaborado por ruralistas a serviço de seus colegas ruralistas. Restou-nos, como disse Paulo Afonso Lemos, “um código que não é claro, não é preciso, não é seguro”.

Mortes no campo

Em dezembro de 1988 caiu Chico Mendes, tal como uma pujante seringueira cortada pela raiz. No início de 2005, caiu a irmã Dorothy Stang, atirada pelas costas com a sua Bíblia na mão, sua pomba mensageira da Paz. Na manhã do dia 24 de maio deste ano, derrubaram o casal Maria do Espírito Santo da Silva e José Cláudio Ribeiro da Silva, cuja orelha foi cortada pelos pistoleiros como prova do serviço feito. Logo em seguida, foi assassinado Eremilton Pereira, na mesma área. Supõe-se que tenha sido queima de arquivo por estar presente na hora do primeiro crime. Foi morto também Adelino Ramos, em Rondônia, um sobrevivente de Corumbiara.

Há uma lógica perversa por trás destas e de outras mortes, desde a morte de Zumbi dos Palmares e de Antônio Conselheiro de Canudos, até a morte de José Cláudio da Silva, de Nova Ipixuna. Esta lógica consiste na eliminação seletiva de lideranças vistas como obstáculo aos grandes projetos do agronegócio. A senadora Kátia Abreu, arvorando-se em advogada dos criminosos, declarou no mesmo dia 24 que estas mortes se devem à invasão de terras. A senadora ou é desinformada ou foi leviana na sua fala. Ao contrário, eles são legítimos assentados do Incra. Mais ainda, são dois heróicos pioneiros da criação da reserva extrativista do Assentamento Praia Alta Piranheira, em 1997.

Fazendo coro conivente com a parlamentar ruralista, alguns deputados vaiaram o deputado José Sarney Filho quando este leu no plenário da Câmara a chocante notícia das mortes destes camponeses. A nota da Comissão da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) para o serviço da Caridade, da Justiça e da Paz, faz justiça aos assassinados, fornecendo-nos uma preciosidade, a saber, a declaração de José Cláudio, em um plenário de 400 pessoas reunidas para estudarem a qualidade de vida do planeta:

“Vivo da floresta, protejo ela de todo jeito, por isso vivo com a bala na cabeça a qualquer hora porque vou pra cima, eu denuncio. Quando vejo uma árvore em cima do caminhão indo pra serraria me dá uma dor. É como o cortejo fúnebre levando o ente mais querido que você tem, porque isso é vida pra mim que vivo na floresta e pra vocês também que vivem nos centros urbanos”.

Em média, por ano, 2.709 famílias são expulsas de suas terras pelo poder privado e 63 pessoas são assassinadas no campo brasileiro na luta por um pedaço de terra! 13.815 famílias são despejadas pelo Poder Judiciário e pelo Poder Executivo por meio de suas polícias! 422 pessoas são presas por lutar pela terra! 765 conflitos acontecem diretamente relacionados à luta pela terra! 92.290 famílias são envolvidas em conflitos por terra!

Carlos Walter Porto Gonçalves, professor do programa de pós-graduação da Universidade Federal Fluminense (UFF), ao analisar anualmente os Cadernos de Conflitos no Campo da CPT, introduziu a preocupação com a geografia dos conflitos. Comparando e ponderando o número de conflitos com o número de habitantes na zona rural de cada estado, trouxe à tona a importante constatação de que o aumento da violência acontece em função do desenvolvimento do agronegócio.

A violência não acontece, pois, só nas áreas do atraso, acontece, sobretudo, nos centros mais progressistas do país. “A violência”, diz ele, “é mais intensa nos estados onde a dinâmica sociogeográfica está fortemente marcada pela influência da expansão dos modernos latifúndios (autodenominados agronegócio). É no Centro oeste e no Norte que as últimas fronteiras agrícolas são conquistadas às custas do sofrimento e do sangue dos trabalhadores e dos que os apóiam” ( Caderno da CPT, 2005, pág. 185).

Diz ele: “O agronegócio necessita permanentemente incorporar novas terras e para isso lança mão de todos os mecanismos de que dispõe: os de mercado, os políticos e a violência”. A violência é parte essencial da história dos pobres da terra: índios, negros, camponeses. Ela, por sua vez, é alimentada pela impunidade, fenômeno sócio-político conscientemente assimilado pela nossa instituição judiciária.

A CPT tem a famosa tabela dos assassinatos e julgamentos de 1985 a 2011:

Assassinatos: 1580.
Casos julgados: 91
Executores condenados: 73
Executores absolvidos: 51
Mandantes absolvidos: 7
Mandantes condenados: 21
Mandantes hoje presos: 1

Conclusão: de 1580 assassinados, só um mandante condenado se encontra na prisão! Essa é a medida da impunidade!

Encerrando esta análise da dupla violência do agronegócio, consubstanciada na violência contra a terra e na violência contra a pessoa humana, não posso deixar de destacar a contrapartida deste modelo, a saber, a nova busca do “cuidado” como lição que nos é dada pelos povos tradicionais. As comunidades indígenas vivem isto como algo que está profundamente entranhado na alma, leva-as a se entrosarem harmoniosamente com a Mãe Terra, a se entrosarem pessoas com pessoas, com a memória dos antepassados e com o próprio Deus.

A Terra, como se diz, está doente e ameaçada. Hoje, felizmente, vai se desenvolvendo a cultura ecológica que consiste no cuidado não só com o ser humano, mas com o planeta inteiro. O planeta não cuidado, como ensina Leonardo Boff, pode entrar num processo de enfermidade, diminuir a biosfera com conseqüências de que milhares vão desaparecer, não excluída a própria espécie humana.

Uma outra luz nos vem destes povos e de suas culturas. É o “bem viver”. É uma vida voltada para os valores humanos e espirituais e não presa às coisas, às riquezas, ao consumismo.

Na minha juventude, tive a chance de conviver com um grupo indígena, bem primitivo, no coração da Amazônia. Fiquei encantado ao descobrir, entre outras jóias, que, na língua deles, não existe o verbo TER. Um povo que vive feliz e que, no entanto, não acumula. Gente que faz do necessário o suficiente. A melhor prova desta felicidade está na constatação da alegria espontânea das crianças. Elas são o melhor espelho do povo.

*Dom Tomás Balduíno é assessor da Comissão Pastoral da Terra, teólogo e bispo dominicano.

Conferência Estadual - Reforma Política Já: o Mulheres de Fibra foi participar.

2011-06-10T16:02:00.004-03:00

Por Daniela

Acabei de voltar da Assembléia Legislativa de SP onde aconteceu a Conferência Estadual da Comissão Especial da Reforma Política da Câmara dos Deputados, uma iniciativa da Frente Parlamentar Mista pela Reforma Política com Participação Popular.

A Frente, que já conta com a adesão de 182 deputados, 36 senadores e diversas associações da sociedade civil, é coordenada pela Deputada Federal Luiza Erundina e pelo Senador Rodrigo Rollemberg. Estabeleceu-se uma agenda para realizar encontros estaduais e ouvir os anseios e expectativas da sociedade civil organizada. Após duas tentativas frustradas de aprovação de reforma política no Congresso, a iniciativa deve ser comemorada e quem sabe assim, com a participação popular, os relatórios cheguem a um formato que será finalmente aprovado.

Todas as contribuições foram importantes, mas vamos ressaltar apenas algumas das que apoiamos, a maioria delas também foi mencionada como proposta da Frente Parlamentar Mista:

Não reduzir à reforma política - e seu debate - às questões eleitorais
Lutar pelo sistema proporcional com paridade de gênero
Financiamento público de campanha com fim do fundo partidário
Fidelidade partidária
Maior enfoque e criação de ferramentas e estratégias para promover uma democracia mais particiativa
Possibilitar maior exercício da soberania popular: plebiscitos e referendos para as questões de amplo interesse nacional e estratégico

Também destacamos a participação do representante do Movimento Negro Brasileiro (que pedimos perdão por não conseguir registrar seu nome) que estava coberto de razão ao lembrar que os 50, 7% da população brasileira, que são os afrodescendentes (IBGE, 2010), não estão devidamente representados no Congresso, assim como acontece com as mulheres, e que isso "não é apenas uma vergonha nacional, é uma vergonha perante o mundo. É urgente incluir a questão etnorracial no debate pela Reforma Política".

Também chamamos atenção, conforme frisado por Erundina e Ivan Valente, que a Fidelidade Partidária é um dos caminhos para o fortalecimento dos partidos no Brasil e que ela não deve apenas se dar do parlamentar para o partido, mas ser uma via de mão dupla: os partidos também têm de manter a coerência com seus programas para que seus políticos não sejam obrigados a apoiar alguma iniciativa que, a princípio, estaria fora do escopo e conteúdo programático do partido.

Outra proposta interessante levada por Ivan Valente foi, não apenas o financiamento público exclusivo, como também a criminalização - com pena de prisão - de doadores e receptores de investimento privado em eleições.

Lembramos, ainda, enquanto blogueiras e participantes do debate eleitoral, que uma das nossas maiores dificuldades era conversar sobre "democracia" com pessoas instruídas e esclarecidas. Uma das colocações que eu mais ouvia era: "democracia num país em que o voto é obrigatório? Você está de brincadeira comigo?". Realmente, o que eu podia dizer? Fazia meu melhor: "olha, muitas pessoas morreram e foram torturadas para que eu tenha agora o direito de votar, então eu me sinto no dever de votar sim, mas claro, o panorama ideal é que o voto seja um direito e não um dever."

Sendo assim, uma das bandeiras deste blog para a reforma política - e que não foi discutida nesta conferência - é o Fim do Voto Obrigatório no Brasil.

Como blogueiras progressistas acreditamos que seja preciso ampliar mais e mais a participação cidadã. Em primeiro lugar porque as pessoas não se sentem mais representadas nem pelos políticos/partidos, nem pela mídia e pela imprensa. Estas instituições, que deveriam ser os espaços do debate público por excelência estão por demais corrompidas para representarem de fato os interesses da população. Não é à toa que a cada dia mais e mais pessoas vão às ruas - e à esfera pública virtual - mostrar o que pensam, o que querem e o que não querem mais. E nós temos mesmo que fazer pressão para que esta reforma não se torne mais um instrumento de políticos lutando em causa própria e dos interesses econômicos que estão representando, com todo o apoio e "patrocínio" da velha mídia. Nós não podemos nos dar ao luxo de gastar mais de 7 bilhões para manter um congresso funcionando, pelo menos não da maneira como ele está funcionando agora.

Vamos participar, caro leitor. Vamos entrar neste debate público e fazer barulho. Vamos apoiar a Deputada Luiza Erundina, que nos dá provas sucessivas de que é possível votar em candidatos íntegros e realmente comprometidos com objetivos democráticos e nobres. Aproveito para registrar meu agradecimento e orgulho: estou sendo muito bem representada pela mulher de fibra em quem escolhi votar. Nem por isso vou deixar tudo em suas mãos, ao contrário, preciso ajudar a construir a base necessária para que ela tenha mais forças, possa lutar e ser bem sucedida em seu papel. Caro cidadão, nunca se esqueça de que a nossa participação não termina nas urnas.

Vamos em frente, ainda há muito o que se discutir, e que este processo possa acontecer de forma pacífica, que cada vez mais nossas instituições sejam sólidas e proporcionem condições para o fortalecimento da nossa democracia.

Mais uma Mulher de Fibra na Casa Civil.

2011-06-08T11:41:00.000-03:00

É com prazer, orgulho e satisfação que postamos o primeiro pronunciamento de Gleisi Hoffmann, mais uma mulher de fibra que agora assume a Casa Civil.

Os ventos mudaram, mas nós não mudamos

2011-06-03T12:17:00.000-03:00

Por Zé Dirceu
Dica do Blog de Marcelo Souza

O cenário político do país agora é outro. Tanto a mídia, quanto a oposição mudaram. Agora, dizem que a presidenta, Dilma Rousseff, não é mais independente de Lula e do PT, imagem que foi cultivada durante os primeiros cinco meses do ano.

A interpretação da ordem do dia é de que Lula e o PT interferem no Governo, por mais absurda que seja, já que Dilma foi eleita pelo PT e Lula foi seu principal apoiador.

O balanço da gestão, tão promissor há duas semanas, passou a ser ruim. Uma votação que não tem viés partidário ou de Governo, a do Código Florestal, polêmica por definição, transformou-se em grande prova da fragilidade do Governo Dilma.

O PMDB, que antes era atacado e rejeitado como aliado pela mídia e pela oposição, agora é instado a se rebelar, romper com o Planalto ou ocupar seu lugar. A pergunta é: qual é esse lugar? Nas páginas dos jornais, é o de governar no lugar da presidenta e do PT.

Também no campo econômico, antes, tudo era uma maravilha, a presidenta era elogiada pela disposição em fazer um ajuste fiscal, ainda que se lançassem dúvidas quanto à capacidade de atingir o objetivo de economizar R$117,9 bilhões em 2011.

Os resultados apareceram: queda da inflação, superávit de 4,5% no ano (49% da meta prevista de ajuste em apenas quatro meses!), crescimento mantido acima de 4%, perspectiva de criação de mais de 2,5 milhões de empregos, manutenção de programas sociais e criação de novos programas, como a Rede Cegonha, o Pronatec, e intensificação da luta contra a pobreza.

Mas, de repente, num piscar de olhos, tudo fica errado.

Problemas normais na construção de uma grande hidroelétrica como Belo Monte transformam-se, junto com a votação do Código Florestal, em sinal de crise.

A gritaria também tem se dado a respeito do kit anti-homofobia e um livro do MEC, que reconhece o modo de falar popular, mas que recebeu enxurrada de críticas em sua maioria de pessoas que não leram o livro por inteiro.

Em todos esses casos, o Governo Dilma tomou decisões corretas, assim como nas diretrizes propostas ao Código Florestal. A mídia esperava que o governo retrocedesse em tudo e insistiu no cenário de crise. Mas que crise é essa?

Governar com uma coalizão ampla como a nossa, a maior já costurada na história do país; consolidar a aliança estratégica com o PMDB; fazer as reformas política e tributária; manter a economia em crescimento.

Definitivamente, não são tarefas fáceis e nem as faremos sem tensões, vitórias e derrotas, avanços e recuos. Esse é o jogo normal e previsto da política.

Mas, se analisarmos cada caso, veremos que seguimos no caminho certo.

A política do Banco Central mudou, bem como a política cambial, porque o cenário internacional já não é o mesmo. Fizemos o certo ao não aceitarmos a anistia e a legislação estadual no caso do Código Florestal. Mantivemos o crescimento sem descuidar da inflação e das contas públicas.

Está claro que acabou a lua de mel. E fica a certeza: a mídia e a oposição não mudaram.
Sua natureza e seu DNA continuam os mesmos. Nós, tampouco, mudamos. Estamos na rota certa.
A presidenta, Dilma Rousseff, tomou em suas mãos as rédeas das obras da Copa do Mundo-2014 e determinou a concessão dos aeroportos. Abriu corretamente um dialogo direto com o PMDB na pessoa de seu vice, Michel Temer, e seguramente vai superar os problemas normais da relação entre dois grandes partidos.
Além disso, a chefe do Governo vai reorganizar a relação política com o Congresso Nacional e com os partidos aliados, retomando a nossa agenda e não a da oposição.
Na pauta estão o combate à pobreza, a reforma tributária, a política industrial, melhoras no SUS (Sistema Único de Saúde) e manutenção do crescimento com redução da pobreza.

Sem se abalar com a gritaria da mídia e da oposição, que estão em seu papel. A nós, resta cumprir o nosso papel, que é o de governar, e bem.

José Dirceu, 65, é advogado, ex-ministro da Casa Civil e membro do Diretório Nacional do PT

Carta dos Blogueiros Progressistas do Rio de Janeiro

2011-06-03T11:18:00.000-03:00

Carta dos Blogueiros Progressistas do Rio de Janeiro

Somos jovens, somos não tão jovens. Somos homens e mulheres, meninas e meninos. Temos todas as cores, todas as religiões, diferentes crenças ideológicas, mas apenas um compromisso: liberdade com justiça social. Somos centenas e não baixamos a cabeça para ninguém. Somos os blogueiros progressistas do estado do Rio de Janeiro.

No atual estágio da luta de classes, a blogosfera é uma trincheira fundamental na defesa dos trabalhadores contra a selvageria e crueldade do capitalismo. Nossos blogs tornaram-se ferramentas de grande utilidade nas batalhas cotidianas contra as mentiras contadas e recontadas diariamente pela velha mídia golpista. Milhares de blogs nascem a cada dia, como flores anunciando a primavera. A cada embuste desferido pelos tradicionais meios de comunicação, ganha força o ativismo nas redes sociais, temperado no fogo da luta!

Como na bela canção de Chico Science, percebemos que “nos organizando podemos desorganizar”. Seguiremos nessa toada enquanto a ditadura da mídia prosseguir obstruindo um debate político mais livre. Depois disso, outras frentes de batalha virão, porque a luta pela justiça social é eterna.

Nos dias 6 a 8 de maio deste ano, realizamos o I Encontro Estadual de Blogueiros Progressistas do Rio de Janeiro. Com a presença de mais de 200 blogueiros de todo o estado (e vários de outras regiões do país) trocamos experiências, acumulamos debate, confraternizamo-nos alegremente, manifestamo-nos corajosamente em frente à sede da Rádio CBN - a rádio que troca a notícia –, e aprovamos a criação da Associação de Blogueiros do Estado do Rio de Janeiro (ABERJ).

Se você é blogueiro ou simpatizante da blogosfera e se indigna com a opressão midiática, então você é nosso companheiro.

Blogueiros Progressistas de todo o mundo, uni-vos!

Entre as propostas aprovadas na assembleia final do I Encontro Estadual de Blogueiros Progressistas do Rio de Janeiro estão:

- Apoio a PEC da Banda Larga;
- Defesa da neutralidade da rede;
- Luta pela aprovação do Conselho Estadual de Comunicação;
- Criação do Marco regulatório da comunicação;
- Pela simplificação da regularização das rádios comunitárias;
- Criação da "Associação dos Blogueiros do estado do Rio de Janeiro - ABERJ";
- Criação de uma linha de publicidade pública para blogs;
- Defender a simplificação dos processos de legalização de rádios comunitários;
- Moção de solidariedade ao blogueiro Esmael Morais, do Paraná, perseguido pelo governo daquele estado;
- Moção de solidariedade ao blogueiro carioca Ricardo Gama, que sofreu um hediondo atentado, no Rio de Janeiro, provavelmente em virtude de suas denúncias políticas.

Jornalistas com deficit de letramento

2011-05-25T11:57:00.000-03:00

Por Weden
do blog do Nassif

Diz o dito popular que médicos enterram seus erros. E os jornalistas os repercutem.

A falta de atenção e capacidade de compreensão do que diz o livro didático Por uma Vida Melhor, da editora Global, é indicativo de deficit de letramento entre jornalistas. Junte-se a problemas de leitura, interesses mercadológicos, ignorância científica, leviandade intelectual e oportunismo político.

São inúmeros os sintomas do deficit de letramento. Entre eles, dificuldade de relacionar textos (problemas com a intertextualidade), desatenção ao cotexto em que aparecem as sentenças e incapacidade de associar o texto ao contexto de enunciação - para não falar nas posições discursivas, mas isso é outra história.

O problema não é só encontrado no ensino básico. É comum que o deficit de letramento seja detectado também em outros níveis de escolaridade, mesmo entre aqueles que, em suas profissões, fazem largo uso da leitura e da escrita.

Linguistas já chamaram a atenção para o fato de que se estes jornalistas fossem submetidos ao PISA seriam reprovados.

Aqui a lista de jornalistas e intelectuais que precisam aprimorar sua leitura.

No caso deles, talvez não seja difícil.
____________

Clóvis Rossi (Folha de SP): atribuiu aos autores do livro "crimes linguisticos" e "argumentos delinquenciais". Fundamentou seus ataques a uma pequena passagem do livro. O capítulo não era tão grande para ele se abster da leitura. Uma das marcas do deficit de letramento é a incapacidade de fazer correlações cotextuais. Interpretou "demonstração linguistica" com "pregação linguística", o que não cabe a este ramo do saber.

Flávia Salme (IG): levou a escolas sua leitura equivocada do livro. Induziu alunos a se pronunciarem contra. No seu texto, confunde modalidade e registro com normas.

William Waack (Rede Globo): iniciou o programa Painel, da GloboNews, perguntando se é "certo ensinar errado". Tímido com a explicação de Maria Alice Setubal, professora convidada, pergunta :"Embarcamos numa furada?". Ela responde: "sim". Nem Afonso Romano o apoiou.

Mônica Waldvogel (Globo): a reportagem de abertura do programa Entre Aspas, por meio de um recorte descontextualizado do livro, induz os entrevistados a condenarem a obra, os autores e o MEC. Cala-se diante das intervenções de Cristóvão Tezza e Marcelino Freitas.

Jornalista do jornal O Globo (vários): as reportagens sobre o livro didático foram assinadas por vários jornalistas. Todos insistiram na tese - não confirmada - de que o livro contém "erros grosseiros de português".

Augusto Nunes (Veja): perseguiu a professora Heloísa Ramos, durante dias. A professora é consultora da revista Nova Escola, da própria Abril, a que serve o jornalista.

Reinaldo Azevedo (Veja): a partir de trechos soltos, confundiu demonstração linguistica com pregação política. Partidarizou o que é consenso no campo da linguistica internacional.

Merval Pereira (Globo): fez afirmações fora do escopo da obra: "o Ministério da Educação está estimulando os alunos brasileiros a cultivarem seus erros”. Não há passagem clara neste sentido no livro.

Carlos Alberto Sardenberg (Globo): chegou a afirmar que o livro defende o modo de falar do ex-presidente Lula. Não leu o livro.

A mea-culpa da Folha de São Paulo, no editorial "Os livro", não foi acompanhada do necessário pedido de desculpas aos autores da obra. A seu favor, deve-se frisar que o jornal publicou dois artigos que mostram que nem todos deixaram de se ater à obra para comentá-la. Ressalte-se aqui a honestidade intelectual de Hélio Schwartsman e de Thais Nicoleti de Camargo.

Quem mais criticou sem ler?

Marcos Vilaça (Presidente da Academia Brasileira de Letras). Caso gravíssimo. O presidente da instiuição responsável pela memória das letras no país sequer teve o cuidado de consultar a obra. Acreditou no que foi levado pelos jornalistas. Desacreditou a instituição.

Ruy Castro (Escritor). Ele não leu o livro e se indignou com o que não havia sido escrito na obra. O escritor vive da leitura de livros. Mas ele mesmo não deu o exemplo.

Evanildo Bechara (Gramático). Cometeu o erro mais grave de sua carreira acadêmica. Criticou autores sem ter lido o livro. Um gramático não pode desconhecer a necessidade de ler para emitir juízos.

Edgar Flexa Ribeiro (Educador). Ele também não leu o livro e emitiu opinião a partir de trechos descontextualizados. Envolvido com educação, deu um passo em falso e será cobrado por isso.

Cristóvão Buarque (Senador). Sem ler o livro, diz que a obra pode prejudicar alunos. Este é um caso bastante sintomático. Como sua bandeira é a Educação, poderia ter sido mais cuidadoso ou pelo menos ter lido o capítulo em que aparecem as citações da imprensa. Sem fundamentação na realidade do que estava escrito no livro, declarou: "Existe um risco de se criar duas formas de falar o português" (existem várias formas de falar português, até porque toda língua é constituída por dialetos, como fica claro nas diferenças entre o Português Europeu e o Português Brasileiro); "os estudantes da rede pública, ao adotar erros de concordância verbal como regra, não terão a menor chance de passar em um concurso" (o livro em nenhum momento diz isso); "Tem que se ter em mente uma questão fundamental: sotaque e regionalismos são uma coisa, a língua portuguesa é outra" (esta diferença é absurda do ponto de vista das ciências linguísticas").

Todos os personagens acima devem desculpas à professora Heloísa Ramos e à ONG Ação Educativa. Eles se deixaram levar pela cobertura da imprensa. Pode-se desculpá-los por isso, mas é bom que reflitam.

Considero que estamos diante de um novo caso Escola Base, e todos que não se retratarem terão ajudado a constituir um novo crime de imprensa.

A professora Heloísa Cerri Ramos foi atacada pelos blogs da Veja, que tentaram ridicularizá-la. Já a Ação Educativa, com 15 anos de existência, e inúmeros projetos de pesquisa no campo da educação*, além de ações como pontos de leitura, também foi caluniada sem direito á resposta.

Todos estes jornalistas e intelectuais citados apresentaram problemas graves de letramento. Recomenda-se que repensem o que disseram e tenham a humildade de consultar o capítulo, antes de emitir novas opiniões.

Além disso, um pedido de desculpas não faz mal a ninguém.
A educação brasileira agradece.
______

* A ONG é responsável, junto com o Instituto Paulo Montenegro, pelo Indicador Nacional de Alfabetismo Funcional, pesquisa de acompanhamento permanente.

Diante dos problemas com os jornalistas, as estatísticas devem ter piorado.

Até a Soninha Cerra ficou indignada!

2011-05-23T15:14:00.000-03:00

Por Daniela

Achei o vídeo na Maria Frô, no artigo: "Soninha Francine, este governo é teu, por que a surpresa?!"

Precisa comentar?

Leituras indispensáveis

2011-05-23T12:07:00.000-03:00

Por Daniela

Felizmente o debate que se instaurou sobre o livro "Por uma vida melhor" conseguiu transcender o senso comum e a tendência à estagnação que não raro se verifica em relação a diversos temas que precisariam ser profundamente debatidos em sociedade. Na minha opinião o fato reflete a maturidade dos pesquisadores e professores da área que se posicionaram, dos escritores que se manifestaram, bem como da população que mostrou por meio de seus comentários em inúmeros blogs e sites que entende muito bem todas as entrelinhas dos discursos-armadilhas da grande imprensa.

Indico algumas leituras abaixo que julgo indispensáveis para quem se interessou pelo tema. Após os links, transcrevo, na íntegra, a Nota de Repúdio da Abralin - Associação Brasileira de Linguística - contra a cobertura tendenciosa da imprensa, que encontrei no Nassif, conforme link também abaixo.

Aproveito para agradecer a todas as pessoas de fibra que comentaram, e ajudaram a divulgar, o texto do Mulheres de Fibra. Acredito que a blogosfera deu mais um passo importante em direção à expansão da democracia.

A próxima etapa, como ressaltou a nota da Abralin, seria debater as reais questões que colocam obstáculos ao ensino da língua materna. Segundo a Associação: "entendemos que o ensino de língua materna não tem sido bem sucedido, mas isso não se deve às questões apontadas. Esse é um tópico que demandaria uma outra discussão muito mais profunda, que não cabe aqui.". Talvez esse seja um bom momento para iniciar essa discussão. E então, qual é o tipo de Educação que o Brasil precisa? Quais são mesmo os maiores empecilhos para a melhoria do ensino no País?

Links - leituras indispensáveis:

De Marcos Bagno, "POLÊMICA OU IGNORÂNCIA? DISCUSSÃO SOBRE LIVRO DIDÁTICO SÓ REVELA IGNORÂNCIA DA GRANDE IMPRENSA" http://marcosbagno.com.br/site/?page_id=745

De Lívia Perozim, "FALSA QUESTÃO" http://www.cartacapital.com.br/carta-na-escola/falsa-questao

De José de Souza Martins, "MESTIÇAGENS DA LÍNGUA PORTUGUESA", publicado no Aíás, Estadão (22.05.2011), e você pode ler no http://www.eagora.org.br/arquivo/mesticagens-da-lingua

No Blog do Mello entenda "Por que a Abril está soltando os cachorros em cima do Haddad com o livro 'Por uma vida melhor' " com o artigo de Alceu Nader, "AS EMRESAS NÃO TÊM IDEOLOGIA, TÊM NEGÓCIOS" http://blogdomello.blogspot.com/2011/05/por-que-abril-esta-soltando-os.html

Também com vídeo do programa Entre Aspas da Globo News, um artigo que está no Viomundo http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/livro-didatico-x-lingua-popular-escritores-riem-da-tese-da-velha-midia.html

Outra delícia de vídeo: http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1512976-7823-CONVIDADOS+DEBATEM+SOBRE+AS+POLEMICAS+DA+LINGUA+PORTUGUESA,00.html

Em algum lugar li um texto maravilhoso do Professor Sírio Possenti, mas não consegui localizá-lo novamente, se alguém tiver notícias, por favor me avise.

Agora, a Nota da Abralin, que você também pode ler no Nassif: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/abralin-divulga-nota-de-repudio

Língua e ignorância

Nas duas últimas semanas, o Brasil acompanhou uma discussão a respeito do livro didático Por uma vida melhor, da coleção Viver, aprender, distribuída pelo Programa Nacional do Livro Didático do MEC. Diante de posicionamentos virulentos externados na mídia, alguns até histéricos, a ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE LINGUÍSTICA - ABRALIN - vê a necessidade de vir a público manifestar-se a respeito, no sentido de endossar o posicionamento dos linguistas, pouco ouvidos até o momento.

Curiosamente é de se estranhar esse procedimento, uma vez que seria de se esperar que estes fossem os primeiros a serem consultados em virtude da sua expertise. Para além disso, ainda, foram muito mal interpretados e mal lidos.

O fato que, inicialmente, chama a atenção foi que os críticos não tiveram sequer o cuidado de analisar o livro em questão mais atentamente. As críticas se pautaram sempre nas cinco ou seis linhas largamente citadas. Vale notar que o livro acata orientações dos PCN (Parâmetros Curriculares Nacionais) em relação à concepção de língua/linguagem, orientações que já estão em andamento há mais de uma década. Além disso, não somente este, mas outros livros didáticos englobam a discussão da variação linguística com o intuito de ressaltar o papel e a importância da norma culta no mundo letrado. Portanto, em nenhum momento houve ou há a defesa de que a norma culta não deva ser ensinada. Ao contrário, entende-se que esse é o papel da escola, garantir o domínio da norma culta para o acesso efetivo aos bens culturais, ou seja, garantir o pleno exercício da cidadania. Esta é a única razão que justifica a existência de uma disciplina que ensine língua portuguesa a falantes nativos de português.

A linguística se constituiu como ciência há mais de um século. Como qualquer outra ciência, não trabalha com a dicotomia certo/errado. Independentemente da inegável repercussão política que isso possa ter, esse é o posicionamento científico. Esse trabalho investigativo permitiu aos linguistas elaborar outras constatações que constituem hoje material essencial para a descrição e explicação de qualquer língua humana.

Uma dessas constatações é o fato de que as línguas mudam no tempo, independentemente do nível de letramento de seus falantes, do avanço econômico e tecnológico de seu povo, do poder mais ou menos repressivo das Instituições. As línguas mudam. Isso não significa que ficam melhores ou piores. Elas simplesmente mudam. Formas linguísticas podem perder ou ganhar prestígio, podem desaparecer, novas formas podem ser criadas. Isso sempre foi assim. Podemos ressaltar que muitos dos usos hoje tão cultuados pelos puristas originaram-se do modo de falar de uma forma alegadamente inferior do Latim: exemplificando, as formas "noscum" e "voscum", estigmatizadas por volta do século III, por fazerem parte do chamado "latim vulgar", originaram respectivamente as formas "conosco" e "convosco".

Outra constatação que merece destaque é o fato de que as línguas variam num mesmo tempo, ou seja, qualquer língua (qualquer uma!) apresenta variedades que são deflagradas por fatores já bastante estudados, como as diferenças geográficas, sociais, etárias, dentre muitas outras. Por manter um posicionamento científico, a linguística não faz juízos de valor acerca dessas variedades, simplesmente as descreve. No entanto, os linguistas, pela sua experiência como cidadãos, sabem e divulgam isso amplamente, já desde o final da década de sessenta do século passado, que essas variedades podem ter maior ou menor prestígio. O prestígio das formas linguísticas está sempre relacionado ao prestígio que têm seus falantes nos diferentes estratos sociais. Por esse motivo, sabe-se que o descon hecimento da norma de prestígio, ou norma culta, pode limitar a ascensão social. Essa constatação fundamenta o posicionamento da linguística sobre o ensino da língua materna.

Independentemente da questão didático-pedagógica, a linguística demonstra que não há nenhum caos linguístico (há sempre regras reguladoras desses usos), que nenhuma língua já foi ou pode ser "corrompida" ou "assassinada", que nenhuma língua fica ameaçada quando faz empréstimos, etc. Independentemente da variedade que usa, qualquer falante fala segundo regras gramaticais estritas (a ampliação da noção de gramática também foi uma conquista científica). Os falantes do português brasileiro podem fazer o plural de "o livro" de duas maneiras: uma formal: os livros; outra informal: os livro. Mas certamente nunca se ouviu ninguém dizer "o livros". Assim também, de modo bastante generali zado, não se pronuncia mais o "r" final de verbos no infinitivo, mas não se deixa de pronunciar (não de forma generalizada, pelo menos) o "r" final de substantivos. Qualquer falante, culto ou não, pode dizer (e diz) "vou comprá" para "comprar", mas apenas algumas variedades diriam 'dô' para 'dor'. Estas últimas são estigmatizadas socialmente, porque remetem a falantes de baixa extração social ou de pouca escolaridade. No entanto, a variação da supressão do final do infinitivo é bastante corriqueira e não marcada socialmente. Demonstra-se, assim, que falamos obedecendo a regras. A escola precisa estar atenta a esse fato, porque precisa ensinar que, apesar de falarmos "vou comprá" precisamos escrever "vou comprar". E a linguística ao descrever esses fenômenos ajuda a entender melhor o funcionamento das línguas o que deve repercutir no processo de ensino.

Por outro lado, entendemos que o ensino de língua materna não tem sido bem sucedido, mas isso não se deve às questões apontadas. Esse é um tópico que demandaria uma outra discussão muito mais profunda, que não cabe aqui.

Por fim, é importante esclarecer que o uso de formas linguísticas de menor prestígio não é indício de ignorância ou de qualquer outro atributo que queiramos impingir aos que falam desse ou daquele modo. A ignorância não está ligada às formas de falar ou ao nível de letramento. Aliás, pudemos comprovar isso por meio desse debate que se instaurou em relação ao ensino de língua e à variedade linguística.

Maria José Foltran
Presidente da Abralin/Gestão UFPR 2009-2011

Oh pra você norma. Üüüüüü

2011-05-20T11:15:00.001-03:00

Fonte: http://g1.globo.com/planeta-bizarro/noticia/2011/05/filhote-de-preguica-faz-careta-ao-ser-fotografado-em-zoo-alemao.html?utm_source=g1&utm_medium=email&utm_campaign=sharethis

Réquiem para os caça-Haddad

2011-05-18T15:52:00.000-03:00

Por Rildo Ferreira dos Santos

Diálogo 1

Duas amigas* trabalham no Conversa Afiada, um dos mais importantes blogues políticos de conteúdo democrático da blogosfera, ao fim do expediente se preparam para deixar o trabalho:

Zabete - Isa, vamo passar lá no sujinho pra tomar uma gelada?

Isa - Dá não amiga. Tô dura! Durinha da silva.

Zabete - 'Xa comigo. Hoje eu pago a sua.

Isa - Já é!

Diálogo 2

Dois importantes jornalistas** de uma das mais importantes rede de televisão do país estão prestes a deixar o trabalho depois de uma intensa atividade sob um calor de 39ºC. Um editor, outro renomado âncora:

Editor Ali-ba-bá - Nobre colega, o senhor me acompanharia ao sofisticado Le bundô para degustarmos uma gelada cerveja?

Âncora Will Simpson - Lamento meu nobre amigo. Neste momento estou sem recursos. Deixemos para um outro dia.

Editor Ali-ba-bá - Qual nada! Hoje as despesas serão por minha conta. Vamos?

Âncora Will Simpson - Neste caso aceito. Obrigado por me convidar.

Exercícios de interpretação do texto

Questão 1

Releia os diálogos e assinale a resposta coerente com as seguintes situações:

( ) no diálogo 1 os personagens se mostram indiferentes sem nenhuma relação de amizade e, por isso, usam uma linguagem sem respeito aos padrões da norma culta.

( ) no diálogo 2 os personagens são amissíssimos. O uso da norma culta se faz obrigatório neste caso.

( ) no diálogo 1 os personagens usam uma linguagem corriqueira, entre amigos que compartilham angústias, perspectivas, prazer, mas que se entendem perfeitamente.

( ) no diálogo 2 os personagens usam a mesma linguagem, tanto para as questões corriqueiras do dia-a-dia quanto para as questões formais. A relação de amizade entre eles não influencia no modo de falar.

Questão 2

Considerando a norma culta do Português do Brasil assinale a resposta correta.

( ) No diálogo 1 a conversação não é correta porque não respeita a norma culta.

( ) No diálogo 2 a conversação é correta e a escola deveria exigir que as pessoas falassem assim em qualquer situação.

( ) No diálogo 1 a conversação está para os dias atuais e o diálogo 2, embora correto, não é usado nas relações informais.

Questão 3

Assinale a resposta de acordo com a percepção real do cotidiano.

( ) No diálogo 1 os personagens usam uma linguagem informal, corriqueira, sem obediência à norma culta, e perfeitamente APROPRIADA para a ocasião. Já no diálogo 2 os personagens usam uma linguagem formal, arcaíca, obediente à norma culta, mas INAPROPRIADA para a ocasião.

( ) No diálogo 1 os personagens falam ERRADO, sem obediência à norma culta, já no diálogo 2 os personagens falam CORRETAMENTE e em obediência à norma culta. Portanto, a velha mídia tá certa fazer o papel de caça-Haddad e a autora do livro que ensina a falar errado deve ser julgada segundo a santa inquisição.

* Os personagens dessa novela é criação do autor desse texto. Qualquer semelhança com pessoas reais terá sido uma intencional coincidência.

** Os personagens dessa novela é criação do autor desse texto. Qualquer semelhança com pessoas reais terá sido mera coincidência.

Quem tem medo dos erros de português?

2011-05-18T11:44:00.000-03:00

Por Daniela

Para quem estiver interessado na polêmica acerca da coleção "Viver, Aprender", recomendo as seguintes leituras:

Nota da Ação Educativa com esclarecimentos sobre a publicação "Por uma vida melhor", com pdf. do capítulo no final.

http://www.acaoeducativa.org.br/downloads/ESCLARECIMENTOS_AE.pdf

Dois artigos precisos de Daniel Dantas, blogueiro de RN, bem mais enxutos que o meu abaixo (hehehe):

Língua e senso comum
http://deolhonodiscurso.wordpress.com/2011/05/17/senso-comum/

Falam do português, mas não sabem ler
http://deolhonodiscurso.wordpress.com/2011/05/17/falam-do-portugues-mas-nao-sabem-ler/

O caso Pallocci

2011-05-18T11:04:00.002-03:00

Por Dalva Teodorescu

Segundo o Procurador Geral Roberto Gurgel, por enquanto não há elementos suficientes para abrir investigação contra Palloci, acusado de enriquecimento em 4 anos.

Também tucanos notórios como José Serra e Aécio Neves saíram em defesa do ministro da Casa Civil.

Na verdade as acusações são ventos. Não tem o que investigar. Os rendimentos de Palocci são compatíveis com seus ganhos e foram declarados na receita federal. Está em regra com a lei.

Palocci prestava consultoria através de sua empresa durante mandato de deputado federal. Quando assumiu a Casa Civil a empresa deixou de prestar assessoria e passou a se ocupar unicamente da administração de seus bens imobiliários.

Parte da oposição, os que não têm nada a perder e precisam de holofotes, atacam a moralidade do enriquecimento. Puro cinismo, como afirmou a senadora Marta Suplicy.

Dados levantados pelo chefe da Casa Civil mostram que 273 deputados federais e senadores exercem atividades empresariais de consultorias.

E Palocci fez bem em lembrar nomes de tucanos, ex-ministros e ex-presidentes do Banco Central, que enriqueceram após deixar o cargo.

É louvável que a imprensa se preocupe com o enriquecimento de homens públicos, o que é insuportável é que o faça de maneira seletiva.

Melhor seria denunciar a hipocrisia que reina sobre o assunto no Congresso e cobrar a abertura de um debate sobre a regularização de assessorias e, principalmente, da prática fortíssima do lobby que sem regularização pode facilmente se transformar em tráfico de influência.

Para 57% dos franceses o diretor do FMI foi vítima de complô

2011-05-18T09:22:00.003-03:00

Por Dalva Teodorescu

Pesquisa junto á população francesa mostra que 57% dos franceses acreditam na tese do complô contra o presidente do FMI Dominique Strauss Khan.

Essa reação dos franceses se explica porque na França a presunção de inocência é coisa muito séria.

Até esse momento ninguém ouviu a versão de DSK. Nem seus ilustríssimos advogados tiveram acesso às peças de acusação.

Sexta Feira próxima DSK será julgado por um júri popular e será sem dúvida condenado porque em geral esse júri segue o aviso da acusação.

Somente depois disso os advogados de DSK terão acesso às peças de acusação e poderão traçar uma estratégia de defesa.

Diante disso, das imagens espetaculares de DSK, coisa inadmissível na França, e do fato que os EUA não estavam contentes com a gestão de DSK no FMI, por julgarem que ele beneficiava países da Europa, como Portugal e Grécia, na crise financeira, é que os franceses acusam o que consideram uma linchagem midiática dos EUA.

Além disso, todos têm na memória o vestido de Monica Lewinski, guardado preciosamente porque estava manchado de esperma do Bill Clinton e do garoto acusado de ter sido abusado sexualmente por Michael Jackson pedindo desculpas ao cantor por uma armação de sua mãe para ganhar dinheiro.

Junte a isso a política interna da França. Com certeza o socialista seria o próximo presidente da França. Um site próximo do partido de Sarkozy foi o primeiro a noticiar a prisão do chefe do FMI, apenas uma hora após o ocorrido. Depois disso o anúncio da gravidez de Carla Bruni.

São esses dados mais as imagens abusivas de DSK que provocam a reação dos Franceses.

O francês é um povo crítico e bem informado. Ele sabe que DSK tem fama de sedutor, mas exige provas antes de condená-lo.

A mesma pesquisa mostra que 54% dos franceses acreditam que os socialistas ganharão as eleições de 2012.

Nesse momento o que realmente interessa é a verdade dos fatos se DSK é culpado ele deve pagar pelos que fez, mas antes é preciso ouvir sua versão.

"Por uma vida melhor": por que abolir os conceitos de “certo” e “errado” ?

2011-05-17T15:53:00.007-03:00

Por Daniela Jakubaszko*

A polêmica que se criou em torno do livro Por uma vida melhor, da coleção Viver, aprender, adotado pelo MEC, é inútil e representa um retrocesso para a Educação.

Como lingüista e professora de português defendo ardorosamente a utilização do livro. Vou explicar, mas antes faço alguns esclarecimentos:

1. A escola é o lugar por excelência da norma culta, é lá que devemos aprender a utilizá-la, isso ninguém discute, é fato.

2. O livro NÃO está propondo que o aluno escreva “nós pega” – como estão divulgando por aí - ele está apenas constatando a existência da expressão no registro “popular”. Do ponto de vista cotidiano, a expressão é válida porque dá conta de comunicar o que se propõe. E ela é mais que comum e, sejamos sinceros, é a linguagem que o leitor dessa obra usa e entende. Será que é intenção da escola se comunicar com ele de verdade? Se for, ela tem que usar um livro que consiga fazer isso. Uma gramática cheia de exemplos eruditos e termos que o aluno não consegue nem memorizar, com certeza, não vai conseguir.

3. O que o livro está propondo é trocar as noções de “certo” e “errado” por “adequado” e “inadequado”. E isso é mais que certo. Vou explicar a seguir.

4. A questão é: como ensinar a norma culta num país de tradição oral, e no qual existe um abismo entre a língua oral e a língua escrita? Como fazer isso com jovens adultos – que já apresentam um histórico de “fracasso” em seu processo formal de educação e, muito provavelmente, na aquisição dos termos da gramática e seus significados. Se esse jovem não assimilou até o momento em que procurou o EJA (Educação de Jovens e Adultos) a “concordância de número”, como o professor vai fazê-lo usar a crase? Isso para mencionar apenas um dos tópicos mais fáceis da gramática e que a maioria das pessoas, inclusive as “mais cultas e graduadas”, algumas até mesmo com doutorado, ainda não sabem explicar quando ela é necessária.

Por que abolir os conceitos de “certo” e “errado”?

Vou mencionar apenas 3 razões, para não cansar demais o leitor, mas existem muitas outras, quem se interessar pode perguntar que eu passo a bibliografia.

1. Primeiro, por uma questão de honestidade com o aluno. A língua é viva, assim como a cultura, e não pode ser dirigida, por mais que tentem. Por isso, não existe nem “certo” nem “errado”: as regras são convenções e são alteradas de tempos em tempos por um acordo entre países falantes de uma mesma língua. O que era “errado” há alguns anos, hoje pode ser “certo”. Agora é correto escrever lingüística sem trema - o que discordo - e ideia sem acento. Assim, o que existe é o “adequado à norma culta” e o “inadequado à norma culta”. E essa norma é uma convenção, não uma lei natural e imutável. Além disso, por mais que a escola seja representante da norma culta, isto não significa que ela deva ficar “surda” diante dos demais níveis de fala. A língua portuguesa – ou qualquer língua – não pode ser reduzida à sua variante padrão. Tão pouco as aulas de português devem ficar. Afinal, se numa narrativa aparece um personagem, por exemplo, pescador e analfabeto, como o aluno deverá escrever uma fala (verossímil) para ele? Escrever de forma inverossímil é certo? Aliás, o que seria dos poetas e escritores se não fosse o registro popular da língua? Acho que Guimarães Rosa nem existiria.

Com certeza a crítica ao livro parte de setores conservadores e normativos. Eu, como lingüista e professora, não apoio a retirada dos livros porque não acho justo falar para o aluno que o jeito que ele fala é errado, até porque não é, só não está de acordo com a norma culta, o que é muito diferente. Depois que você explica isso para o aluno é que ele entende o que está fazendo naquela aula. Essa troca faz toda a diferença.

2. Segundo, porque quando você diz para um aluno sucessivas vezes que o que ele fez está “errado” você passa por cima da subjetividade dele e acaba com toda a naturalidade dessa pessoa. Daí, ela não fala “certo” e também não sabe quando fala “errado”. Assim, quando na presença de pessoas que ela julga mais letradas que ela própria, não tenha dúvida, vai ficar muda. A formação da identidade do sujeito passa obrigatoriamente pela aquisição da linguagem, viver apontando os erros é desconsiderar a experiência de vida daquela pessoa, é diminuí-la porque ela não teve estudo. E não se engane: ela pode se tornar até uma profissional mais desejada pelo mercado por usar melhor a norma culta, mas não necessariamente vai se tornar uma pessoa melhor.

3. Em terceiro, porque é urgente trocar o ponto de vista normativo pelo científico. A lingüística reconhece que a língua tem seu curso e muda conforme o uso e a cultura: já foi muito errado falar (e escrever) "você", por exemplo. A lingüística também reconhece que a língua é instrumento de poder, por isso, nada mais importante do que desmistificar a gramática normativa. Isto não significa deixá-la de lado, mas precisamos exercitar uma visão mais crítica. Esse aluno sente na pele a discriminação social devido ao seu nível de fala, nada mais natural que ele rejeite a norma culta e considere pedante a pessoa que fala segundo a norma padrão. É compreensível, ainda, que ele não entenda grande parte do que se diz em sala de aula. O que não é compreensível é o professor, ou melhor, “a Escola”, não entender a razão de isso acontecer.

Em nenhum momento foi dito que a professora e autora do livro em questão não iria corrigir ou ensinar a norma culta aos alunos, só ficou validado o registro oral. Os alunos precisam entrar em contato com o distanciamento científico. E os lingüistas não saem por aí corrigindo ninguém, eles observam, e você, leitor, bem sabe como funciona a ciência - e um aluno de pelo menos 15 anos já precisa começar a ouvir falar do pensamento científico. Além disso, é muito bom que eles percebam se o nível de fala que usam tem prestígio ou não, e o porquê.

Por que ignorar o estudo da língua oral em sala de aula? Eu fazia um trabalho nesse sentido com os meus alunos e só depois de transcrever entrevistas orais eles conseguiam ouvir a si mesmos e tomar consciência de seu registro lingüístico: “nossa como eu falo gíria! Eu nem percebia!”. Aí sim eles entendem que, com o amigo, com os pais, eles podem dizer "os peixe", mas que na prova é preciso escrever "os peixes", no seminário é preciso dizer “os peixes”, mas ele precisa estar à vontade para fazer isso. A realidade em sala de aula é que os alunos não entendem onde estão errando. Quando você explica o conceito de norma culta eles entendem. Cria-se um parâmetro e não uma tábua de salvação inatingível. É aceitando o registro desse interlocutor e apresentando mais uma possibilidade de uso da língua para ele que vai surgir o esforço para aprender. Se você insistir no “certo” e no “errado” ele vai ficar com raiva e rejeitar o novo. Quer apostar?

Ter uma boa comunicação não é sinônimo de usar bem as regras da gramática. Para ensinar os conceitos de "gramática natural" e "gramática normativa" temos de dar esses exemplos. Os conservadores se arrepiam porque eles partem do princípio que você nunca pode escrever ou falar nada errado na frente do aluno. Para mim isso é hipocrisia: o aluno tem direito de saber que o registro que ele usa em casa é diferente daquele que ele usa na rua, no estádio de futebol, na escola, no trabalho, em frente ao juiz. E tem o direito de saber que o “correto” se define por aquele que tem mais prestígio social. Essas são só as primeiras noções de sociolingüística, para quem quiser abrir a cabeça e saber. Ou será que a língua portuguesa se aprende descolada da realidade? É isso que se está tentando mudar. É tão difícil assim perceber isso?

Quando me perguntam qual é a função do professor de português na escola, eu respondo: oferecer ao aluno um grau cada vez mais elevado de consciência lingüística; oferecer instrumentos para que ele possa transitar conscientemente entre os diversos níveis de linguagem. Só depois de realizada essa operação o aluno vai conseguir escrever conforme as regras da norma culta. E falar a norma padrão com naturalidade. Ou, ainda, escolher falar conforme o ambiente em que cresceu e formou a sua subjetividade (Lula que o diga, comunica-se muito bem, sem camuflar as suas origens). É bom ficar claro que a função do professor não se reduz a "corrigir" o aluno. Isso, o google, até o word, pode fazer. Ajudar o aluno a ter consciência de seu nível de fala é outra história...

O problema não é uma pessoa dizer “nós pega”, o problema é ela não entender que esse uso não é adequado em determinados contextos, o problema é não saber dizer “nós pegamos”. Ou sequer compreender porque não pode falar “nós pega”... É, leitor, tem muito aluno que não entende porque precisa aprender uma lista de nomes difíceis que nada significam para ele e que ele não enxerga a relação direta entre uso da norma culta e como esta vai ajudá-lo a melhorar de vida.

Conheço quilos, ou toneladas, de gente formada, pós-graduada, que fala “seje” e não tem consciência de que está falando assim, e ainda critica quem fala “menas”. Ouvir a si mesmo é uma das coisas mais difíceis de fazer. E como ajudar o aluno a fazer isso?

O primeiro passo é, sem dúvida, abolir o “certo” e o “errado”. Enquanto o professor for detentor da caneta vermelha, o aluno vai tremer diante dele e nada do que ele disser vai entrar na cabeça dessa pessoa preocupada em acertar uma coisa que não entende, tem vergonha de dizer que não entende, então não pergunta, faz que entendeu, erra na prova e o resultado é ela se achar cada vez mais burra e desistir de estudar. Ufa... Puxa, ninguém estuda mais psicologia da educação? Isso é básico!

E então, leitor, o que é mais honesto com esse aluno que chega no EJA com a autoestima lá em baixo? Começar falando a língua dele e depois trazê-lo para a norma padrão ou começar de cara a humilhá-lo com uma língua que ele não entende?

É muito sério quando pessoas leigas começam a emitir, levianamente, juízos de valor sobre assuntos que não dominam. Alguns jornalistas, blogueiros e “opineiros” de plantão, por exemplo, sem conhecimento dos conceitos e técnicas de ensino em lingüística, sem a menor noção do que está acontecendo nas salas de aula desse país, começam a querer dizer para os professores o que eles têm de fazer, como eles têm de ensinar! Isto sim, é nivelar por baixo! É detonar, mais ainda, a autoridade do professor, já tão desprezada no país. Ah, e ainda fazem isso sem perceber que freqüentemente cometem erros crassos; eu estou cansada de lê-los em blogs, jornais e revistas, e ouvi-los na televisão. Não que precisem, ou usamos com eles os mesmos critérios que defendem?

E então, qual é mesmo o tipo de educação que o Brasil precisa?

* Daniela Jakubaszko é bacharel em lingüística e português pela FFLCH-USP, mestre e doutora pela ECA-USP. Desistiu de ser professora depois de dar aula por 15 anos e virou redatora porque não agüentava mais ouvir: "você trabalha além de dar aulas?"

** Ah, eu tenho uma dúvida: até quando eu posso usar o trema? Até 2012?

O MEC, os Linguistas e a Língua Portuguesa.

2011-05-16T15:22:00.004-03:00

Por Dalva Teodorescu

Causa espanto a informação que o MEC teria adotado, comprado e distribuído, o livro “Uma Vida Melhor” da coleção Aprender da editora Globo.

O livro defende que a língua portuguesa seja falada com graves erros gramaticais, sobretudo de acordos.

Segundo a autora Heloisa Ramos "o importante é chamar a atenção para o fato de que a ideia de correto e incorreto no uso da língua deve ser substituída pela ideia de uso da língua adequado e inadequado, dependendo da situação comunicativa".

Não bastasse o absurdo da proposta, o livro alerta que quem a empregar pode ser vítima de preconceito linguístico.

Sim, fica claro que é uma posição linguística. Difícil é aceitá-la. A Língua é também uma forma de organizar (de classificar) o pensamento. Fundamental para o posicionamento do sujeito no mundo.

Se o livro propõe que é certo falar errado está se lixando para a forma como a pessoa vai escrever ou se vai um dia escrever.

E esta história de norma culta quando se trata de linguagem escrita ou falada parece coisa de anarquismo, num país que precisa drasticamente melhorar a qualidade da formação de seus cidadãos.

É terrível escutar alguém falar "Nois vai". O brasileiro não merece. As crianças brasileiras não merecem. Falar corretamente é se instrumentalizar e se qualificar para enfrentar o mundo.

Tivemos evolução linguística no uso de pronomes, como você. Mas não tenho conhecimento de corruptelas nos acordos que se originam nas declinações do latim.

No momento que se reedita Lima Barreto e Machado de Assis, está na hora do Brasil dispor de normas que restrinja o massacre da língua por personagens de novelas, comentadores de futebol e outras categorias que cometem graves erros de concordância gramatical na televisão e no rádio.

Ao invés disso, o Ministério de Educação e Cultura decide distribuir o livro no Programa Nacional do Livro Didático para a Educação de Jovens e Adultos a 484.195 alunos de 4.236 escolas.

Do que se ouve, o MEC não vai retirar o polêmico livro. Nesse governo virou moda que a presidenta Dilma tenha que intervir toda vez que surge um escândalo.
Seria bom que o Ministro evitasse mais um escândalo e retirasse o livro de circulação.

Hoje, a partir de 19h, noite de abertura do #RioBlogProg na TVC-Rio

2011-05-16T14:55:00.000-03:00

Recebido por email, publicamos, conforme sugestão:

"Olá!

Acompanhem nesta segunda 19h na TVC Rio Canal 6 da NET no Rio de Janeiro ou pelo site http://tvcrio.org.br/.

No programa de hoje, terá as considerações iniciais da Comissão Organizadora e uma parte do debate "Democratizar a comunicação para democratizar o Brasil", realizado na sexta-feira à noite (dia 06/05).

Agradeço quem multiplicar essa mensagem! Avisaremos sempre que tiver novos programas.

Abraços
Sergio Telles"

Alguém tramou o director do FMI? - Mundo - PUBLICO.PT

2011-05-16T10:50:00.004-03:00

Por Dalva teodorescu

O link acima traz um artigo do jornal português O Publico retratando as dúvidas de muitos franceses sobre a veracidade das denúncias de agressão sexual cometida por Strauss Khann, diretor do FMI, contra uma camareira num hotal de Nova York.

É preciso esperar a apuração dos fatos, mas quem conhece DSK fica perplexo diante das acusações. Cotado para ser o homem que traria a esquerda de volta ao poder na França, parece difícil acreditar que DSK seria capaz de um ato que acabaria de vez com sua carreira profissional e política.

Sem contar o constrangimento à sua família, principalmnete sua mulher, a seríssima e brilhante jornalista Ana Sincler.

Nem todos os moradores de Higienópolis se sentem representados no abaixo-assinado

2011-05-13T15:42:00.000-03:00

Por Dalva Teodorescu

A proposta de um churrasco na frente do Shopping Higienópolis para protestar contra a decisão do governo de não instalar uma estação de metrô, na esquina da Avenida Angélica com a Rua Sergipe, é divertida, mas só terá efeito se for seguida de pressões concretas junto ao governo do estado.

Estudos do governo indicam a necessidade de construir ali uma estação para atender uma transumância diária de 25 mil pessoas. Por outro lado, grande parte de moradores da região apoiam a criação da estação.

Mas a Sociedade Defenda Higienópolis, que não representa a totalidade dos moradores de Higienópolis, com 3500 assinaturas, conseguiu barrar a iniciativa.

O anúncio causou alvoroço na internet, blogs e twiter, entretanto, há algum tempo o grupo vem protestando e se mobilizando contra a instalação.

Antes, movimento de moradores impediu a instalação de uma estação da linha 4 na Vila Sonia e do monotrilho ligando o Jabaquara e o estádio do Morumbi.

Agora é a vez da Avenida Angélica, nem tão “nobre” assim: velhos ônibus que dia e noite poluem a pobre Avenida, transportam as empregadas, jardineiros, escriturários, pedreiros, enfim, os trabalhadores da região e os estudantes.

O mais chocante é o governador acatar a posição de uma minoria atrasada e fora do tempo. Muitos gostam citar países da Europa e os Estados Unidos como referência de conveniência. Mas ninguém imagina um bairro nobre de Paris ou de Nova York sem metrô.

Em uma cidade com o trânsito de São Paulo, a justificativa de que “todos ali possuem carro” denuncia o pouco caso que faz aos apelos ambientalistas e aos trabalhadores que andam quilômetros para chegar ao trabalho, já cansados.

Isso vale para Higienópolis, mas também para bairros nobres dos jardins.

Além da carência de transportes que faz a grande maioria passar mais de 3 horas diárias empilhada nos ônibus para chegar ao trabalho, o que causa revolta, no caso do metrô de Higienópolis, é a forma como a reivindicação da elite é prontamente atendida pelo governo do Estado, enquanto a da massa trabalhadora é relegada.

Está na hora do governo do Estado dar um basta a esse movimento de uma parcela de moradores de bairros ditos nobres, de proibir a instalação de transportes coletivos.

Pedro Tobias a nova face do PSDB

2011-05-11T13:30:00.006-03:00

Por Dalva Teodorescu

O PSDB paulista elegeu o deputado Pedro Tobias, da região de Bauru, como novo presidente da executiva de São Paulo.

Desconhecido do grande público da capital, ontem Pedro Tobias foi convidado do jornal da Gazeta para falar da crise no partido Tucano.

De início, o telespectador fica intrigado com o seu leve sotaque “turco”. Sua fala fluente não esconde a briga com os acordos gramaticais do português.

Tão surpreso quanto aqueles desavisados sobre a biografia do deputado tucano, o apresentador do Jornal, Gabriel Cruz, o interrompe e pergunta a seco: “O senhor tem um sotaque, não é brasileiro?

Muito a vontade Pedro Tobias respondeu que nasceu no Líbano e disse ter estudado na França, antes de vir para o Brasil e se tonar o presidente da executiva de SP do “maior partido do Brasil”.

Um leve sotaque nunca impediu um estrangeiro de ser cidadão exímio do país que escolheu para viver, servir e pagar os impostos.

Mas que muda a cara do PSDB paulista isso muda. O jeitão de Pedro Tobias contrasta com a fleuma calculada dos caciques do PSDB paulista.

E francamente o deputado está mais para a Rua José Paulino do que para o bairro de Higienópolis.

Não parou de repetir que não existe crise no PSDB, o que existe é muita gente para poucos cargos, o pessoal briga por cargo. “O que é normal e positivo, mostra que tem muita gente capaz”.

Sobre José Serra vir a disputar o cargo de presidente nacional do Partido? “O Serra tem todo o apoio, o Serra o Geraldo todo mundo está junto”.

“Não tem crise. O problema é cargo, não tem para todo mundo”.

No momento em que o PSDB faz uma propaganda na TV com o slogan: ‘o partido que não briga por cargo, mas por competência’, o deputado aparece como mais verdadeiro no mundo de fantasia e falsa pureza em que se enfiou o PSDB.

Impossível não pensar que o tucanato tinha encontrado o seu Nacib e quem sabe, uma maneira de tingir os simples mortais.

Gabriel Cruz deveria pensar em algo semelhante, durante toda a entrevista guardou o sorriso de surpresa, que não conseguiu disfarçar, assim como todos que assistiam ao Jornal.

Foi um momento hilariante do jornalismo e mais uma dentro do Jornal da Gazeta que apresentou o novo presidente do PSDB paulista, em primeira mão, aos seus telespectadores.

A crise no PSDB e o silêncio dos tucanos

2011-04-27T11:18:00.003-03:00

Por Dalva Teodorescu

Não é só o ex-governador José Serra que se cala diante da crise do PSDB. Seus amigos e conselheiros como Dora Kramer, Fernando Rodrigues e Eliane Cantanhede, entre outros, também se fecharam em silêncio sobre a debandada de Walter Feldmam.

É mesmo chocante! Ou o ex deputado não era assim tão importante ou estão mesmo envergonhados, por trabalhar em prol do partido, pondo em descrédito a própria profissão, e seus políticos fazem um papelão desse.

Também os famosos editoriais se guardaram de abordar o assunto. Nem um comentário.

Conviver com a diferença é a regra básica da democracia, se o maior partido de oposição não é capaz de suportar suas divergências internas, como falar em “formação social democrata”?

Walter Feldman saiu porque queria ser prefeito e não obteve espaço. Em 2010 candidatou-se a deputado federal e foi derrotado nas urnas. O que queria depois disso?

Nessa confusão toda tem um nome que desagrega mais do agrega: José Serra. Outro derrotado nas urnas que não consegue ficar fora do poder.

Ninguém se surpreenderá se daqui a alguns dias Serra anunciar sua adesão ao PSD do Kassab. Na sua ânsia vingativa, o ex-governador é bem capaz de contribuir para o enfraquecimento do partido.

Aqui também a Velha mídia nem ousa tocar no assunto.

O arrogante Feldman e a desagregação do PSDB

2011-04-27T11:12:00.004-03:00

Por Dalva Teodorescu

Lendo a matéria do Estadão sobre a saída de Walter Feldman do PSDB, fica claro quem é o promotor da crise que atinge o partido. Crise que não interessa a ninguém de bom senso.

Feldmam não poderia ser mais elitista e arrogante ao falar do "político do interior catapultado para disputar eleição na capital".

Estaríamos lendo uma passagem de um dos contos de Machado de Assis? Estaríamos falando de política provinciana do tempo do império na era da globalização?

O ex-tucano fala sem constrangimento de "dificuldade do governador e seu grupo ficar fora do núcleo de poder (da capital)".

O grupo de José Serra suporta ficar fora do poder? A imposição de Kassab, e seu DEM de então, para governar São Paulo, seria uma demonstração de “formação social-democrata” ? Não teria sido um "desvio no comportamento com a cidade"?

É pedante e ridícula essa história de "político de interior" e "núcleo da capital". Procure o erro e se descobrirá quem é provinciano e paroquial nessa história.

E a turminha da capital, os desagregadores, ainda sonha em governar o país.

Manhattan Connection desconectado da realidade brasileira

2011-04-20T15:50:00.004-03:00

Por Dalva Teodorescu

Caio Blinder caiu na boca do mundo e quase causou uma crise diplomática ao fazer comentários desrespeitosos à rainha Rania da Jordânia e outras esposas de governantes árabes.

Caio se retratou e deu a mão à palmatória durante o programa e está de longe de ser o pior dos animadores do Manhattan Connection.

Como correspondente em Nova York da rádio Jovem Pan, Caio Blinder se mostra um jornalista sensato, ainda que nem sempre concorde com seus comentários. Por isso causou surpresa desconsiderar, em seu comentário, a estimativa de 15 a 20 milhões de descendentes árabes vivendo no Brasil, a maior parte em São Paulo.

Temos nossa tradicional e forte comunidade judia vivendo muito bem e pacificamente ao lado de nossa tradicional e forte comunidade sírio - libanesa. Ambas são influentes na economia, na literatura, na medicina, na política e em muitas outras áreas.

Perguntei-me, muitas vezes, o que fazia Caio no Manhattan Connection, programa totalmente deplacé situando-se entre o (mau) jornalismo e a celebração do esnobismo démodé. Mas quando vi em direto os comentários do jornalista me dei conta do quanto são moldados pela linha do programa.

Os jornalistas são autoritários e assertivos ao tecer seus pontos de vistas, sem considerar que muitos assinantes da Globo News podem não concordar com eles. Já era assim na época do Paulo Francis, com a diferença que não existia TV a cabo e o brasileiro não tinha acesso aos canais internacionais.

Além do mais, pretender fazer jornalismo com fatos do cotidiano brasileiro, dirigidos a brasileiros, a partir de Manhattan e de Veneza, sendo que alguns vivem há décadas de distância da realidade brasileira é mais que um despropósito, uma afronta.

Por ter vivido 22 anos fora do Brasil sei o quanto é difícil ter uma visão completa e analítica de fatos do cotidiano do país, por mais que se mantenha inteirado pela imprensa e, hoje, pelas redes sociais.

Diante dessa dificuldade, o resultado do programa na maior parte das vezes, se configura num fiasco. Sobra a pretensão, o esnobismo patético e o autoritarismo de opinião.

Lucas Mendes, Caio Blinder, Diogo Mainarde e Ricardo Amorim podem se sentir muito sabidos e felizes, mas o programa, na maior parte das vezes, se configura num fiasco. Sobra a pretensão e o autoritarismo de opinião.

Semanas atrás, Diogo Mainarde respondendo á uma pergunta de Lucas Mendes sobre a discussão do desarmamento, seguida à tragédia de realengo, não hesitou: “O Brasil é ridículo, por cauda dessa tragédia volta a esse assunto”.

Fiquei pasma com a grosseria e o autoritarismo. Mainarde tem todo o direito de se posicionar contra a discussão, mas tratar de ridículo quem pensa o contrário é abusivo e demonstra total falta de profissionalismo.

Depois de cair em desgraça junto a boa parte dos brasileiros, Mainarde agora parece querer ganhar pontinhos de humanidade com entrevista se dizendo “uma caricatura, uma brincadeira”. Nessa linha, se autodenominou “entreguista” por ter solicitado, e pago, um almoço a um cônsul americano: “Entreguista é assim mesmo entrega o país e paga o almoço”. Foi ele quem disse.

Esse blá blá é assim todo o programa. Coisa chata se não mostrasse também desinformação. Num desses programas Ricardo Amorim demonstrou total falta de Connection com a realidade brasileira, ao responder a Lucas Mendes se tinha conhecimento de favelas em processo de urbanização.

Amorim titubeou e respondeu que se tratava de favelas bairros, que queriam instalar no Rio de Janeiro, com postos de saúde e quadras de esportes e parou por aí.

Lucas Mendes do alto de sua torre de marfim de Manhattan ficou sem saber que a favela Heliópolis, situada na zona sul da cidade de São Paulo, está, há muito tempo passando pelo processo de urbanização.

Vários projetos são ali desenvolvidos, entre eles o do arquiteto e urbanista Ruy Ohtake de pintar fachadas de casas da favela. Além de equipamentos sociais como creches, postos de saúde, áreas de esportes, bancos, Heliópolis dispõem de uma orquestra regida pelo maestro Isaac Karabtchevsky.

Criada em 1986, com um grupo de 36 alunos da comunidade a Sinfônica hoje conta com mais de 80 músicos de todo o país, dando exemplo de promoção da diversidade cultural na prática de inclusão social.

Outro exemplo de urbanização de favela bem sucedido é o de Santa Marta no Rio de Janeiro. Primeira a ser inserida no Programa de Pacificação de Favelas, Santa Marta está se tornando um bairro, com vários equipamentos públicos funcionando. Foi modelo para as outras favelas do Programa e seus moradores costumam alugar as lajes de suas casas para turistas assitirem aos fogos de artício, em Copacabama, na passagem do ano.

São exemplos que poderiam dar conteúdo ao pobre comentário de Amorim, ou caso desconheça esses projetos, o mais honesto seria dizer que não tinha conhecimento de nenhum.

Também Caio Blibder deu mostra de autoritarismo ao defender o polêmico texto do ex presidente Fernando Henrique Cardoso. Com tom professoral explicou que FHC falava daquele povo que já teria sido cooptado pelo PT.

Me entrigou. Teria sido Caio Blinder cooptado pelo PSDB ao endossar tal ideia? Ou escolheu apoiar o partido de Higienópolis por ponderações críticas que só a consciência de cada um pode determinar.

E nós, classe média, médicos, arquitetos, sociólogos, engeinheiros e empresários que apreciamos um estilo de vida bem paulistano, saboreando um bom vinho com os amigos nos sábados de inverno, curtindo uma praia no verão, vendo Globo News e sonhamos com um mundo mais igual e mais justo para todos?

Teríamos sidos cooptados ou recebido benesses do governo trabalhista que, a nosso ver, tanto proporcinou ao Brasil e ao povo brasileiro? Não teriamos capacidade crítica para fazer essa escolha?

É uma pena que brasileiros como Luca Mendes e Caio Blinder não estejam assistindo às mudanças da sociedade brasileira, não somente em relação ao consumo, mas em relação à exigência dos direitos de cidadania. Como disse a presidenta Dilma Rousseff, hoje o povo brasileiro “não mais aceita políticas imperiais e certezas categóricas.

Sim existe muito a ser feito e boa parte dos trabalhadores brasileiros vivem em condiçoes mais que precárias em transporte, saúde, moradia e educação. Mas muito foi feito e o Prouni permitiu que milhares de jovens pobres acedessem à Universidade, em áres como medicina, engenharia e ciências sociais e contábeis. Não é pouco.

Hoje o nosso povo está mudando. As exigências dos trabalhores das grandes construtoras por melhores condições de trabalho e fornecimento de passagens àreas para visitar a família é apenas um exemplo.

As empregadas domésticas de antigamente, dormindo em cúbiculos, já quase não existem mais. É comum ver diaristas chegar ao trabalhar com seus carros, comprado de segunda mão mas seus, ou suas motos, vestidas cada vez mais como suas patroas. A globalização e uniformalização da moda é uma realidade que atinge todas as classes sociais.

Na TV, a irmã de um jovem que foi assassinado pela polícia, num cemitério de São Paulo, utilizava termos júridicos com destreza para explicar porque ia processar o Estado pela morte do irmão. Uma Prouni sem dúvida.

É essa a nova classe média que FHC e Calio Blinder querem cooptar. Mas se ela se recusar a ser coptada vão chamá-la de “povão e de massa mal informada, cooptada pelo PT”.

Manhattan Connexion, como o incosciente freudiano, não tem noção de tempo nem de espaço. Que tal descer do pedestal e começar a falar coisas inteligentes que interessam ao público brasileiro.

Nesse sentido Pedro Andrade mostrando eventos e curiosidades Novayorkinos faz mais sentido. Trás informações da cidade aos brasileiros, age como um correspondente, o que deveriam ser os comentaristas da polítia nacional.

Sinto dizer lhes que no momento que a pátria amada USA começa a entrar em decadência, o nosso Brasil está em ascensão e, nesse sentido, estão perdendo o bonde da história de nosso país. Uma pena.

Como dizia-se na época que sairam do Brasil: O Brasil que imaginam Já era.

O manifesto de FHC ou: Afugente o natural e ele volta a galope

2011-04-14T13:42:00.009-03:00

Por Dalva Teodorescu

Depois de Aécio Neves foi a vez de FHC publicar manifesto dirigido à oposição. Questão de sobrevivência política do PSDB, é possível que tenham combinado suas intervenções.

FHC quis ir além do senador e usou de suas qualidades intelectuais para escrever um longo manifesto. Bem escrito, vamos ser claros.

Nele, enumerou tudo que fez durante seu governo, se apropriou de alguns feitos, como o plano Real que o Itamar Franco não cansa de reivindicar a paternidade, o bolsa família, o aumento sustentável do salário mínimo e tudo o que o Brasil é hoje.

Defendeu a descriminalização da maconha, o que é todo mérito seu e, estranhamente, criticou o pagamento “da dívida ao FMI sobre a qual incidiam juros moderados”. Nada disse sobre a ingerência da Instituição Internacional na condução da política econômica do país.

Queixou-se de seus pares:“Não estou me lamuriando” disse o ex-presidente, ao refutar fatos e escândalos de seu governo que a oposição “não recusou com vigor como a compra de votos para a aprovação da emenda da reeleição”.

Não hesitou em listar todos os males que atribui ao PT e seu governo e calou-se sobre escândalos que envolvem seu partido, do qual a Alstom é apenas um exemplo.

Mais do que um guia para dar um norte à oposição, o manifesto é um legado para a História do ex-presidente e de seu governo.

Porque tanta comoção, então? Porque um texto que se quer um legado para a História ou um guia para a oposição deve ser dirigido ao povo brasileiro, à nação como um todo. Mas, como diz o ditado francês, “Afugente o natural e ele volta a galope”.

E o natural do ex-sociólogo e ex-presidente quis que logo de início ele excluísse de seu público alvo o que ele chamou de Povão.

Ato Falho? Nem tanto, o natural de FHC é acariciar as elites, mostrar que é um deles. Distanciar-se do que ele chama de “as massas carentes e pouco informadas”.

Com a necessidade ferina de desqualificar aqueles que não votam como ele ou nele, o ex-presidente acusou o povão de votar em troca de "benesses" (entenda se bolsa família) "mais eficazes do que a palavra dos oposicionistas” (entenda-se blá-blá-blá.

FHC escreveu como um intelectual da elite, não como um político, presidente de honra do maior partido da oposição e que quer voltar ao poder. Se não, como acreditar que pode-se ganhar eleições sem as massas carentes desse país?

Fosse um principiante na política dir-se-ia de Morte Política. Faltou ao octogenário FHC a sapiência que não se adquire somente com os estudos ou com a idade. Oh Vaidade incurável!

Como entender de outra forma esse ato que elege como fonte de votos “a classe média”, essa entidade inclassificável no Brasil pós Lula?

Quem é a nova classe média? Quem são os estudantes que hoje ocupam as “salas universitárias”, de quem fala FHC? Os alunos do Pró Uni? Seus pais? São esses a nova classe média. Eles estão felizes e orgulhosos de ver seus filhos na Universidade e trabalhando. Não cederão facilmente aos apelos da elite.

Foi o que entenderam analistas políticos e parlamentares da oposição que se apressaram em discordar do manifesto a eles dirigido.

O que se queria um roteiro para colocar a oposição num trilho capaz de conduzi-la ao poder, em 2014, acabou sendo repudiado como um grande mal entendido.

Na verdade, esses parlamentares estão vivendo a política no dia a dia, no Congresso Nacional e em suas bases eleitorais, ao contrário de FHC que escreve em seus confortáveis aposentos em Higienópolis, mirando, sem dúvida, a História no futuro, a sua.

O manifesto, todavia, foi saudado, sem reserva, pela velha mídia, quem foi bastante acariciada pelo ex-presidente quando escreve “as oposições não devem, obviamente, desacreditar do papel da mídia tradicional: com toda a modernização tecnológica, sem a sanção derivada da confiabilidade, que só a tradição da grande mídia assegura”. Uhal!

O ex-presidente também faz um agrado às redes sociais. Só esqueceu-se que, hoje, as redes sociais não são apanágio dos ricos e da elite intelectual. Ao contrário, servem de contra ponto à velha mídia.

A História andou e com ela a sociedade brasileira, só FHC não viu.

“Desistam do povão e dos movimentos sociais” soou como um bordão nos ouvidos daqueles que consideram que a essência de uma nação é o seu povo e que as organizações sociais são dispositivos de fortalecimento da democracia.

E o ex presidente Lula do alto de sua sabedoria, aquela que não se aprende na escola, mas se recebe como dádiva, foi quem melhor respondeu ao ex presidente FHC: “Já tivemos um presidente que preferia cheiro de cavalo ao cheiro do povo”, disse Lula que prosseguiu: "O povão é a razão de ser do Brasil e dele fazem parte a classe média, a classe rica, os mais pobres. Todos são brasileiros".

Palavras de um Estadista.

Afugente o natural e ele volta a galope. O natural de Lula é estar do lado do povo brasileiro.

O PSDB deve educar a sua militância

2011-04-13T18:37:00.003-03:00

Por Dalva Teodorescu

Em seu longo panfleto sobre o papel da oposição o ex presidente FHC esqueceu-se de dizer que, antes de tudo, o PSDB deve educar a sua militância.

A falta de ética e a agressividade de militantes que divulgam calúnias pela Internet para desqualificar o governo petista e, sobretudo, o ex presidente Lula não é digno de um partido que reivindica para si o monopólio da ética e da civilidade.

O professor Frederico Alves Pinto, da rede pública estadual que se valeu de uma charge do cartunista Jean, da Folha de São Paulo, com o ex- presidente Lula, em uma prova do Programa de Avaliação da Aprendizagem Escolar aplicada a alunos do ensino médio, da Secretária Estadual da Educação de Minas Gerais, é emblemático desse tipo de militância tucana.

Os alunos deveriam identificar na charge a relação com os movimentos sindicais dos anos 80, a luta pela valorização do trabalho e a corrupção no caso mensalão.

Os professores se revoltaram com a questão e o sindicato dos professores reagiu. Descobriu-se que a charge nunca publicada pelo cartunista foi usada sem sua autorização.

Uso indevido do trabalho alheio, manipulação ideológica de alunos pré-adolescentes, calúnia, falta profissional agravada por se tratar de um exercício de avaliação da área da educação. Aqui já ultrapassamos de longe o registro da ética e estamos quase entrando no campo das infrações cívicas.

Ao invés de se dedicar à formulação de propostas concretas para ajudar o PSDB a sair da máquina a perder votos, sua militância prefere continuar abaixando o nível da política, com calúnias de baixo calão, divulgadas pela internet, contra o PT e seus líderes, que só entre eles podem ter crédito.

Esse comportamento está afastando eleitores do partido. Ouvi de uma eleitora do PSDB que não iria mais frequentar uma profissional que lhe prestava serviços e que outros clientes também estariam se afastando, em razão de seu comportamento. Psdbista convicta a profissional em questão lhe repetia “asneiras” que recebia via internet e que acreditava piamente verdadeiras.

Teria lhe jurado que a presidente Dilma fazia graves erros de português, que nunca teria lido um livro, mas tinha visto novelas. Insistiu ainda que ouviu pela televisão o torturador de Dilma dizendo que ela e o José Genoino eram ‘dedo duro’. Diante do estupor de sua cliente, também PSDBista disse: “Porque você não acreditar no outro lado também?”.

Infelizmente é isso a militância do PSDB. Na ânsia de desqualificar a presidenta é capaz de defender torturador.

Não adianta seus líderes escreverem do alto de seus galões sobre ética e honestidade se sua base mostra que é aética, sem requintes e mesmo ignorante.

Cabe aos quadros do PSDB educar esses militantes e orientar aqueles que não têm a cultura da informação a acessar os sites dos jornais do país, para não falar tanta bobagem. Informá-los que calunia e difamação por internet ou no exercício da profissão, além de atentar contra valores morais e éticos da pessoa e da nação, pode ser crime. Mais ainda, faz perder votos e credibilidade junto á classe média esclarecida e culta.

Educar sua militância é sem dúvida um dos maiores desafio do PSDB.

FHC desiste do povão enquanto Lula faz projetos para a África

2011-04-13T16:16:00.003-03:00

Dalva Teodorescu

Enquanto Fernando Henrique Cardoso, o ex sociólogo, escreve panfleto aconselhando a oposição a desistir do povão, o ex-metalúrgico Lula se reúne, em Londres, com o historiador Eric Hobsbawm e com a presidente da ONG inglesa Oxfam, Barbara Stocking, para discutir parcerias em projetos para o povão da África.

Ainda na capital Londrina Lula fará palestra em um seminário para empresários da Telefônica de Londres. Em seguida será homenageado, com um prêmio, pela Prefeitura de Cádiz na Espanha.

... E a caravana passa.....

O Globo continua: "PF envia ao Rio grupo antiterror para investigar a vida do atirador de Realengo"

2011-04-13T12:38:00.000-03:00

Por Stanley Burburinho

"Assassino teria ido duas vezes a mesquita no Centro"

"Segundo os agentes federais do Santer, embora Wellington não seja muçulmano e não tenha ligação direta com a religião, ele frequentou pelo menos duas vezes uma mesquita no Centro do Rio, atualmente fechada."

"Para tentar identificar possíveis membros de um suposto grupo frequentado pelo atirador, técnicos do Instituto de Criminalística Carlos Éboli (ICCE), da Polícia Civil do Rio, estão usando um software desenvolvido pelo FBI, a Polícia Federal americana."

"Embora seja considerado pela Constituição um crime hediondo, o terrorismo não tem tipificação penal."

TESTEMUNHO
PF envia ao Rio grupo antiterror para investigar a vida do atirador de Realengo
Publicada em 12/04/2011 às 23h40m
Antônio Werneck e Sérgio Ramalho

RIO - Apesar de tratar o caso com muitas reservas e duvidar da participação de Wellington Menezes de Oliveira em qualquer célula terrorista, um grupo de cinco agentes federais de Brasília, do Serviço Antiterrorismo (Santer) da Diretoria de Inteligência Policial (DIP) da direção-geral da Polícia Federal, desembarcou segunda-feira no Rio com o objetivo de revirar a vida do autor dos tiros que mataram 12 crianças e feriram outras 12 na Escola Municipal Tasso da Silveira, em Realengo . Os policiais estão analisando documentos, e-mails e até as imagens gravadas pelo assassino explicando o crime. Para tentar identificar possíveis membros de um suposto grupo frequentado pelo atirador, técnicos do Instituto de Criminalística Carlos Éboli (ICCE), da Polícia Civil do Rio, estão usando um software desenvolvido pelo FBI, a Polícia Federal americana.

Assassino teria ido duas vezes a mesquita no Centro
Segundo os agentes federais do Santer, embora Wellington não seja muçulmano e não tenha ligação direta com a religião, ele frequentou pelo menos duas vezes uma mesquita no Centro do Rio, atualmente fechada. Os agentes federais informaram que apresentaram à Justiça um pedido para ter acesso e compartilhar informações e documentos já obtidos pelos policiais civis do Rio.

Embora seja considerado pela Constituição um crime hediondo, o terrorismo não tem tipificação penal. A lei não foi regulamentada. Por isso podemos acompanhar, investigar, mas não podemos abrir inquérito.

- Não temos atribuição de abrir inquérito para investigar o caso por uma falha da legislação. Embora seja considerado pela Constituição um crime hediondo, o terrorismo não tem tipificação penal. A lei não foi regulamentada. Por isso podemos acompanhar, investigar, mas não podemos abrir inquérito - explicou um policial federal de Brasília ao GLOBO.

Técnicos do ICCE estão usando o software desenvolvido pelo FBI para recuperar as informações contidas nos computadores apreendidos na casa de Wellington. O programa Encase, fornecido pela Techbiz Forense Digital, possibilita a recuperação até de arquivos que tenham sido apagados pelo atirador. Dois dos três HDs, os discos de memória dos equipamentos, estão em melhores condições.

O terceiro HD foi parcialmente queimado e, como o ICCE não tem equipamentos para recuperar as informações contidas nele, uma empresa privada se ofereceu para tentar ajudar no caso. Diretor do Departamento Geral de Polícia Técnico-Científica, o delegado Sérgio Henriques disse que os peritos priorizaram a recuperação de dados dos dois HDs que estavam em melhor estado de conservação. Com relação ao perfil psicológico do atirador, Henriques disse que um psiquiatra forense do Instituto Médico-Legal (IML) já está analisando os manuscritos deixados pelo atirador.

Perfil de Wellington ficará pronto em 20 dias

Com base no material recolhido, o psiquiatra forense vai elaborar um laudo, que será submetido a outro especialista do IML. Segundo Henriques, o perfil de Wellington deve ficar pronto em 20 dias.

As investigações da Polícia Civil indicam que Wellington teria recebido seguro-desemprego até dezembro. Os policiais civis e federais agora esperam o resultado da quebra do sigilo dos telefones (fixos e móveis), de todos os e-mails e da página do Orkut de Wellington . Oito operadoras já foram oficiadas, devendo informar os dados cadastrais dos assinantes que efetuaram ou receberam ligações entre o dia 7 de janeiro e 7 de abril deste ano, período em que Wellington morou na Rua José Fernandes, em Sepetiba. A medida atinge as empresas Oi, Google, Microsoft Corporation (dona do Hotmail), Claro, Vivo, Tim, Nextel e Vesper Embratel.

http://oglobo.globo.com/rio/mat/2011/04/12/pf-envia-ao-rio-grupo-antiterror-para-investigar-vida-do-atirador-de-realengo-924228355.asp

Grifos e Comentários:
1) "Segundo os agentes federais do Santer, embora Wellington não seja muçulmano e não tenha ligação direta com a religião, ele frequentou pelo menos duas vezes uma mesquita no Centro do Rio, atualmente fechada." - O Globo dá a entender que ser muçulmano e frequentar mesquitas já é suspeito.

2) "Para tentar identificar possíveis membros de um suposto grupo frequentado pelo atirador, técnicos do Instituto de Criminalística Carlos Éboli (ICCE), da Polícia Civil do Rio, estão usando um software desenvolvido pelo FBI, a Polícia Federal americana." - Aqui O Globo dá a entender que a religião muçulmana é uma ameaça, todos terroristas, e somente a tecnologia de software dos EUA pode nos salvar dos terroristas muçulmanos.

3) "Embora seja considerado pela Constituição um crime hediondo, o terrorismo não tem tipificação penal. A lei não foi regulamentada. Por isso podemos acompanhar, investigar, mas não podemos abrir inquérito." - Acredito que nos próximos dias veremos uma campanha maciça da velha mídia contra os muçulmanos e logo depois algum político da oposição vai propor que se permita a difamação de religiões no Brasil.

Caro Jânio de Freitas

2011-04-12T17:11:00.004-03:00

Por Dalva Teodorescu

Sou leitora assídua de seus artigos e costumo dizer que enquanto escrever na Folha de São Paulo tenho motivos para continuar lendo o jornal. Hoje, vários pontos de sua coluna me intrigaram.

Concordo sobre os abusos dos direitos humanos cometidos no Brasil em várias esferas: prisional, policial, judicial, crimes contra negros, índios, pobres e mulatos... A lista é longa. Nesse ponto sou a favor da ingerência de outros países, seja ele qual for.

Todavia o relatório Americano sobre os direitos humanos no Brasil e em mais de uma centena de países, sem se referir aos absurdos cometidos nessa área pelo próprio país é uma afronta que beira a violência.

É preciso ter os culhões e a cara de pau de Madame Clinton para ler aquele texto sem se constranger. Guantánamo não tem similar em nenhuma democracia do mundo.

A China tem razão em listar os abusos contra os direitos humanos cometidos pelos EUA contra seu próprio povo e contra outros povos. Nem complacência com o que se passa no Brasil nem aceitação dos desaforos dos EUA. E o Itamaraty teve razão de responder prontamente à afronta.

O outro ponto, sobre Belo Monte, é mãis complexo e dá matéria a indagações sobre o fornecimento de energia que o país precisa para continuar crescendo e tirar da miséria milhões de brasileiros.

Hoje se questiona a energia nuclear e a construção de Angra III. Um dos argumentos é que o Brasil teria muitos rios e isso seria uma grande dádiva conta a energia nuclear. Mas vejo que a produção de energia hidroelétrica também é questionada pelos brasileiros. O prejuízo para as populações ribeirinhas e indígenas e para o meio ambiente é sem dúvida colossal.

Fica então a pergunta: qual a solução para o Brasil para a produção da energia necessária para o seu desenvolvimento? Claro, a Eólica é muito limpa, mas insuficiente me parece.

Não exijo que jornalistas tenham as respostas para problemas complexos, mas colocar as questões que são pertinentes me parece uma maneira de sair da facilidade da crítica. E na maior parte do tempo, caro Jânio, você procura escapar das facilidades e conveniências críticas do jornal.

Atenciosamente

Dalva Teodorescu

A treagédia na escola no Rio, WikiLeaks, velha mídia brasileira e oportunismo de pastor-deputado federal

2011-04-07T16:48:00.000-03:00

Por Stanley Burburinho

Telegrama de 2009 da embaixada dos EUA no Brasil e vazado pelo WikiLeaks e as manchetes de alguns dos princiáis veículos da velha mídia brasileira. Veja só que coincidência:

“WikiLeaks: a difamação de religiões como estratégia diplomática
Enviado por luisnassif, dom, 03/04/2011 - 19:07
Do Vila Vudu

Estratégia dos EUA para engajar o Brasil na difamação de religiões

Viewing cable 09BRASILIA1435 –http://213.251.145.96/cable/2009/12/09BRASILIA1435.html
CONFIDENTIAL - Embassy Brasilia
Excerto do item CONFIDENCIAL do telegrama 09BRASILIA1435
A íntegra do telegrama não está disponível.
Tradução de trabalho, não oficial, para finalidades didáticas.

ASSUNTO: Estratégia para Engajar o Brasil na "Difamação de Religiões"[1]

1. (C) RESUMO: A posição do Brasil na questão da "difamação de religiões" na comissão de Direitos Humanos da ONU reflete a conciliação entre as objeções do país à ideia (objeções baseadas num conceito do que sejam Direitos Humanos) e o desejo de não antagonizar os países da Organisation of the Islamic Conference (OIC) com os quais tenta construir relações e que o Brasil vê como importante conjunto de votos a favor de o Brasil conseguir assento permanente no CSONU. À luz da argumentação a favor da abstenção do Brasil, proponho abordagem de quatro braços, envolvendo aproximação com os altos escalões do Ministério de Relações Exteriores; uma visita a Brasília, para pesquisar meios de trabalhar com o governo do Brasil, nessa e noutras questões de direitos humanos; outros governos que possam conversar com o governo do Brasil; e uma campanha mais intensa pela mídia e mobilizando comunidades religiosas a favor de não se punir quem difame religiões . FIM DO RESUMO.
(...)

Aumentar a atividade pela mídia e o alcance das comunidades religiosas parceiras: Até agora, nenhum grupo religioso no Brasil assumiu a defesa da difamação de religiões. Mas o Brasil é sociedade multirreligiosa e multiétnica, que valoriza a liberdade de religião. Um esforço para difundir a consciência sobre os danos que podem advir de se proibir a difamação das religiões pode render bons dividendos. Grandes veículos de imprensa, como O Estado de S. Paulo e O Globo, além da revista Veja, podem dedicar-se a informar sobre os riscos que podem advir de punir-se quem difame religiões, sobretudo entre a elite do país.
Essa embaixada tem obtido significativo sucesso em implantar entrevistas encomendadas a jornalistas, com altos funcionários do governo dos EUA e intelectuais respeitados. Visitas ao Brasil, de altos funcionários do governo dos EUA seriam excelente oportunidade para pautar a questão para a imprensa brasileira. Outra vez, especialistas e funcionários de outros governos e países que apóiem nossa posição a favor de não se punir quem difame religiões garantiriam importante ímpeto aos nossos esforços.

Essa campanha também deve ser orientada às comunidades religiosas que parecem ter influência sobre o governo do Brasil, quando se opuseram à visita ao Brasil do presidente Ahmadinejad do Irã, em novembro. Particularmente os Bahab e a comunidade judaica, expandidos para incluir católicos e evangélicos e até grupos indígenas e muçulmanos moderados interessados em proteger quem difame religiões [sic]. [assina] KUBISKE

[1] Há matéria da Reuters sobre o assunto, de seis meses antes desse telegrama, emhttp://www.reuters.com/article/2009/03/26/us-religion-defamation-idUSTRE52P60220090326, em que se lê: "Um fórum da ONU aprovou ontem resolução que condena a "difamação de religiões" como violação de direitos humanos, apesar das muitas preocupações de que a condenação possa ajudar a defesa da livre expressão em países muçulmanos (sic)" [NTs].

http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/wikileaks-a-difamacao-de-religioes-como-estrategia-diplomatica

1 - Folha de São Paulo:

“07/04/2011 - 10h53

Irmã de atirador diz que ele era ligado ao Islamismo e não saía muito de casa; ele deixou carta suicida
(...)"

http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2011/04/07/irma-de-atirador-diz-que-ele-era-ligado-ao-islamismo-e-nao-saia-muito-de-casa-ele-deixou-carta-suicida.jhtm

2 - Jornal Extra das Organizações Globo:

“07/04/2011 às 11:24Atualizado em 07/04/2011 às 11:37

Autor do massacre em escola de Realengo se interessava por assuntos ligados ao terrorismo
Wellington Menezes de Oliveira, de 23 anos, identificado pela polícia como o autor do massacre na Escola Municipal Tasso de Silveira, em Realengo, estava com uma carta suicida, que falava sobre islamismo e terrorismo. O assunto interessava ao assassino, que estudou na escola.
(...)”

http://extra.globo.com/casos-de-policia/autor-do-massacre-em-escola-de-realengo-se-interessava-por-assuntos-ligados-ao-terrorismo-1525139.html

3 - Colunas Época/O Globo:

“Homem entra em escola e atira em alunos no Rio de Janeiro
10:53 AM, ABRIL 7, 2011
(...)

Segundo a Globo News, a polícia informou que a carta “tinha referências à religião muçulmana”. O site do jornal O Globo cita entrevista do comandante do 14º Batalhão da PM, Djalma Beltrame, à Band News, que afirmou que o conteúdo da carta teria “características fundamentalistas”. “Ele entrava na internet para ter acesso a coisas que não fazem parte do nosso povo. É um louco. Só uma pessoa alucinada poderia fazer isso com crianças”, disse.
(...)”

http://colunas.epoca.globo.com/falabrasil/2011/04/07/homem-entra-em-escola-e-atira-em-alunos-no-rio-de-janeiro/

4 - Jornal O Globo:

“Publicada em 07/04/2011 às 12h20m

MASSACRE NO COLÉGIO

Atirador que invadiu escola municipal em Realengo é identificado

“(...) Beltrame acrescentou, inclusive, que Wellington costumava entrar em sites de cunho fundamentalista. (...)”

http://oglobo.globo.com/rio/mat/2011/04/07/atirador-que-invadiu-escola-municipal-em-realengo-identificado-924179565.asp

5 – E o pastor Marco Feliciano, o mesmo que disse que africanos são homossexuais, tenta tirar proveito da tragédia:
“Profecia: Ataque nas escolas. Leia na integra:

http://www.marcofeliciano.com.br/site/?page=materia&MA_ID_MOD=1172

marcofeliciano - Pr. Marco Feliciano”
http://twitter.com/marcofeliciano/status/56012339455070209

Kassab usa CNPJ do DEM para registrar site do novo partido

2011-04-04T11:48:00.000-03:00

Por Stanley Burburinho

1 - O prefeito Gilberto Kassab criou o novo partido PSD e registrou o domínio psd.org.br sob o CNPJ do DEM de São Paulo. Por que não foi usado o CNPJ do PSD? Veja como está no Registro.br:

"% Copyright (c) Nic.br

% A utilização dos dados abaixo é permitida somente conforme

% descrito no Termo de Uso (http://registro.br/termo), sendo

% proibida a sua distribuição, comercialização ou reprodução,

% em particular para fins publicitários ou propósitos

% similares.

% 2011-04-04 10:27:18 (BRT -03:00)

domínio: psd.org.br

entidade: Democratas-Comissão Provisória Estadual São Paulo

documento: 056.267.461/0001-80

responsável: Gilberto Kassab

país: BR

ID entidade: NAA131

ID admin: NAA131

ID técnico: NAA131

ID cobrança: NAA131

servidor DNS: ns1.tecla.com.br

status DNS: 02/04/2011 AA

último AA: 02/04/2011

servidor DNS: ns2.tecla.com.br

status DNS: 02/04/2011 AA

último AA: 02/04/2011

saci: sim

criado: 20/03/2011 #8042622

expiração: 20/03/2012

alterado: 22/03/2011

status: publicado

(...)"

https://registro.br/cgi-bin/whois/?qr=psd.org.br

2 - Repare que os domínios DEM, PFL, Democratas e o novo PSD estão sob o CNPJ do DEM. Tem até um domínio jk.org.br:

"(...)
domínio: dem-sp.org.br

domínio: demcapital.org.br

domínio: democraciabrasileira.org.br

domínio: democraciasocialbrasileira.org.br

domínio: democratas-sp.com.br

domínio: democratas-sp.org.br

domínio: democratassaopaulo.com.br

domínio: democratassaopaulo.org.br

domínio: democratassaopaulocapital.com.br

domínio: democratassaopaulocapital.org.br

domínio: democratassp.com.br

domínio: democratassp.org.br

domínio: democratasspcapital.com.br

domínio: democratasspcapital.org.br

domínio: demsaopaulo.org.br

domínio: demsp.org.br

domínio: jk.org.br

domínio: partidosocialdemocrata.org.br

domínio: partidosocialdemocratico.org.br

domínio: pfl-sp.org.br

domínio: pflsaopaulo.com.br

domínio: pflsaopaulo.org.br

domínio: pflsaopaulocapital.org.br

domínio: pflsp.org.br

domínio: pflspcapital.org.br

domínio: psd.org.br

domínio: psd-sp.org.br

domínio: psdsp.org.br"

https://registro.br/cgi-bin/whois/?qr=056.267.461/0001-80&#lresp

3 - E a Folha Poder confirma que o Kassab usou o CNPJ do DEM para registrar o domínio PSD:

“23/03/2011 - 07h51

Kassab usa CNPJ do DEM para registrar site do novo partido

DE SÃO PAULO

O prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, usou o CNPJ do DEM para registrar o domínio psd.org.br, informa o "Painel" da Folha, editado por Renata Lo Prete (íntegra disponível para assinantes do jornal e do UOL). (...)”

http://www1.folha.uol.com.br/poder/892603-kassab-usa-cnpj-do-dem-para-registrar-site-do-novo-partido.shtml

4 - E a mesma Folha Poder anuncia a saída do Indio da Costa d DEM para o PSD:

“03/04/2011 - 17h33

Indio da Costa anuncia filiação ao PSD de Kassab

(...)”

http://www1.folha.uol.com.br/poder/897721-indio-da-costa-anuncia-filiacao-ao-psd-de-kassab.shtml

5 - Fiquei com a impressão de que nada mudou além do nome do partido.

Povo Argentino apoia ação sindical contra o Jornal Clarín

2011-03-30T18:27:00.008-03:00

Por Dalva Teodorescu

Ninguém pode se felicitar que um jornal seja impedido de chegar às bancas. Foi o que aconteceu com a edição de domingo do jornal argentino Clarím, em razão de um conflito sindical com o grupo de mídia.

Durante todo o dia o canal de TV do grupo Clarín divulgava sem interrupção, que o país estava sofrendo o maior atentado à democracia, desde o fim da ditadura. Que o jornal havia sido bloqueado por membros do CGT, chefiada por Hugo Moyano.

No final do dia já anunciavam que a ação dos sindicalistas tinha a cumplicidade do governo de Cristina Kirchenner.

Fiz um zapping para ver o que diziam os outros canais sobre o assunto. Nada. Era um problema de Clarín com seus funcionários, visivelmente.

Na ida ao restaurante, perguntei ao motorista do taxi o que estava acontecendo. Quase irritado com minha pergunta o taxista respondeu que eram trabalhadores defendendo os direitos deles e que Clarín estava metido com a ditadura militar.

Já no restaurante, perguntei ao jovem garçom se os trabalhadores tinham razão. O jovem prontamente respondeu que sim. Mas que ainda não se sabia o motivo do bloqueio porque Clarín recusava a informar. Indaguei sobre a participação do governo. O garçom educadamente respondeu “é possível, mas quando o trabalhador manifesta ele defende seus direitos”.

De volta ao hotel, o motorista de taxi, claramente de esquerda mas não Kirchennista, apoiava vivamente o que chamava uma causa trabalhista. Lembrava que cada vez que Clarín era pressionado, por exemplo, pelo DNA dos filhos de Ernestina Herrera, supostamente filhos de desaparecidos da ditadura, o jornal vinha com a história de ataque à liberdade de imprensa. Quando era questionado sobre o monopólio do Papel Imprensa nas mãos do grupos Clarín e Nation, era ataque á liberdade de imprensa. “ E a Globo do Brasil", disse.

No dia seguinte fui comprar os jornais do dia. Clarín apareceu com a capa em branco. Pedi um exemplar e outro do Nation. O jornaleiro me disse então: “Clarín e Nation é a mesma coisa, se quiser entender o que acontece tem que comprar o Tiempo Argentino.”

No quarto, com a TV ligada, perguntei à camareira se o povo argentino estava acompanhando o assunto. “Claro que sim”, me respondeu. “São trabalhadores lutando por seus direitos”.

Pensei que, em caso parecido, faço a mesma pergunta à minha diarista e ela me responde invariavelmente: “Ouvi alguma coisa, mas não entendi nada”.

Insisti ainda que para Clarím era uma ameaça à liberdade de expressão, com a mão do governo. “Que nada, eles sempre falam isso, mas ninguém acredita”, respondeu.

Os argentinos acusavam o Jornal por não ter dado cobertura à temas que lhes são caros, como a marcha pela Memória, a Verdade e a Justiça e as fraudes nas eleiçoes por grupos de oposição.

Lembrei-me da época em que a Rede Globo gozava de 80% de audiência, mas não tinha credibilidade perante o povo brasileiro que repetiam sem cansar: “O Povo não é bobo abaixo a rede Globo” .

Clarín é o maior grupo de comunicação da Argentina, mas não tem a credibilidade nem o respeito do povo argentino.

Na TV, Clarín intensificava suas queixas anunciando que o mundo inteiro repudiava o bloqueio. Na verdade, o Jornal mobilizou associações como a questionável SIP, que já teve que pedir desculpa ao ex presidente Lula por denúncia infundada sobre ameaça à livre expressão no Brasil.

O canal de TV ligado ao grupo Nation denunciava o descaso do governo ao não enviar tropas da polícia para impedir o bloqueio.

Em ano eleitoral , parlamentares da oposição ao governo de Cristina Kirchenner criticavam o autoritarismo do sindicato e do governo e a ameaça à liberdade de imprensa e à democracia.

Já o canal 13, o TN e o Jornal Tiempo Argentino, manifestaram apoio e solidariedade aos sindicalistas “repudiando a atitude manipuladora de Clarín por apresentar um direito trabalhista como uma vulnerabilidade do direito de liberdade de imprensa”.

Todos os jornalistas políticos do Tiempo Argentino ironizaram a capa branca do Jornal, lembrando sua relação com a ditadura militar e o fato do Jornal tomar um conflito sindical por um ataque à liberdade de imprensa.

No caminho para o aeroporto o taxista me perguntou se tinha gostado do país, se tinha sido bem recebida. Contou que há cinco anos o país estava em ruínas e hoje o congresso estava discutindo mais impostos para os ricos para diminuir os dos pobres. “um sonho de nossa juventude, quem diria!”. Outro sonho? A polícia quando intervém em conflitos não pode estar armada.

O taxista repetiu todos os males que o grupo Clarín praticou durante a ditadura e disse que o povo quer o DNA dos filhos de Ernestina Herrera e a comissão da Memória, da Verdade e Justiça.

Disse ainda que Clarín está mal por seus candidatos ter fraudado os resultados das eleições da província de Catamarca e de Chubut. Para abafar o caso, criaram essa situação com os sindicalistas. Ouvi mais uma vez que “essa coisa de ataque à liberdade de imprensa é invenção de grupos de poder em toda a América Latina” e que “Clarín é a Globo de vocês”. Ficou claro que não conheciam os grupos O Estado e Folha de São Paulo.

Que civilidade! Um país com uma imprensa pluralista e um povo politizado, consciente e acima de tudo educado.

Em casa, os jornais brasileiros mostravam que a mobilização de Clarín junto a SIP tinha dado resultado. Estadão, Folha de São Paulo e Globo denunciaram em editorial o ataque à liberdade de imprensa e a ameaça à democracia praticados pelo governo de Cristina Kirchenner.

A TV Globo chegou a dizer que “toda a nação Argentina estava consternada”. Na verdade, Clarín tinha se tornado o riso do povo argentino, naquela segunda feira, que jubilava com o sucesso da operação sindical.

Nem uma palavra da imprensa brasileira sobre o conflito sindical que se arrasta desde que o grupo de mídia despediu 120 funcionários de sua empresa Artes Gráficas Rioplatense –AGR, por atividades sindical. Depois de muita luta os funcionários da AGR foram reintegrados, mas, segundo eles, sofrem desrespeitos, agressões e desprezo por sua condição de sindicalistas.

Diante da falta de medidas para reverter a situação, os 120 funcionários, seus filhos e esposas se prostraram diante da AGR e impediram o caminhão do grupo de distribuir o Jornal nas bancas.

Os jornais brasileiros poderiam ter procurado falar com os manifestantes ou entrevistar, aleatoriamente, o povo argentino para saber sua opinião. Mas, como sempre, ouviu só um dos lados, o que é o primeiro crime contra a liberdade de expressão e a verdade.

Outra notícia do dia deixou Clarín e Nation consternados: Hugo Chaves foi homenageado pela Faculdade de Jornalismo de La Plata com o prêmio Rodolfo Walsh – jornalista e escritor vítima da ditadura Argentina, por sua contribuição à comunicação popular e à democracia.

Goste ou não de Chaves, a escolha mostra que a democracia na Argentina funciona e a pluralidade de opinião é a regra.

Outra informação colhida junto ao povo: Cristina vencerá as eleições desse ano para continuar o que tem feito pelo país. Levantou a indústria e criou cinco milhões de emprego.

O Clarín, como a imprensa brasileira, não define mais eleições no país. E isso lhes parece insuportável. E A SIP então, representa o quê?

O ministro “moreno escuro” do STF e seus pares

2011-03-23T17:59:00.001-03:00

Por Dalva Teodorescu

O deputado Júlio Campos, do DEM-MT, se referiu ao ministro do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa como “moreno escuro”, quando defendia a prisão especial para autoridades.

A preocupação do deputado do DEM era que o processo fosse parar nas mãos do ministro negro, conhecido pelo rigor de sua atuação.

A fala do deputado virou notícia como um ato de preconceito e racismo. O que de fato é.

Mas ao expressar seu preconceito, o deputado Júlio Campos fez um enunciado igualmente grave: o Ministro certamente não compactuaria com um privilégio que a sociedade repudia; já os outros ministros do STF seriam mais frouxos em seguir tal princípio.

Curiosamente, nenhum deles se pronunciou sobre o assunto. Teriam os outros ministros do STF concordado com o deputado do Mato Grosso?

A relação do Estadão com Lula ou: Je t’aime, moi non plus

2011-03-23T16:02:00.003-03:00

Por Dalva Teodorescu

A canção de Serge Gainsbourg pode ilustrar a relação que o Jornal O estado de São Paulo mantém com o ex-presidente Lula.

Uma vez por semana, no mínimo, o Jornal dedica um de seus famosos editoriais ao ex-presidente.

Quase três meses depois de Lula ter deixado o cargo, o Jornal parece não conseguir se desvencilhar do peso de sua estatura.

Duas leituras são possíveis:

Uma delas remete à psicanálise: Ninguém precisa ser especialista em Freud para perceber que o espaço dispensado ao ex-presidente corresponde à profunda admiração que o Jornal tem, se não pela pessoa de Lula, por sua inteligência visionária e por sua enorme capacidade de ter colocado o Brasil na cena global.

Mais do que admiração, uma sorte de amor reprimido, impossível de ser declarado, por serem de mundos opostos. Como nos romances do século XIX. Diante dessa impossibilidade age como velhos amantes que preferem se digladiar para manter a chama.

A segunda leitura remete à esfera do preconceito de classe. E aqui o Estadão não sai engrandecido.

Qualquer que seja a explicação, uma coisa é certa: teremos que conviver com mais quatro anos de ladainhas sobre o estilo Lula. Aqui, o Jornal atua como porta voz oficioso daqueles que não conseguem viver sem o fantasma do retorno do metalúrgico, nas eleições de 2014.

MANIFESTO CONTRA O AUMENTO DO PREÇO DOS TRANSPORTES E CONTRA A REPRESSÃO POLICIAL EM SÃO PAULO

2011-02-23T12:16:00.001-03:00

Enviado por email por Juliana Borges

Olá,

Segue o Manifesto organizado pelo Comitê de Luta Contra o Aumento da Tarifa sobre o aumento do preço do transporte e contra a violência policial.

Acho que todos devem ter visto pelos jornais a repressão policial contra manifestantes e vereadores da cidade no último ato contra o aumento da passagem. O governo Kassab havia se comprometido a fazer uma reunião com o movimento para receber as reivindicações e discutir a real possibilidade de abaixar o preço da tarifa de ônibus. No entanto, como de praxe, enviou para reunião uma pessoa que não tinha poder algum sobre o debate que estava sendo feito. Logo após, a polícia agiu violentamente contra os manifestantes do ato que se realizava do lado de fora da prefeitura.

Um manifestante foi barbaramente espancado (teve costelas e nariz quebrados - se submeteu a cirurgia).

Pedimos, então, a adesão de vocês ao manifesto e que nos ajudem a coletar assinaturas e adesão de movimentos. Amanhã, quinta-feira, haverá novo ato, às 17h e vários atos descentralizados estão sendo organizados!

Abraço,

Juliana Borges

MANIFESTO CONTRA O AUMENTO DO PREÇO DOS TRANSPORTES E CONTRA A REPRESSÃO POLICIAL EM SÃO PAULO

No dia 05 de Janeiro, a tarifa de ônibus da cidade de São Paulo subiu de R$ 2,70 para R$ 3,00, valor que supera o índice de inflação do período. O prefeito Gilberto Kassab (DEM) demonstrou com esta medida que o sistema de transporte da cidade favorece o interesse dos empresários de ônibus em detrimento do interesse da população.

O transporte é um direito fundamental para que a população tenha acesso a outros direitos como saúde e educação. Com esse novo aumento da tarifa, mais pessoas param de utilizar o sistema de transporte, aumentando a já gravíssima desigualdade social brasileira e contribuindo para a manutenção das péssimas condições de vida da maioria da população.

A mesma medida foi tomada pelo governo estadual de Geraldo Alckmin (PSDB), que além de manter a lógica de privatização das linhas do metrô, anunciou o novo preço de R$ 2,90, que também vale para trens e ônibus intermunicipais.

A luta contra o aumento do preço da tarifa de ônibus foi para as ruas. Foram realizadas mais de seis manifestações, uma audiência pública com o Secretário dos Transportes e a Prefeitura de São Paulo não estabeleceu um processo de negociação para a redução do preço da tarifa.

Na quinta-feira (17), seis militantes se acorrentaram nas catracas do saguão central da Prefeitura onde permaneceram durante 10 horas, quando saíram identificados pela polícia. Neste período, nenhuma negociação que tivesse poder de reversão do aumento da tarifa foi estabelecida, apesar da insistência do movimento. Do lado de fora do prédio, a manifestação passou a ser duramente reprimida pela Guarda Civil Metropolitana, que iniciou as agressões com spray de pimenta e cassetetes. Sem ameaças de ocupação da sede do governo municipal a qual protegiam, este foi o estopim da violência física.

Soldados da Polícia Militar iniciaram seu operativo avançando sobre os manifestantes. Foram utilizadas armas de balas de borracha, cassetetes, bombas de efeito moral, spray de pimenta, atingindo, inclusive, alguns parlamentares. Várias pessoas ficaram machucadas, em especial, um assistente social que foi espancado por mais de oito policiais e teve fraturas na costela, braço e nariz.

A responsabilidade dessa violência é dos governos de Gilberto Kassab e Geraldo Alckmin, que, a cada dia, consolidam um processo de militarização da política em São Paulo. A repressão oficial se iniciou no próprio decreto que aumentou o preço dos transportes; e se apresentou em sua forma mais bruta, na decisão de reprimir uma manifestação pacífica.

A luta contra o aumento das tarifas do transporte passa, neste momento, a ser uma luta também pelo fim da repressão. Nós, organizações sociais, entidades, movimentos, partidos políticos, intelectuais, declaramos nosso apoio à luta contra o aumento da passagem dos transportes em São Paulo, exigindo que a Prefeitura inicie o processo de negociação e que se estabeleça o fim imediato das repressões ao conjunto do movimento. O transporte é um direito que não abriremos mão, assim como o direito de livre manifestação e expressão, que continuaremos a exercer nas ruas.

Assinaturas devem ser enviadas para o e-mail barraroaumento@gmail.com
Comitê de Luta Contra o Aumento da Tarifa

ASSINAM ESSE MANIFESTO:

Organizações políticas:
Campo Barricadas Abrem Caminhos
Coletivo Nacional de Juventude Construção
Coletivo LGBT 28 de Junho
Coletivo Vamos à Luta
Coletivo ParaTodos - SP
POR (Partido Operário Revolucionário)

Sindicatos:
Sintusp – Sindicato dos Trabalhadores da USP

Entidades:
Apropuc (Associação dos Professores da PUC-SP)
ANEL (Assembléia Nacional dos Estudantes – Livre)
CAPPF (Centro Acadêmico Prof Paulo Freire) - Pedagogia /USP
Centro Acadêmico Benevides Paixão – Comunicação/PUC-SP
Centro Acadêmico Livre de História - Universidade Federal de Santa Catarina (CALH-UFSC)
CA Psico PUC-SP
CONEP (Coordenação Nacional de Estudantes de Psicologia)
DCE Unifesp
DCE Livre da USP
ENECOS SP (Executiva Nacional dos Estudantes de Comunicação Social)
AGB- SP (Associação dos Geógrafos Brasileiros - Seção Local São Paulo)
CEGE (Centro de Estudos Geográficos 'Capistrano de Abreu')
CONEEG (Confederação Nacional de Entidades Estudantis de Geografia)

Movimentos:
Tribunal Popular: O Estado Brasileiro no Banco dos Réus
Movimento Passe Livre – São Paulo
Movimento Rugido do Leão - FEA PUC-SP

Intelectuais:
Lúcio Flávio Rodrigues de Almeida – professor da PUC-SP

É isso aí Mulherada! Parabéns!

2011-02-14T18:05:00.001-02:00

ITALIANAS [de Fibra] SAEM ÀS RUAS PARA PEDIR A RENÚNCIA DE SÍLVIO BERLUSCONI

do Viomundo

Neste domingo, em mais de 200 cidades da Itália, as mulheres protestaram contra o primeiro ministro Sílivio Berluconi, pedindo a sua renúncia. Envolvido em escândalos sexuais, inclusive com menores de idade, Berlusconi é acusado pelas organizadoras das manifestações de enfraquecer a posição das mulheres na sociedade italiana ao tratá-las como objetos e reforçar estereótipos de gênero ultrapassados.

As manifestações também chamaram a atenção para as dificuldades da mulher italiana e reivindicaram seu direito de trabalhar, ter ajuda (creches, jornadas de trabalho menores), caso queira ter filhos e fim das discriminações.

Organizadas por meio de uma petição na internet , elas refletem a crescente revolta com o premiê, que em breve pode enfrentar um julgamento por conta de um escândalo de prostituição em um país onde as mulheres de classe média são parte significativa de seu eleitorado.

Uma das maiores concentrações ocorreu na Piazza del Popolo, em Roma, com grande participação também de homens e crianças. Segundo o L’ Unità, em toda Itália, 1 milhão saiu às ruas para pedir a saída do governo de Berluconi.

“As pessoas que se manifestam em inúmeras cidades italianas pertencem ao movimento antiBerlusconi promovido pela esquerda”, afirmou Fabrizio Cicchitto, chefe dos deputados do Povo da Liberdade (PDL, de Berlusconi), na tentativa de minimizar os protestos deste domingo.

Escreva Lola Escreva: VAMOS SEGUIR O EQUADOR NA LUTA CONTRA O MACHISMO?

2011-02-14T12:12:00.000-02:00

Escreva Lola Escreva: VAMOS SEGUIR O EQUADOR NA LUTA CONTRA O MACHISMO?: "Jovem dispensa álcool: 'Eu não bebo, e daí?' Não tenho palavras pra descrever o quanto amei esta excelente campanha equatoriana contra o ma..."

Mubarak renuncia no Egito

2011-02-11T14:46:00.004-02:00

Mubarak renunciou.
O anúncio foi feito pelo vice-presidente egípcio, Omar Suleiman, na TV estatal, que também renunciou.
Centenas de milhares de pessoas festejam a queda do ditador na praça Tahrir.
Venceu o apelo das ruas.
Venceu a revolução pacífica.
Um dia de glória para o povo egípcio.
Um dia histórico para a humanidade.
Mulheres de Fibra comemora a queda de mais um ditador.
Vamos torcer para que a democracia plena se instale no Egito e que o exército deixe a vitória ao povo.

O primeiro pronunciamento de Dilma

2011-02-11T08:56:00.001-02:00

Dalva Teodorescu

Em seu primeiro pronunciamento à nação a presidenta Dilma Rousseff apareceu sorridente e visivelmente feliz. Elegante e mais magra, vestia azul. A cor da comunicação, que lhe vai muito bem.

Dilma escolheu o início do ano letivo para se comunicar com o povo brasileiro. Dirigiu-se às mães, aos alunos e aos professores.

Abordou os programas de educação que devem continuar e ser aperfeiçoados e outros que devem ser implantados. Pro-Uni, Banda Larga, Enem, Escola Técnica.

Dilma estava ótima e encantou.

De manhã visitou o ex-vice presidente José Alencar, ato de solidariedade remarcável.

A noite esteve na festa do PT. Sorridente, cortou o bolo junto com o ex presidente Lula, Dona Mariza e José Eduardo Dutra.

Pena que não fez nenhum pronunciamento na festa do partido.

A estrela da festa era Lula, sem dúvida.

Mesmo assim, faltou uma fala de Dilma, ainda que umas palavrinhas aos seus eleitores e ao partido que a elegeu.

A Festa do PT e o jornal El Pais.

2011-02-11T08:34:00.003-02:00

Por Dalva Teodorescu

Ontem na festa do PT, o ex-presidente Lula soltou o verbo, como sabe tão bem fazer, contra a tentativa da imprensa de tentar opor o governo Dilma ao seu governo.

Denunciou, em alto e bom tom, a tentativa perversa de anular a proposta de continuidade de um programa de governo.

Ontem, foi a vez do jornal espanhol, El País, dizer que Dilma está se afastando do governo Lula e se aproximando do EUA.

Citaram como exemplo, o fato de Dilma ter deixado transparecer que os caças F-18 Super Hornet, fabricados pela americana Boeing, seria melhor oferta que do que a dos Rafale, da Dassault".

Citam ainda o discurso de Dilma diante de sobreviventes do Holocausto, na Confederação Israelita do Brasil (Conib), afirmando que seu governo será "um incansável defensor da igualdade e dos direitos humanos em qualquer parte do mundo".

O jornal foi um pouco rápido nas análises. Estilo diferente não quer dizer governo diferente. Os jornais estrangeiros, todos, publicam em cima do que seus correspondentes escrevem.

E os correspondentes, por sua vez, geralmente, escrevem em cima do que leem na imprensa local. É uma lástima, mas é assim.

Não sei se é o caso da presidenta Dilma se pronunciar sobre o caso, mas alguma coisa precisa ser feita para cortar esses boatos.

Lula tem razão, o sucesso do governo Dilma é o seu sucesso.

Mais, a vitória de Dilma é a vitória de Lula e do partido dos trabalhadores.

Que ninguém se engane

Intriga II: a orquestração

2011-02-11T07:43:00.002-02:00

Por Dalva Teodorescu

A última dos comentaristas de jornais da rede Globo é, de maneira orquestra, bater na mesma tecla:

A presidenta Dilma é diferente de Lula. Ela está enfrentando o congresso com maestria e está sendo obrigada a grandes sacrifícios de cortes orçamentários.

Tudo por causa da herança maldita que herdou do presidente Lula.

Cristiana Lobo e Gérson Camarotti, na Globo News, e Lúcia Hypólito na CNB notícias, repetiram, em uma só voz, a seguinte história:

Dilma está enfrentando o pão que o diabo amassou, o presidente lhe teria deixado um grande abacaxi, mas ela vai aguentar tudo calada, nada pode dizer contra seu mentor.

A frase “ela não pode falar nada, tem que ficar calada” foi repetida pelos três jornalistas globais como um mantra ensaiado. Ou ditado pelo diretor de jornalismo.

Parece ridículo, mas é assim.

Não conseguiram impedir a vitória de Dilma e não podem mais continuar com a mesma histeria anti governo, como fez durante os dois governos Lula.

Se o fizer, fica muito evidente que são vozes sem eco, sem ressonância na população.

O melhor é tentar opor o ex-presidente à sua sucessora, e ver o que ganham com isso.
Não vão conseguir.

Lula e Dilma se falam com mais frequência do dizem, também sobre essas intrigas.

Lula no Senegal

2011-02-11T07:30:00.003-02:00

Por Dalva Teodorescu

Foi um grande prazer assistir o jornal de France 2, a TV francesa, mostrando Lula no Senegal.

Martine Aubry, presidenta do partido socialista francês e forte pré-candidata ás eleições presidências de 2012, teve um encontro de 40 minutos com o ex presidente.

Encontro muito comentado na imprensa francesa. Martine Aubry comentava aos jornalistas que Lula lhe disse que está na hora da França eleger uma mulher para presidente,‘como Madame Rousseff au Brésil’.

Aubry estava orgulhosa de repetir a opinião do ex presidente brasileiro, diante das câmaras de televisão.

Que pena que a televisão brasileira, aquela que boicota a TV Al Jazeera para fazer prazer aos EUA, boicotam também nosso líderes mais ilustres, por puro preconceito.

As Diretas Já do Egito

2011-02-10T19:12:00.003-02:00

Por Dalva Teodorescu

Por Dalva Teodorescu

O Povo Egípcio acabou de viver as suas Direta Já.
O povo pede a saída imediata e Mubarak falou em transição tranquila.
Nós brasileiros já vivemos esse filme, em 1984.
A praça Tahir, no Cairo, está nesse momento lotada de manifestantes pedindo sua renúncia, como no Anhangabaú naquela época.
É questão de tempo, o apelo das ruas vencerá no Egito.

O fim de Mubarak

2011-02-10T15:46:00.006-02:00

Por Dalva Teodorescu

O ditador Mubarak está caindo como uma folha morta.
Segundo previsões, não deve passar de hoje.
Aguardemos antes de brindar.

A intriga ou: a comparação Dilma e Lula

2011-02-09T08:33:00.003-02:00

Por Dalva Teodorescu

Setores conservadores da sociedade brasileira estão insistindo em comparar o estilo Dilma de governar com o de Lula. Até o Financial Times, em editorial, fez a comparação, que tem sido favorável a Dilma e servido para desmerecer o ex-presidente.

Todos se lembram como esses setores se referiam a Dilma durante sua candidatura. Era o poste, a candidatura pesada, a gerentona.

Agora, já a comparam com Fernando Henrique Cardoso, quando se fala de direitos humanos e cortes em gastos públicos.

O editor Mino Carta e colunistas, como Carlos Chagas e Fernando de Barros e Silva, alertaram que essas comparações buscam antes de tudo denegrir Lula e o mostrar como um fanfarrão.

O colunista da Folha chegou a dizer que, para a elite brasileira, se o país fosse uma praia Lula seria o presidente farofeiro e, isso, ela não mais suportaria. No que ele tem totalmente razão.

Outra leitura é possível. Contrapor Dilma a Lula é, também, uma forma de a contrapor ao eleitorado do ex presidente. Aquele que, fiel ao seu pedido, a elegeu a primeira presidenta do Brasil.

Tudo é possível, quando se trata de reconduzir a elite ao poder.

Seria uma benção para os conservadores se os eleitores de Lula virassem as costas para Dilma.

Alguns já se preocupam com o tom de intriga da comparação e chamam a atenção de Dilma para o perigo de se deixar levar pelo canto dessas sereias.

Seria pouco conhecer a presidenta e sua lealdade ao presidente Lula e esquecer que Dilma é gato escaldado, conhece bem essa elite conservadora.

Na verdade, a elite conservadora nunca aceitou o ex- operário na presidência. Nunca suportou que um representante do povo, que ela abomina, se tornasse a autoridade máxima da nação.

Pior, não engoliu que esse presidente fez um bom governo e mudou o rumo do país.

Combater a intriga da elite conservadora será a nova tarefa daqueles que esperam que Dilma faça um bom governo e dê continuidade às políticas sociais, econômicas e de direitos humanos iniciadas pelo ex-presidente.

Dilma está forjando seu próprio estilo de governar e nisso calou a boca dos seus detratores que a viam como uma marionete do presidente Lula.

A presidenta prestou homenagem às vítimas do Holocausto, o que comparou com as vítimas da ditadura militar, e recebeu as Mães da Praça de Maio, em Buenos Aires.

Dilma está preparando o terreno para instalar a Comissão da Verdade sobre os crimes da ditadura militar. Disso ela não vai abrir mão. E essa discussão ganhou força no governo Lula.

Lula é e continuará sendo um grande líder nacional e internacional. E só viajar para os países da Europa para se dar conta do enorme prestigio do ex presidente.

O carinho com que foi recebido, nesta semana, no Fórum Social Mundial, em Dacar, Senegal, confirma seu carisma e sua liderança.

A imprensa continuará a boicotar as viagens internacionais de Lula, como fez durante seus dois mandatos. Mas Lula não depende dessa imprensa para ser amado pelo povo, seu de outros países.

O combate de Assange no tribunal de Londres

2011-02-08T15:37:00.003-02:00

L’express.Fr : 08/02/2011 à 13:00

Julian Assange recomeçou hoje seu combate contra sua extradição, diante de um tribunal Londrino.

Esse é o segundo dia de audiência consagrado ao julgamento do pedido da Suécia para a extradição do fundador de Wilileaks.

No tribunal nessa terça feira, Assange saudou amigavelmente seus apoiadores que compareceram em massa no tribunal.

A Justiça britânica deve se pronunciar nas próximas semanas, enquanto isso, Assange continua em detençao domiciliar em Londres.

Desde ontem a defesa tenta derrubar ponto por ponto a acusação da justiça sueca de crimes sexuais.

Hoje, diante do tribunal de Belmarsh, em Londres, um antigo procurador e hoje cronista judiciário na Suécia se interrogava sobre os fundamentos do pedido de extradição da Suécia.

Caso a Corte Suprema de Londres aceite a extradição, cabe ainda a Assange múltiplos recursos, por exemplo, diante da Comissão dos direitos Humanos da Europa.

Mulheres de Fibra acompanha atentivamente esse julgamento e torce pela liberdade imediata de Julian Assange.

O ex-presidente Lula e seus pobres

2011-02-08T12:22:00.002-02:00

Por Dalva Teodorescu

Presidente francês François Mitterrand, muito querido e admirado pelos franceses, costumava ser alvo das críticas de muitos jornalistas.

O Jornal Le Monde era inimigo declarado, sem falar das dezenas de livros que se escrevia, anualmente, acabando com a biografia do presidente.

Um dia um jornalista lhe perguntou como percebia essas críticas. Culto e cheio de espírito, Mitterrand respondeu. “São meus pobres, eles comem no meu prato”.

O presidente Lula poderia dizer o mesmo às dezenas de jornalistas que se valem dele para escrever suas colunas.

São seus pobres! Alguns ficaram quase miseráveis durante suas merecidas férias. Outros continuaram se alimentando de migalhas, desde que falassem de Lula.

Lula volta à cena política internacional. Seus pobres ficam em alvoroço para continuar a comer de seu prato.

As mulheres à frente do movimento nos países árabes

2011-02-08T11:29:00.003-02:00

Dalva Teodorescu

Muito se tem falado sobre o movimento pela democracia nos países árabes.

O que pouco se fala é que as mulheres, em geral oprimidas e marginalizadas da política oficial, estão à frente desses movimentos.

Gigi Ibrahin, jovem universitária egípcia lançou a semente da revolução no Egito no Facebook et Twitter, e tornou-se figura emblemática desse movimento.

Assediada por jornalistas europeus e americanos Gigi Ibrahim também registrou, através de suas fotografias, as cenas de violência no Cairo.

Hoje, 15 dias depois do início da revolução egípcia, muitos manifestantes repegaram seus trabalhos e são as mulheres e os funcionários públicos que mantêm a chama do movimento acampados na praça Tahir.

Também na Tunísia o movimento popular, que arrancou do poder o presidente ditador Zine El Abidine Ben Ali, foi, e continua sendo, fortemente liderado pelas jovens tunisianas.

O papel das jovens mulheres no movimento pela democracia, na Tunísia e no Egito, tem sido destaque em capas de revistas e manchetes, de vários veículos de comunicação da Europa.

Mulheres de Fibra se junta a eles para prestar homenagem a essas heroínas.

Viva a vida Maria

2011-02-07T17:54:00.000-02:00

Por Laerte Braga
Do Blog Juntos Somos Fortes

Milhões de cidadãos egípcios, homens e mulheres vão às ruas na capital Cairo e nas principais cidades do país, exigir a saída de um ditador cruel (existe ditador que não seja cruel?) e corrupto (existe ditador que não seja corrupto?). Hosni Mubarak o nome do general que ocupa o governo há 30 anos eleito em pleitos onde os principais partidos de oposição estão impedidos de concorrer.

Há pobreza, desemprego, barbárie policial (não é privilégio deles, existe no mundo inteiro) e cumplicidade dos militares com a ditadura (é outra característica dos “defensores da pátria” em todos os cantos do mundo, não têm compromisso nenhum com democracia, direitos humanos, liberdade, com o ser humano, são boçais em sua maioria por natureza).

Hosni Mubarak tem bilhões de dólares em bancos instalados em paraísos fiscais, estava preparando seu filho Gamal para sucedê-lo em setembro e não quer deixar o poder. A despeito das declarações públicas de figuras do governo dos EUA, inclusive do presidente branco (disfarçado de negro) Barack Obama, a favor das reivindicações populares, Mubarak é o principal aliado dos norte-americanos na região (ao lado da Arábia Saudita) e na prática, Obama fala uma coisa e Hilary Clinton, sua secretária de Estado faz outra.

Negociam uma saída que permita aos Estados Unidos manter o controle do Egito.

O povo? Que se lasque. Onde já se viu cidadãos comuns escravizados pela “globalitarização” imposta pelo conglomerado terrorista EUA/ISRAEL TERRORISMO S/A reivindicar direitos?

Pedro Bial, apresentador do programa Big Brother Brasil, décima primeira edição, irritou-se quando uma das participantes negava-se a conceder favores sexuais (digamos assim) a outro participante e que estava à busca de tais prazeres.

Os índices de audiência do programa (a praga existe no mundo inteiro) estão aquém do esperado, logo o faturamento está menor, e em sua irritação, dirigiu-se à moça determinando que ela “facilitasse as coisas” e proclamou a uma de suas heroínas – “viva a vida Maria –.

Em meio a essa ordem do cafetão do programa, o diretor Boninho (gosta de jogar água suja em mulheres que julga vadias e passam à frente de seu apartamento) esmurra a porta para exigir melhor “performance” dos enclausurados no que chamam a “casa mais famosa do Brasil”.

Na prática, na cabeça de Boninho, Bial, dos diretores da REDE GLOBO, quando alguém se sujeita a participar do programa tem que se sujeitar também a toda a sorte de cretinices e bandalheiras do programa.

“Viva a vida Maria”. Com certeza, como todo cafetão, tem um percentual na história e bem maior que o de Maria.

O que os participantes do programa não percebem é que são mortos vivos num contexto em que a televisão busca transformar seres humanos em robôs, em peças de uma engrenagem podre. Exibi-lo em jaulas através da telinha.

A um ponto tal que ex-BBB virou profissão.

Uma das razões da explosão de Pedro Bial foi o conhecimento que Maria em outras épocas fora garota de programa e um a mais, um a menos não significaria nada para ela, mas pontos preciosos na audiência do programa, do monte de telespectadores anestesiados no papel de voyeur, sob o estímulo do espetáculo degradante que a mídia privada promove em todos os cantos do mundo.

Não há moralismo nenhum nisso. Uma prostituta da Vila Mimosa no Rio, ou qualquer Vila Mimosa em qualquer canto do país terá muito mais consciência de si que Maria e dignidade que Pedro Bial. Não tem nenhuma, nem sabe o que é isso.

Barack Obama é um desses grandes engodos da história. Demagogo, vendeu a ilusão de mudanças políticas em seu país, quando na prática segue a mesma política terrorista de George Bush, ou de qualquer Ronald Reagan (sabe-se hoje que não governava nada, esteve com Alzheimer a maior parte dos seus oito anos de governo).

Se os egípcios, em sua esmagadora maioria, são muçulmanos, paciência. Aos olhos dos grandes muçulmanos são sub-gente, contrariam interesses das potências imperiais (na verdade uma só, as outras são adereços, colônias cercadas de bases militares do eufemismo que o terrorismo encontrou para “defender a liberdade”, OTAN – Organização do Tratado Atlântico Norte.)

Essa visão de sub-gente se estende a todos os povos da África, da Ásia, a latino-americanos. Tanto faz que seja o cidadão egípcio revoltado com as humilhações a que é submetido por um governo ditatorial e corrupto, ou a completa degradação da condição de humano no segundo maior tentáculo dos donos, a mídia privada.

O primeiro tentáculo são os arsenais da estupidez nuclear e das armas químicas e biológicas com que “libertam” países como Afeganistão, o Iraque, assassinam palestinos, controlam a Colombia (o tráfico de drogas é favorecido pela ação dos norte-americanos na Colômbia, o ex-presidente Álvaro Uribe é um dos principais integrantes de cartéis de traficantes).

No dia 23 de fevereiro o chanceler brasileiro Antônio Patriota vai se encontrar com a secretária de Estado Hilary Clinton. O encontro será em Washington e Patriota vai ouvir de Hilary que o Brasil só terá um assento permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas se for um aliado incondicional dos EUA. Caso contrário, bye bye.

Patriota tem feito declarações contraditórias, algumas, como a que condenou o voto brasileiro no caso do Irã ainda no governo Lula (foi reprimido por isso, mas no governo anterior). A posição do governo brasileiro na crise egípcia foi omisso e irresponsável, contrário aos compromissos assumidos em campanha pela presidente Dilma Roussef.

A não ser que aconteça alguma surpresa, estamos passando do papel de protagonistas para o de coadjuvantes e Dilma deixando de ser Roussef e virando Serra. Dilma Serra, por mais histéricos que fiquem petistas incapazes de enxergar além do próprio nariz, ou do cargo que ocupam.

E falo do campo da política externa. No âmbito interno está retirando do baú o projeto (que Lula mandou arquivar) de privatização através de parcerias público/privado dos hospitais universitários em todo o País.

De todas essas situações e mais algumas resta uma constatação. Povos, cidadãos, seres humanos são adereços nesse jogo sórdido do capitalismo. E governantes são seres amorais a serviço de uma ordem mundial que mantém campos de concentração como a prisão de Guantánamo e se calam diante da barbárie de ditaduras como a de Mubarak.

Os cidadãos de Israel, boa parte, à revelia dos seus governos nazi/sionistas, começam a perceber que só a paz e o reconhecimento do Estado Palestino vai lhes conferir segurança e criar condições de estabilidade política no Oriente Médio.

Já saem às ruas para protestar contra o nazi/sionismo. Estão cansados de assistir seus filhos morrerem em guerras estúpidas promovidas por governos estúpidos para garantir o petróleo da grande potência terrorista, os EUA.

Na Toscana, Itália, onde mulheres pretendem protestar contra Sílvio Berlusconi (patrão de Gilmar Mendes e Cesar Peluso) despejando milhares de camisinhas à porta do palácio do governo, mas na Toscana se canta uma canção assim.

“E la vida non è la morte/e la morte non è la vida/la canzone è giá finita” (“E a vida não é a morte/ e a morte não é a vida/e acabou a cantiga”).

Ou, como define Melhor Fernandes.

“Fiquem tranqüilas as autoridades.
No Brasil jamais haverá epidemia de cólera.
“Nosso povo morre é de passividade.”

“Viva a vida Maria”. Você não tem nada a ver com a dor e o sofrimento dos egípcios, nem é muçulmana (quem sabe da igreja de Macedo, se assim o for, fique mais tranqüila ainda, basta dar dez por cento ao chefe, ela aprova e garante o reino dos céus).

Siga os conselhos do cafetão. Você vai ser chamada de heroína.

Já os corpos estendidos nas praças do Cairo serão definidos como “radicais intransigentes”, “terroristas” e eles contam que você vai acreditar nisso, afinal, segundo William Bonner, o “o nosso telespectador é como Homer Simpson”. Um idiota.

O único projeto de Obama que não deu certo foram as cantadas em Angelina Jolie. Segundo jornalistas norte-americanos já passaram de dez e a atriz responde simplesmente não.

O resto é jogo de cena e os egípcios se não “entenderem” a importância de se submeter, paciência, vão pagar o preço da democracia na teoria de Madeleine Albright. No mercado do terrorismo norte-americano são duzentas mil crianças mortas à míngua como conseqüência de um bloqueio econômico ao Iraque, isso no governo Clinton.

“Viva a vida Maria”. No final quem sabe Maria ganha um milhão.

Recordar é viver: FHC, lembra desse dia?

2011-02-07T16:00:00.000-02:00

Encontrei este vexame no Blog do Paulinho. Como dizem por aí, estou com a maior VA (vergonha alheia).
Aos desavisados: era esse o plano de renovação que o PSDB tinha para o Brasil...

Egypt Burning

2011-02-07T15:03:00.002-02:00

Mulheres: "ajudem o PSDB a não ser um partido só de homens", disse FHC.

2011-02-04T15:19:00.002-02:00

Por Daniela

O Eduardo Guimarães postou hoje um texto falando de como o PSDB incrivelmente ainda aposta na burrice das pessoas. Claro, uma evidente projeção da falta de capacidade desse partido em compreender a realidade atual do brasil e do mundo. Análise certeira do blogueiro. Mas esta blogueira aqui nem se abalou em irritar-se com o programa já que ao ouvi-lo ontem no rádio caí na risada enquanto cozinhava no sossego da minha microcozinha. Ia ouvir um Bob Marley, mas resolvi "ok, pelo blog, vamos ouvir o programa". No fim, acabei me divertindo muito. Mais engraçado ainda quando recebi do Stanley o e-mail que originou o post anterior. Além de ser risível, o programa começa imitando um comercial da Nextel. Hilário.

Confesso que ao ouvir as primeiras palavras de FCH naquele auditório ridículo (mais um recurso fake como a favelinha cenográfica) quase entrei na indignação, mas a seguir da primeira pergunta não deu outra: caí na gargalhada.

Divido agora com os leitores as pérolas mais recentes de FHC e a seguir o vídeo de prova do crime. Reparem que em alguns momentos no auditório tem gente que tb não se agüenta e ri...

"O PSDB foi fundado para renovar o Brasil (...) seguindo as regras do comportamento ético"

A primeira questão: " Presidente, Qual é o papel das mulheres na democracia brasileira?"

Lá pelas tantas, FHC: "mas elas têm um salário menor, isso é inaceitável (...) Participem, é preciso que as mulheres sejam mais ativas (...) ajudem o PSDB a não ser um partido só de homens (...) um partido onde as mulheres tenham um papel relevante". Atentem para os pressupostos: as mulheres é que estão passivas (Meu Deus, que mundo ele vive!?!), o PSDB é um partido só de homens, as mulheres não têm um papel relevante nesse partido"... (por que será?)

A segunda questão: "o sr. acha que a liberdade de expressão deve ter algum limite?"
Eles estão tão sem assunto que tentam ressucitar aquela fofoca sobre Zé Dirceu, lembra? Causo de setembro 2010, Confira aqui.
Pelo jeito, só o que eles sabem fazer é fofoca mesmo, vejam a terceira questão:
"Presidente, o Governo Lula decepcionou mais o político Fernando Henrique ou o sociólogo Fernando Henrique?"
Já estão partindo do princípio que o Gov. Lula foi decepcionante. Deve ter sido mesmo só para esses dois: o político FHC e o sociólogo FHC... tanto que ele admite:
FHC: "até certo ponto os dois. Diria que mais o político. Porque do ângulo da sociologia o Brasil mudou. Houve avanços na sociedade, novas camadas estão participando da política, e isso não começou no Governo Lula, ele acentuou. Então isso é bom. Agora, eu conheci o Lula no ABC, em São Bernardo, o Lula inovador, dizia que era preciso, a CLT tinha que ser liberada, que os trabalhadores precisavam ter uma nova forma de relação, um sindicato mais independente, um plano de reformas, precisavam mudar o Brasil. Ele não fez isso. Eu acho que ele foi conservador, ele aceitou muita coisa que não era boa de aceitar".

Como?
Quem, então, mudou o Brasil?
Qual partido mesmo?
Quem é o conservador da história?
Quem é que "aceitou muita coisa que não era boa de aceitar"?

Numa coisa ele acertou: "do ângulo da sociologia o Brasil mudou"... mas do "ângulo da psicologia" o Edu está certo: só pode ser uma projeção! HILÁRIO, só gargalhando... Divirtam-se:

Programa do PSDB praticamente plágio do Nextel...

2011-02-04T14:22:00.000-02:00

Enviado por Stanley Burburinho

Acho que faltou originalidade na criação do vídeo do PSDB. Compare os dois vídeos abaixo:

Programa Nacional do PSDB http://www.youtube.com/watch?v=WSZnXCqmGnU&feature=player_embedded#

Nextel - Quero http://www.youtube.com/watch?v=Gvgds9aeJYQ&feature=related

A partir de dica do @jcruzeta

Por que temer o espírito revolucionário árabe?

2011-02-02T15:37:00.000-02:00

Do site Carta Maior

artigo de Slavoj Zizek

O que não pode deixar de saltar aos olhos nas revoltas Tunísia e Egito é a notável ausência do fundamentalismo islâmico. Na melhor tradição democrática secular, as pessoas simplesmente se revoltaram contra um regime opressivo, sua corrupção e pobreza, e demandaram liberdade e esperança econômica. A sabedoria cínica dos liberais ocidentais - de acordo com os quais, nos países árabes, o genuíno senso democrático é limitado a estreitas elites liberais enquanto que a vasta maioria só pode ser mobilizada através do fundamentalismo religioso ou do nacionalismo - se provou errada.

Quando um novo governo provisório foi nomeado na Tunísia, ele excluiu os islâmicos e a esquerda mais radical. A reação dos liberais presunçosos foi: bom, eles são basicamente a mesma coisa; dois extremos totalitários - mas as coisas são simples assim? O verdadeiro antagonismo de longa data não é precisamente entre islâmicos e a esquerda? Ainda que eles estejam momentaneamente unidos contra o regime, uma vez que se aproximam da vitória, a sua unidade se parte e eles se engajam numa luta mortal, frequentemente mais cruel do que aquela travada contra o inimigo comum.

Nós não testemunhamos precisamente tal luta depois das eleições no Irã? As centenas de milhares de apoiadores de Mousavi lutavam pelo sonho popular que sustentou a revolução de Khomeini: liberdade e justiça. Ainda que esse sonho tenha sido utópico, ele levou a uma explosão de criatividade política e social de tirar o fôlego, experiências de organização e debates entre estudantes e pessoas comuns. Essa abertura genuína, que liberou forças de transformação social então desconhecidas, um momento no qual tudo pareceu possível, foi então gradualmente sufocada pela dominação do controle político e do establishment islâmico.

Mesmo no caso de movimentos claramente fundamentalistas, é preciso ser cuidadoso para não perder de vista o componente social. O Talibã é usualmente apresentado como um grupo fundamentalista islâmico que impõe suas leis pelo terror. No entanto, quando, na primavera de 2009, eles tomaram o Vale de Swat no Paquistão, o The New York Times noticiou que eles arquitetaram "uma revolta de classe que explora profundas fissuras entre um pequeno grupo de ricos donos de terra e seus inquilinos desprovidos de um chão". Se, ao "se aproveitar" dos apuros dos agricultores, o Talibã estava criando, nas palavras do New York Times, "um alerta sobre os riscos ao Paquistão, que permanece sendo largamente feudal", o quê impediu os democratas liberais do Paquistão e dos Estados Unidos de, da mesma forma, "se aproveitarem" desses apuros e de tentarem ajudar os agricultores sem terra? Ocorre de as forças feudais no Paquistão serem aliados naturais da democracia liberal?

A conclusão inevitável a ser delineada é que a ascensão do islamismo radical sempre foi o outro lado do desaparecimento da esquerda secular nos países muçulmanos. Quando o Afeganistão é retratado como sendo o exemplo máximo de um país fundamentalista islâmico, quem ainda se lembra que, há quarenta anos atrás, ele era um país com uma forte tradição secular, incluindo um poderoso partido comunista que havia tomado o poder lá sem dependência da União Soviética? Para onde essa tradição secular foi?

É crucial analisar os eventos em andamento na Tunísia e no Egito (e no Iémen e ... talvez, com esperança, até na Arábia Saudita) em contraste com esse pano de fundo. Se a situação for eventualmente estabilizada de modo ao antigo regime sobreviver, apenas passando por alguma cirurgia cosmética liberal, isso irá gerar um intransponível retrocesso fundamentalista. Para que o legado chave do liberalismo sobreviva, os liberais precisam da ajuda fraternal da esquerda radical. De volta ao Egito, a mais vergonhosa e perigosamente oportunista reação foi aquela de Tony Blair noticiada na CNN: mudança se necessário, mas deverá ser uma mudança estável. Mudança estável no Egito, hoje, só pode significar um compromisso com as forças de Mubarak na forma de ligeiramente alargar o círculo do poder. Este é o motivo pelo qual é uma obscenidade falar em transição pacífica agora: pelo esmagamento da oposição, o próprio Mubarak tornou isso impossível. Depois de Mubarak enviar o exército contra os protestantes, a escolha se tornou clara: ou uma mudança cosmética na qual alguma coisa muda para que tudo continue na mesma, ou uma verdadeira ruptura.

Aqui, portanto, é o momento da verdade: ninguém pode arguir, como no caso da Argélia uma década atrás, que permitir eleições verdadeiramente livres equivale a entregar o poder para fundamentalistas islâmicos. Outra preocupação liberal é de que não existe poder político organizado para tomar o poder caso Mubarak parta. É claro que não existe; Mubarak se assegurou disso ao reduzir a oposição a ornamentos marginais, de forma que o resultado acaba sendo como o título do famoso romance de Agatha Christie, "E Então Não Havia Ninguém". O argumento de Mubarak - é ele ou o caos - é um argumento contra ele.

A hipocrisia dos liberais ocidentais é de tirar o fôlego: eles publicamente defendem a democracia e agora, quando o povo se rebela contra os tiranos em nome de liberdade e justiça seculares, não em nome da religião, eles estão todos profundamente preocupados. Por que aflição, por que não alegria pelo fato de que se está dando uma chance à liberdade? Hoje, mais do que nunca, o antigo lema de Mao Tsé-Tung é pertinente: "Existe um grande caos abaixo do céu - a situação é excelente".

Para onde, então, Mubarak deve ir? Aqui, a resposta também é clara: para Haia. Se existe um líder que merece sentar lá, é ele.

(*) Nota do Tradutor: o título original do livro de Agatha Christie é "And Then There Were None", conhecido aqui no Brasil como "O Caso dos Dez Negrinhos".

Referências feitas pelo autor:

http://www.blogger.com/goog_702471381
http://www.nytimes.com/2009/04/17/world/asia/17pstan.html?_r=1
Fonte: http://www.guardian.co.uk/
Traduzido por Henrique Abel para o Diário Liberdade.

José Sarney, o Fofo.

2011-02-02T14:21:00.000-02:00

Por Dalva Teodorescu

O senador José Sarney tomou posse da presidência do Senado pela quarta vez.
Disse que era um sacrifício que fazia pelo bem da casa e que era a última vez que se candidatava.

Que Fofo que é o senador!

Guardou-se de dizer que o sacrifício era pelo povo brasileiro. Sabia que corria sério risco se o dissesse.

O povo do mundo todo, incluindo os blogueiros, anda cansado da Velha Política e exige reforma política já.

A penalização dos homossexuais na ditadura de Mubarak

2011-02-02T13:49:00.004-02:00

Por Dalva Teodorescu

As manifestações do povo egípcio põe a nu a política seletiva de direitos Humanos praticada pelos EUA.

O país sustenta ditaduras ferozes e corruptas, africanas e árabes, que se perpetuam no poder.

O que vale para Cuba e Irã não vale para países que praticam o flagelo e a morte em homossexuais, como a Arábia Saudita, ou que adotam as leis de moralidade pública para condenar a homossexualidade, como o Egito.

Embora não exista no país uma legislação específica para condenar os homossexuais, estes podem ser punidos com até cinco anos de prisão, por imoralidade pública.

Casos de perseguição explícita das autoridades são, com frequência, relatados.

Por muito menos o presidente da Venezuela, Hugo Chaves, foi relegado ao fogo do inferno, pelo governo americano.

O Egito é apenas um exemplo onde os Estados Unidos fecham os olhos para a sua fragrante política de dois pesos duas medidas, quando se trata de direitos humanos.

"A paz, ela semeia"

2011-02-02T12:20:00.000-02:00

Receba Mãe, esta singela homenagem das Mulheres de Fibra

PRECE PARA IEMANJÁ

Oh! Iemanjá, sereia do mar. Canto doce, acalanto dos aflitos.
Mãe do mundo tenha piedade de nós.
Benditas são as benções que vem do teu Reino.
Meu coração e minha Alma se abrem para receber as bênçãos de Iemanjá.
Mãe que protege, que sustenta, que leva embora toda dor.
Mãe dos Orixás, Mãe que cuida e zela pelos seus filhos e os filhos de seus filhos.

Iemanjá, tua Luz norteia meus pensamentos e tuas águas lavam minha cabeça.

O DÔ SEI ABÁ!

A cobertura das manifestações no Egito por jornais de TV

2011-02-02T11:54:00.003-02:00

Por Dalva Teodorescu

Na cobertura da crise no Egito, a Globo News virou sucursal do governo americano. Os Estrados Unidos decidem, Mubarak propõe as mudanças e a Globo as repete, apoiando com fidelidade.

Depois de apoiar a continuidade de Mubarak através de eleições, noticiou que o prêmio Nobel da Paz, Mohammed ElBaradei, não teria apoio do povo para organizar um novo governo no Egito porque viveu muito tempo fora do país.

Na verdade, o premio Nobel não é um aliado de primeira hora dos EUA e critica abertamente Hilary Clintom e Washington.

Ontem, a Globo News seguiu a TV oficial Egípcia, dando ampla cobertura das cenas de pilhagens e aglomerações de apoiadores do ditador Mubarak.

Era preciso ir à BBC para ver imagens de militares sendo carregado pelo povo ao aderir à manifestação.

É impressionante ver como a TV Globo se alinha ás televisões americana nessa questão. A cobertura da crise no Egito pela emissora, contrastava com a da Rede TV, Band e Record, CNN e TV5 Monde.

O Jornal da Gazeta se alinhou com a Globo e anunciou 200 mil manifestantes no Cairo. Na BBC já no final da tarde falava-se em mais de um milhão de manifestantes.

A Band preferiu os dados da Al Jazira e anunciou dois milhões de manifestantes. A Record e Rede TV noticiaram mais de um milhão e fizeram longa e completa matéria com correspondentes locais.

O Jornal Nacional anunciou centenas de milhares, fez uma curta reportagem e preferiu dar espaço aos comentários de seu correspondente em Nova York.

A manifestação foi imensa e ocorreu em várias cidades do país. Mais importante que os números é a determinação de um povo de romper com a ditadura militar que vai bem além dos 30 anos de governo de Mubarak.

EUA negociam com o exército saída honroso para Mubarak

2011-02-02T11:13:00.002-02:00

Por Dalva Teodorescu

A correspondente da Globo News em Israel afirmou, na segunda feira, que a melhor solução para a saída da crise no Egito e para a estabilidade da região, era o presidente Mubarak organizar eleições, e que ele ou seu filho Gamal vencesse essas eleições.

Esse era de fato o desejo de Israel e do governo americano, que desde o início da crise comanda as decisões tomadas pelo presidente Mubarak.

Foi seguindo orientação do governo Obama que Mubarak anunciou que continuaria na presidência até as eleições de setembro, e que nem ele nem seu filho seriam candidatos.

Faltou combinar com o povo, que querem a saída do presidente já. Obama reagiu rápido e agora pede a transição imediata do governo.

Hoje, os Estados Unidos não têm poder para interferir no que se passa no Egito e para sustentar a permanência de seu aliado canino. Tudo o que podem fazer é negociar com o exército egípcio uma saída honrosa para Mubarak.

O exército do Egito, desde o início da crise, trabalha em cooperação com o exército israelense no Sinai. Faz papel de mocinho apoiando o povo, o presidente e quem mais precisar.

O Egito recebe 1, 3 bilhões anualmente dos EUA destinados integralmente a fortalecer o seu exército. Um dos mais bem equipados na região, derrotou três vezes o exército israelense e, por isso, goza de grande prestígio popular, que não quer perder.

Goza também de muitos privilégios, como boas moradias e estadias de férias, salários dignos, entre outras. Privilégios que muito deve à Mubarak e que quer preservar.

Por isso a posição do exército é tão importante para o fim da crise com saída honrosa para Mubarak, como querem os EUA. E esperar para ver.

O que virá depois de Mubarak é ainda uma incógnita, mas uma coisa é certa. A força de querer controlar tudo para não perder a hegemonia no Egito, os EUA podem, ao contrário, fortalecer a resistência islâmica radial.

Editorial do blog Somos Mulheres de Fibra

2011-02-01T17:37:00.000-02:00

Criamos o blog Somos Mulheres de Fibra com a intenção de participar do debate eleitoral de 2010. Ao término desta missão, percebemos que tínhamos encontrado um espaço para compartilhar nossas ideias, opiniões e inquietações e que essa experiência merecia ter continuidade.

Mulheres de Fibra pretende assim participar do movimento de blogs progressistas que procuram contribuir, de forma responsável, para a democratização e a pluralidade da informação e da comunicação na sociedade brasileira.

Nosso blog se apresenta como um espaço aberto a debates sobre temas diversos como política nacional e internacional, questões de gênero , atividades culturais e manifestações de diferentes categorias sociais.

Reafirmamos nosso compromisso com a social democracia: reforma agrária sustentável, redistribuição de renda, compromisso com os direitos humanos e com a defesa do Estado laico e garantidor da liberdade religiosa.

Temos a firme convicção que a defesa dos direitos humanos é indissociável do resgate da história de um povo. A questão dos mortos e desaparecidos no período da ditadura militar e da herança do período escravocrata, que justifica o sistema momentâneo de cotas, são, sem dúvida, temas que nos remetem à memória viva da sociedade brasileira.

A ausência de um sistema educacional eficiente e democrático na história do Brasil, mas também a informação seletiva e centralizada de correntes dominantes, detentoras do monopólio da informação, ao longo dos séculos, não contribuiu para o fortalecimento crítico de grande parte da população brasileira, essencial para a democracia.

Compartilhamos a ideia de que a era da imprensa tradicional, como árbitro das decisões políticas do país, chegou ao fim. Acreditamos, como Stephen Burn, que a internet transformou a relação de poder entre os formadores de opinião tradicionais e o público. Suas opiniões são importantes, mas devem estar inseridas na diversidade de debates promovidos pelas redes sociais, da qual fazemos parte.

Quando as mulheres de fibra se encontram

2011-02-01T15:25:00.000-02:00

Por Daniela

É incrível a força que vibra quando grandes mulheres se encontram. A escolha da nação Argentina de Cristina Kirchner como destino da primeira viagem da Presidenta Dilma é de uma inteligência estratégica incrível, mas mais do que habilidade política ela mostra que Dilma já começou levando a sério os compromissos que firmou durante o período eleitoral. Prestigiar a Presidenta Cristina com a primeira visita expressa a importância da nação vizinha para nossas relações comerciais e política e, ao mesmo tempo, reafirma a nova condição econômica e geopolítica brasileiro.
Essa união é um grande passo e não é por acaso que ele está sendo dado por duas mulheres. Enquanto o Egito amarga as consequências de décadas de servilismo ao império americano, a América Latina se prepara para abandonar definitivamente a subserviência. E Elas querem transformar tudo começando pela educação e atendimento a direitos básicos como moradia. Ah, sim, isso sem falar nas Comunicações...

Vale reproduzir artigo que li na Agência Carta Maior:

"Transformar o século 21 em século da América Latina"

Em sua primeira viagem ao exterior, a presidenta brasileira Dilma Rousseff defendeu, ao lado da presidenta da Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, o aprofundamento das relações entre os dois países, condição, segundo ela, para "transformar o século 21 em século da América Latina". Em Buenos Aires, Dilma Rousseff encontrou-se com um grupo de Avós da Praça de Maio. Os governos dos dois países assinaram um plano de ação conjunta para cooperação bilateral com objetivo de massificar o acesso à internet em banda larga até 2015, por meio da melhoria na qualidade de conexão e ampliação da disponibilidade do serviço.

Yara Aquino e Sabrina Craide - Agência Brasil

Buenos Aires – Ao lado da presidenta da Argentina, Cristina Kirchner, a presidenta brasileira, Dilma Rousseff, afirmou que fez questão de eleger o país vizinho como destino para a primeira viagem internacional por considerar que Brasil e Argentina são cruciais para transformar “o século 21 em século da América Latina”.

“E estou falando necessariamente em transformar os povos brasileiro e argentino e também os [demais] da América Latina”, disse Dilma hoje (31) em pronunciamento à imprensa, na Casa Rosada, sede do governo argentino.

O crescimento, aliado à inclusão social dos povos dos países latino-americanos, marcou o discurso das presidentas. Dilma disse se sentir em um momento especial na Argentina e afirmou que os dois países vão aprofundar vínculos para construir um mundo melhor na região.

Cristina Kirchner disse, por sua vez, que as duas mandatárias têm em comum a visão de que a inclusão social deve ter protagonismo na condução das políticas de Estado. “Nós duas achamos que o crescimento e a soberania de uma nação devem ter como protagonista a inclusão social. O crescimento econômico só é bom se atingir a todos por meio da educação, da moradia.”

As presidentas reafirmaram a proximidade entre Brasil e Argentina. Cristina Kirchner lembrou o caminho trilhado pelos ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Néstor Kirchner (falecido no ano passado) para aprofundar as relações bilaterais. Agora, acrescentou, elas darão continuidade a essas ações.

“Eles constituíram um relacionamento diferente que deu frutos e deve ser aprofundado como falamos na reunião que tivemos a sós. Isso deve significar também o aprofundamento da integração produtiva entre Brasil e Argentina”, afirmou a presidenta argentina. Ao final do discurso, ela ressaltou que a união Brasil e Argentina será ainda maior.

Dilma afirmou que os acordos assinados entre os dois países, durante sua visita a Buenos Aires, reforçam os vínculos já existentes e que a cooperação vai beneficiar o Brasil e a Argentina. “Abrimos um caminho de cooperação para beneficiar as economias argentina e brasileira, a fim de criar uma integração de plataformas produtivas e de construir cada vez mais o bem-estar de nossos países.”

Acordo para massificar acesso à internet

Os governos do Brasil e da Argentina assinaram hoje (31), em Buenos Aires, um plano de ação conjunta para cooperação bilateral com objetivo de massificar o acesso à internet em banda larga até 2015 nos dois países, por meio da melhoria na qualidade de conexão e ampliação da disponibilidade do serviço.

O plano prevê a implantação de dutos para a passagem de cabos e fibra ótica entre os dois países, a integração das estatais de telecomunicações brasileira e argentina (Telebras e Arsat), a associação estratégica na produção de equipamentos e a troca de informações sobre programas e políticas na área industrial que ampliem o acesso a equipamentos.

Os dois países também devem desenvolver em conjunto conteúdos digitais e interativos e trabalhar em parceria para definir mecanismos de financiamento e acesso a crédito para projetos estratégicos na área sejam públicos ou privados.

O ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, que integra a comitiva presidencial que está na Argentina, destacou que o acordo garante o desenvolvimento integrado de políticas na área do acesso à internet e a novas tecnologias.

Também foi estabelecida a intenção de criar um Conselho de Alto Nível, que será integrado, do lado brasileiro, pelo Ministério das Comunicações e do lado argentino, pelo Ministério do Planejamento Federal, Investimento Público e Serviços e pela Comissão de Planejamento e Coordenação Estratégica do Plano Nacional de Telecomunicações Argentina Conectada.

Prefeitura de Nova Friburgo contesta reportagem da Veja sobre tragédia na região

2011-01-31T15:14:00.000-02:00

Do site Comunique-se

Da Redação

A Prefeitura de Nova Friburgo e órgãos de Justiça do Rio de Janeiro divulgaram uma nota em que contestam a reportagem “Um banho de lama na civilização”, publicada na revista Veja no dia 19/01/10. A nota também é assinada pelo Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro, Ministério Público (RJ), Defensoria Pública (RJ), OAB/RJ (9ª Subseção), diretoria do IML-AP/RJ e delegacia da Polícia de Nova Friburgo.

O texto das entidades diz que a revista foi sensacionalista e publicou inverdades sobre a operação do IML. Segundo a nota, os corpos não foram colocados um por cima do outro, mas lado a lado e não houve sepultamentos em covas coletivas ou negligência na identificação dos mortos.

“Assim, é com extremo pesar, que em meio a um evento trágico e que entristeceu a todos, tenhamos que vir a público repudiar as inverdades publicadas, de cunho meramente sensacionalista, a fim de evitar que o desserviço gerado pela matéria venha a causar mais prejuízo, sofrimento e comoção aos familiares das vítimas e a toda nossa comunidade”.

Procurada pelo Comunique-se, a Veja ainda não se manifestou.

Confira a íntegra da nota:
NOTA CONJUNTA DE REPÚDIO - VEJA
O PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, A OAB/RJ, POR SUA 9ª SUBSEÇÃO, O MUNICÍPIO DE NOVA FRIBURGO, O DIRETOR DO IML-AP/RJ E O DELEGADO DE POLÍCIA TITULAR DE NOVA FRIBURGO, vem apresentar nota conjunta repudiando a matéria publicada na Revista Veja, edição 2200, ano 44, nº 03, de 19 de janeiro de 2011, em especial, o conteúdo do último parágrafo de fls. 54 até o primeiro parágrafo de fls. 56, em razão de seu conteúdo totalmente inverídico, conforme será esclarecido a seguir:

1) Inicialmente, cumpre esclarecer que em momento algum os corpos da vítimas fatais ficaram sobrepostos uns sobre os outros no Instituto de Educação de Nova Friburgo, local em que foi montado um posto provisório do IML, em razão da catástrofe que assolou toda esta região, mas sim acomodados separadamente lado a lado no ginásio do Instituto;

2) O acesso ao referido Instituto foi limitado às autoridades públicas e aos integrantes das Instituições inicialmente referidas, sendo certo que o ingresso dos familiares no local para a realização de reconhecimento somente foi permitido após autorização de um dos integrantes das mencionadas instituições e na companhia permanente do mesmo;

3) A liberação dos corpos para sepultamento somente foi autorizada após o devido reconhecimento efetuado por um familiar, sendo totalmente falsa a afirmação de que “ao identificar um conhecido, bastava levá-lo embora, sem a necessidade de comprovar o parentesco”. Frise-se, que mesmo com o reconhecimento, foi realizado posteriormente procedimento de identificação pelos peritos da Policia Civil do Estado do Rio de Janeiro, bem como de outros cedidos pela Polícia Civil de São Paulo, pela Polícia Federal e pelo Exercito Brasileiro, estes por intermédio da Secretaria Nacional de Segurança Pública, com a análise da impressão digital, do exame de arcada dentária e exame de DNA;

4) Ademais, cada um dos falecidos foi colocado em uma urna e sepultado individualmente, não existindo qualquer tipo de sepultamento coletivo, mas sim vários sepultamentos individuas e simultâneos no mesmo cemitério;

5) Em meio a infeliz perda de 371 vidas, somente neste Município de Nova Friburgo (até presente momento) é importante registrar que houve apenas 03 (três) casos de divergência dos reconhecimentos feitos pelos parentes, os quais estão sendo devidamente esclarecidos pelos peritos do IML/Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro, através do exame das impressões digitais, das arcadas dentárias e do exame de DNA.

Assim, ao contrário do que a narrativa contida na matéria publicada leva o leitor a concluir, não houve uma feira livre na busca e no sepultamento de corpos, mas ao contrário, um trabalho sério realizado por profissionais exemplares, dedicados e comprometidos em minimizar, naquilo em que era possível, o sofrimento da população local, e ainda preservar, dentro das possibilidades existentes, a ordem e a saúde pública.

Aliás, o respeito pelas famílias e pelos corpos dos cidadãos falecidos não permitiria que os mesmos fossem tratados pelas autoridades da maneira descrita pelas jornalistas.

Assim, é com extremo pesar, que em meio a um evento trágico e que entristeceu a todos, tenhamos que vir a público repudiar as inverdades publicadas, de cunho meramente sensacionalista, a fim de evitar que o desserviço gerado pela matéria venha a causar mais prejuízo, sofrimento e comoção aos familiares das vítimas e a toda nossa comunidade.

Nova Friburgo, 21 de janeiro de 2011.

Paulo Vagner Guimarães Pena
Juiz de Direito
Dirigente do Fórum e do 9º NUR-N. Friburgo
Matrícula 21.121

Fernando Luis G. de Moraes
Juiz de Direito
Matrícula 29.813

Gustavo Henrique Nascimento Silva
Juiz de Direito
Matrícula 27.318

Hédel Nara Ramos Jr.
Promotor de Justiça
Coordenador Regional do Ministério Público
Matrícula 1.287/MPRJ

Dermeval Barboza Moreira Neto
Prefeito do Município de Nova Friburgo

Marcelo Barucke
Defensor Público
Coordenador Regional da Defensoria Pública
Matrícula nº 817.882-4

Carlos André Rodrigues Pedrazzi
Advogado – OAB/RJ nº 59820
Presidente da 9ª Subseção da OAB/RJ

Rômulo Luiz de Aquino Colly
Advogado – OAB/RJ nº 110.995
Vice-Presidente da 9ª Subseção da OAB/RJ

Sérgio Simonsen
Perito Legista
Diretor do IML-AP/RJ
Matrícula 872.246-4

José Pedro Costa da Silva
Delegado de Polícia de Nova Friburgo
Matrícula 823.230-8

Tortura e verdade

2011-01-27T12:13:00.000-02:00

Por Emiliano José

Do site da Carta Capital - publicado em 27 de janeiro de 2011 às 11:40h

A pretensão de sepultar o assunto da tortura, do assassinato e do desaparecimento de pessoas durante a ditadura é vã. É sempre o velho gesto de jogar a sujeira para debaixo do tapete, tentar ignorar os fatos da história. Eles voltam, os fatos, por mais que se faça a tentativa de ignorá-los. Até porque, não houvesse outros aspectos mais amplos, há a dor, a viuvez de tanta gente, a mãe que ainda chora, o filho ou a filha que não viu o pai, as tantas pessoas que não puderam sequer enterrar os seus entes queridos, enterrados ninguém sabe onde, assassinados sempre de maneira cruel, sempre sob a covardia da tortura.

Novamente, e mais uma vez, logo que a nova ministra dos Direitos Humanos, Maria do Rosário, defendeu a aprovação pelo Congresso Nacional da Comissão da Verdade para esclarecer os crimes cometidos contra adversários políticos durante a ditadura, vozes dentro do próprio governo federal se levantaram para contraditá-la. Isso já havia ocorrido, e faz pouco tempo, quando o então ministro Paulo Vannuchi defendera posição semelhante, inclusive a imprescritibilidade do crime da tortura. Creio que é preciso situar corretamente a questão para não incorrermos em equívocos históricos e conceituais. E reafirmar que o crime de tortura é imprescritível e que nenhuma nação pode deixar de apurar os crimes cometidos durante uma ditadura. Tal procedimento é da tradição democrática.

O general José Élito Siqueira saiu-se com o argumento de que sendo o 31 de março um dado histórico, “os desaparecidos são história da nação, de que nós não temos que nos envergonhar ou vangloriar”. O raciocínio é pobre e equivocado. E carrega a crueldade dos defensores da ditadura. Imaginemos que alguém, depois da derrota de Hitler, viesse a público para dizer que o nazismo era simplesmente um fato histórico e que os fornos de Auschwitz não deveriam representar qualquer vergonha e nem deveriam ser motivo de vanglória.

A ditadura é um dado histórico que envergonha profundamente a nação brasileira. Diante dela, ninguém que professe a democracia e que seja fiel à história pode ficar indiferente e deixar de repudiá-la até para que nunca mais se repita. E os seus crimes devem e têm que ser apurados, como têm feito nossos irmãos latino-americanos, como o fizeram os democratas e comunistas que venceram a batalha contra o nazismo.

O ministro Nelson Jobim, que sempre teve lado nesse caso, disse que a Comissão da Verdade deveria também avaliar as ações desenvolvidas pelos “movimentos guerrilheiros”, como ele chamou. Decerto está querendo que os milhares de torturados, presos, e condenados sejam submetidos, quem sabe a novos julgamentos e a novas punições. O que as diversas organizações políticas de luta contra a ditadura faziam, não custa lembrar isso a um Jobim que um dia se disse constitucionalista, era exercer o direito de insurgência e resistência que é próprio do liberalismo moderno. Do liberalismo, insistamos. Talvez fosse o caso de lembrar a luta armada que determinou o surgimento dos EUA, para não darmos dezenas de outros exemplos. A ditadura rompeu com o Estado de Direito pela violência, de modo ilegal, e era um direito básico o da insurgência.

No raciocínio do general e de Jobim, caberia rever a história mundial recente, e julgar todos os que se envolveram no impressionante movimento anticolonial, que determinou a libertação de tantos países mundo afora, particularmente no território africano. O que se cobra, o que se tem feito em toda a América Latina é o julgamento dos que cometeram genocídios, dos que mataram covardemente pessoas na tortura, que fizeram desaparecer pessoas, e o exemplo mais recente é o de Rafael Videla, condenado à prisão perpétua na Argentina. A anistia, como determinou recentemente a OEA em relação ao Brasil, não alcança torturadores, contrariamente à opinião do STF.

Uma nação não pode sufocar a verdade. E nem pretender deixar de ajuizar todos os fatos históricos. Alguém poderia justificar a escravidão, a ignomínia da escravidão no Brasil? Não. Como não pode deixar de repudiar, de levantar todos os crimes cometidos pelos agentes da ditadura que torturaram e mataram pessoas. Só isso. Paulo Sérgio Pinheiro escreveu artigo recente no jornal Folha de S. Paulo (17.1.2011., p. 3) onde apropriadamente diz que o passado nunca está morto.

Mais: quanto a este assunto, nem passado é ainda. Ainda recuperando o que diz o ex-secretário de Direitos Humanos do governo Fernando Henrique Cardoso, cabe lembrar que o pai do general-presidente da ditadura, João Batista de Figueiredo, então deputado Euclydes Figueiredo, em 1946, requereu a criação de uma comissão de inquérito que examinasse os crimes do Estado Novo. A comissão, a primeira comissão da verdade, foi criada, mas não funcionou por falta de quorum – ou seja, não havia vontade política suficiente para fazê-la funcionar.

A Comissão da Verdade proposta pelo então presidente Lula, acolhendo sugestão do ministro Paulo Vannuchi, visa o esclarecimento histórico dos horrores praticados pela ditadura, situando tudo no contexto ampliado daquela circunstância histórica de triste memória. Não tem caráter de revanche. Não tem qualquer mandato judicial. Não há, ali, réus sendo julgados. Só pretende a verdade, não mais do que a verdade. A nós, e parafraseio Gramsci, só interessa única e exclusivamente a verdade. Esta Comissão, como também revela Paulo Sérgio Pinheiro, acolhe o melhor das 40 comissões da verdade no mundo, a indicar o quão ampla é, e o quanto tem sido normal o procedimento. Argentina, Chile, Bolívia, Peru, por exemplo, viveram essa experiência.

A pergunta que não quer calar é: quem tem medo da verdade?

Hedoné: Epicuro e a Felicidade... ops... a publicidade

2011-01-19T17:26:00.000-02:00

Valmir Moreira Serra,Em entrevista à rádio CBN, presidente nacional da Cruz Vermelha, disse desconhecer qualquer problema entre a Cruz Vermelha e a Prefeitura de Teresópolis.

2011-01-18T13:51:00.000-02:00

Por Stanley Burburinho

Ontem à tarde, Valmir Moreira Serra, presidente nacional da Cruz Vermelha, em entrevista à rádio CBN, disse desconhecer qualquer problema entre a Cruz Vermelha e a Prefeitura de Teresópolis. Segundo o jornal O Globo, o atrito ocorreu anteontem, em Teresópolis.

Trechos do áudio:

Entrevistadora: “ - Mais cedo, presidente, houve a informação de que a Cruz Vermelha estaria com dificuldade para trabalhar em Teresópolis e que a prefeitura estaria dificultando esse trabalho da Cruz Vermelha. Como está essa relação com os municípios, isso já foi resolvido?”

Valmir Moreira Serra, presidente naciona da Cruz Vermelha: “ – Olhe só. Isso, há pessoas que, muitas das vezes, se passam como membros da Cruz Vermelha porque estão vestindo um jaleco. Que estão vestindo uma camiseta. São milhões de voluntários no Brasil. Essa informação não chegou aqui até a sede da Cruz Vermelha brasileira, onde está a coordenação nacional desse socorro às vítimas dessa brutal calamidade. Então, não recebemos nenhuma informação oficial da Cruz Vermelha de Teresópolis, creio que isso, na realidade, foi algum voluntário insatisfeito em algum momento, agora, já mandamos checar, a prefeitura parece que andou negando que isso não é verdade. Eu, lamentavelmente, eu não sei lhe informar, porque nós estamos aqui engajados e está funcionando normalmente em Teresópolis. As doações está sendo recebidas, ou seja, muitas das vezes, um atrito aqui, entre uma pessoa da prefeitura e a vontade de ajudar e um voluntário, acaba gerando uma notícia desse tamanho. Mas, até o momento, não nos chegou absolutamente nada.

O trecho acima da entrevista está no link abaixo, a partir dos 03m50s no link abaixo:

http://cbn.globoradio.globo.com/programas/jornal-da-cbn-2-edicao/2011/01/17/TODAS-AS-SEDES-DA-CRUZ-VERMELHA-NO-BRASIL-ACEITAM-DOACOES-PARA-VITIMAS-DA-CHUVA.htm

Para entender:

Ontem o jornal O Globo publicou a matéria abaixo acusando a Prefeitura de Teresópolis de impedir que a Cruz Vermelha distribuísse as doações:

1 – O jornal O Globo publicou na sua versão online matéria, com chamada em letras garrafais fazendo suposta denúncia de que a Cruz Vermelha de Teresópolis estaria sendo impedida de trabalhar no socorro a vítimas pela prefeitura local. O Prefeito de Teresópolis, Jorge Mário é do PT:

“Publicada em 17/01/2011 às 10h48m

Cruz Vermelha de Teresópolis diz que está impedida de trabalhar no socorro a vítimas pela prefeitura local

Segundo relato de membros e voluntários, prefeitura decidiu que entidade não poderia mais fazer atendimentos médicos dos desabrigados (...)”

http://oglobo.globo.com/rio/mat/2011/01/17/cruz-vermelha-de-teresopolis-diz-que-esta-impedida-de-trabalhar-no-socorro-vitimas-pela-prefeitura-local-923517246.asp

2 – Às 11h05m, a Prefeitura de Teresópolis emitiu nota desmentindo o Globo e dizendo que está trabalhando em parceria com a Cruz Vermelha e que o Governo Municipal e a organização humanitária estão empenhados em ajudar a quem está precisando neste momento, de tantas dificuldades:

“Cooperação Prefeitura e Cruz Vermelha

A Prefeitura de Teresópolis esclarece que está trabalhando em parceria com a Cruz Vermelha. O Governo Municipal e a organização humanitária estão empenhados em ajudar a quem está precisando neste momento, de tantas dificuldades. Este é o objetivo: trabalhar em conjunto em prol da população e das pessoas atingidas pelo forte temporal que assolou a Região Serrana.”

http://teresopolis.rj.web.br.com/noticias/indexfull2.php?sec_not_id=453

3 – Logo depois da nota emitida pela Prefeitura de Teresópolis, o Globo publicou uma notinha no “Plantão de Notícias” com o texto da prefeitura. E, apesar da nota da prefeitura, às 13h35m, a manchete em letras garrafais ainda continuava na capa do jornal:

“Plantão
Publicada em 17/01/2011 às 12h27m

Prefeitura de Teresópolis afirma que está trabalhando em parceria com a Cruz Vermelha (...)”

http://oglobo.globo.com/rio/mat/2011/01/17/prefeitura-de-teresopolis-afirma-que-esta-trabalhando-em-parceria-com-cruz-vermelha-923517479.asp

4 – Pegando carona na suposta denúncia do Globo, o PSDB-RJ publicou no seu site o texto abaixo:

“Prefeitura petista dificulta trabalho da Cruz Vermelha em Teresópolis

Seg, 17 de Janeiro de 2011 13:04

Denuncia do Globo On Line informa que a Prefeitura de Teresópolis, cujo titular, o petista Jorge Mário Sedlacek, antes mesmo de enterrar os mortos já afirmou que precisa de R$590 milhões para “reconstruir” a cidade, está impedindo o trabalho da Cruz Vermelha, obrigando a instituição a suspender a assistência que vinha prestando naquela cidade.”

http://www.psdb-rj.org.br/site/midia/noticias/943-prefeitura-petista-dificulta-trabalho-da-cruz-vermelha-em-teresopolis

Boas Festas!

2010-12-23T10:38:00.000-02:00

Pessoas de Fibra: Feliz Natal e Próspero Ano Novo!!!

Dois vídeos de presente pra vocês: o primeiro um presente enviado pela amiga Soraia e o segundo, bem, só para encher nossos corações com o espírito natalino.

Hare Krishna, Saravá, Oxalá !!! Seja bem-vindo 2011

E aguardem, voltaremos "repaginadas".

Abraços, boas festas e até lá !!!

O Debate dos Blogueiros Progressistas do Rio

2010-12-20T11:50:00.000-02:00

Por Miguel do Rosário
Direto de Gonzum

Os blogueiros progressistas do Rio de Janeiro continuam botando a mão na massa e trabalhando. No dia 18 de dezembro, um sábado quente e modorrento, a uma semana do Natal, conseguimos reunir mais de sessenta pessoas, inclusive de outros estados, inclusive os guerreiros da Rede Liberdade, para um debate sobre a função política da blogosfera à luz da nova correlação de forças criada pela eleição de Dilma Rousseff. Organizamos tudo na marra, sem patrocínio. Eu, um reles blogueiro desempregado, botei uma boa grana do próprio bolso; e não só eu, vários outros companheiros o fizeram; como sempre a blogosfera demonstrou generosidade, idealismo e disposição para fazer acontecer. Valeu a pena. É o tipo de investimento que você faz com orgulho. Alugamos o auditório do Sindicato dos Bancários, que possuía um bom sistema de ar-condicionado e bebedouro com água mineral (fatores fundamentais nessa época do ano no Rio…), compramos garrafas térmicas para servir café, chocolate, amendoins, biscoitinhos doces e salgados. Não tem preço ficar de frente, tocar e abraçar aqueles idealistas, de olhos bondosos e puros, que outros chamam de “sujos” e que agora alguns tentam destruir a golpes de pedantismo.

Houve problemas com o som e com a internet. Um companheiro nosso que deveria trazer o som, não o fez, e tivemos que falar sem microfone, o que não foi problema por se tratar de um auditório com excelente acústica. Também não foi possível fazer a transmissão online via internet, igualmente por incompetência nossa, que nos esforçaremos para que não se repita em eventos futuros.

Fabiano Santos, um cientista político de primeira grandeza, do Iupesp-UERJ, abriu o debate com uma brilhante exposição sobre o momento político brasileiro. Relatou, em primeiro lugar, como mergulhou de cabeça na blogosfera, após sentir-se ofendido com matéria publicada num grande jornal do Rio, que atacava o instituto onde ele trabalhava, o Iuperj. Passou a ser um consumidor de blogs, começando pelo do Nassif.

Fabiano Santos elogiou o termo “progressista”, conceito que, segundo ele, contava com sua total simpatia, como aliás deixou claro ao aceitar prontamente o convite que lhe fiz de participar do evento e pela seriedade com que desempenhou sua tarefa. O cientista elogiou muito a contribuição dos blogueiros progressistas no sentido de ampliar o debate democrático no país.

Santos analisou a função da blogosfera política nas eleições e discorreu sobre as perspectivas eleitorais futuras. Uma das funções seria a reiteração ideológica, onde o indivíduo encontraria em alguns blogs uma visão parecida. Este fator, segundo ele, tem relevância política porque fornece argumentos e autoconfiança para um determinado núcleo duro, de pessoas interessadas no assunto, que são procuradas pela maioria, que apenas se interessa por política durante o momento eleitoral.

Outra função, que seria a ideal, seria a de persuadir, e eventualmente mudar o voto de uma pessoa.
Santos disse acreditar, no entanto, que a primeira função seria mais comum na blogosfera de esquerda atual.

Em seguida, ele fez considerações de ordem propriamente política-eleitoral-partidária. Lembrou a tese de seu pai, Wanderley Guilherme dos Santos, de que há uma possiblidade forte de união entre Aécio Neves e lideranças do PSB, e mesmo de outros partidos, sobretudo porque muitos estão se sentindo “órfãos” na divisão de poder entre PT e PMDB. Lembrou que da mesma forma que o PT se aliou ao PL, o PSB pode se aliar ao PSDB. A diferença (e aqui vai minha opinião, embora eu ache que o Fabiano concordaria com ela) é que, no caso da dupla PT X PL, a esquerda vinha na cabeça, enquanto a chapa PSDB X PSB teria um perfil hegemonicamente conservador.

Respondendo a uma pergunta minha, Santos apontou mais um desafio para a esquerda: lidar com o avanço das bandeiras conservadoras gerado pela ascensão social de um número grande de pessoas. A partir do momento em que se amplia o tamanho da classe média, outras demandas se impõem, entre elas, a discussão sobre a carga tributária.

Santos observou, todavia, que esses dilemas, hoje muito prementes entre a esquerda européia (onde a classe trabalhadora que votava na esquerda hoje vota na direita pelas mesmas razões), ainda demorarão a se tornar tão aguçados no Brasil. Observação minha: não vão demorar tanto, ainda mais porque a mídia já identificou esses possíveis ponto-fracos da esquerda e vem trabalhando com afinco para satanizar a cobrança de impostos (o que não é difícil, visto que ninguém gosta de pagar imposto; de maneira que a pregação tem um quê de irresponsabilidade republicana, bem típica do tipo de direita que temos no Brasil). Outra observação é que isso é processo político normal e inevitável e se a esquerda não souber enfrentar essa luta com sabedoria, merecerá a derrota.

O cientista disse ainda que a imprensa grande é conservadora no mundo inteiro, com raras exceções. Eu lembrei das exceções: França e Itália, onde temos grande imprensa de esquerda, mas em todos os países americanos, mídia grande é ligada aos partidos conservadores.

Bemvindo Sequeira falou em seguida. Lembrou do tempo em que foi diretor do sindicato dos artistas, e sofria na mão de uma ultra-minoria ultra-esquerdista que sabotava sistematicamente as convenções, forçando as melhores cabeças a irem embora para casa, depois do que eles assumiam as votações e aprovavam bandeiras radicais, inconvenientes e contraproducentes.

O ator contou a história do grupo Rede Liberdade, que promove encontros virtuais, entrevistas, festas, e outros eventos.

Sequeira, como era de se esperar, extraiu fortes risadas da plateia com sua irreverência livre e inteligente. Socialista maduro, responsável, positivamente astuto, o ator e comediante também fez uma bela defesa da liberdade de expressão nos debates políticos, ou seja, do não-patrulhamento, e a tolerância para com a opinião divergente. A harmonia carinhosa entre ele, que defende a ação do governo estadual e federal no Complexo do Alemão, e o cartunista Latuff (a seu lado na mesa), que a critica ferinamente, era um exemplo maravilhoso e concreto. É possível discordar sem rancor.

Latuff dedicou grande parte de seu tempo a criticar a ação do Estado no Complexo do Alemão. Apesar d’eu discordar dele, compreendo e até apoio (por mais paradoxal que isso possa parecer) a manifestação de Latuff. De fato, a mídia produziu um consenso assustador nesse caso. O Globo deixou bem claro o que pode fazer quando “gosta” de uma determinada ação governamental: abraça-a com a mesma violência manipuladora e exagerada que usa para atacar ações que não gosta. Mesmo apoiando a ação, eu adverti por aqui a minha profunda discordância do tom salvacionista adotado pela Globo para descrever a ação.

O fato, porém, é que os principais movimentos sociais ligados às favelas apoiaram a invasão do Alemão pelo exército e polícia, mas todos tivemos muito medo de uma carnificina e por isso mesmo houve uma grande mobilização para que fosse tomado extremo cuidado para com os direitos humanos. A bem da verdade, a própria presença maciça dos canais de tv ajudou a evitar um banho de sangue. A mídia, conservadora ou não, é importante neste caso, porque permite à sociedade vigiar de perto o poder público.

Depois do evento, uma parte dos blogueiros progressistas confraternizaram no Bar do Gomes, na Lapa, que eu e meus amigos chamamos ainda pelo nome antigo: o Ceará. Rodrigo Brandão, Arles, Rô, Latuff, o Betinho de BH, e vários outros. Havia um objetivo de confabular sobre o Encontro Regional, mas a bem da verdade, a gente usou o tempo para falar genericamente de política, relembrar anedotas, trocar impressões, ou simplesmente falar besteira.

O Emir Sader, que participaria do debate, mas não pode fazê-lo por estar em Foz do Iguaçu, num evento de lideranças da América Latina, mandou-nos uma cartinha:

"Caros blogueiros, caros companheiros e amigos

Impossibilitado de participar desse importante debate, mando um abraço a todos. Terminamos um ano e uma década muito importantes para o Brasil e a América Latina. Começamos a construir alternativas ao neoliberalismo – ao reino do dinheiro, do tudo se vende, tudo se compra, e, que tudo tem preço – para começar a entender e a colocar em prática o principio democratico de que o essencial não tem preço. E o essencial são os direitos de todos.
No plano da comunicação, nossa ação guerrilheira surte efeitos e nos anima a seguir adiante. Mas não devemos ter ilusões; lutamos contra Exércitos regulares, com um poder de fogo muito superior ao nosso.
Estamos coseguindo demonstrar a superioridade politica, cultural e moral, do plurairismo, da diversidade, da multiplicação de vozes – princípios em que deve se assentar uma politica democrática de comunicação social.

Com debates como esse, vamos estabelecendo os elos desse nova politica.

Sou apenas mais um da nossa turma.

Um abraço.
Emir Sader "

Lula bate novo recorde de aprovação de acordo com pesquisa CNI/Ibope

2010-12-16T19:05:00.002-02:00

CANAL RURAL :

Política | 16/12/2010 | 17h59min

O governo Lula bateu novo recorde de aprovação, segundo pesquisa do Ibope encomendada pela Confederação Nacional da Indústria. O levantamento também revela a expectativa dos brasileiros em relação ao governo Dilma. A maioria está otimista.

Dos entrevistados, 62% acreditam que a presidente eleita fará um governo ótimo ou bom, enquanto 19% crêem que será regular, 11% não sabem ou não responderam, e 9% disseram que a gestão será ruim ou péssima.

Em comparação ao atual governo, 58% dos questionados acreditam que Dilma fará uma gestão igual, 18% melhor, e 14% pior do que a atual. Cerca de 10% não sabem ou não responderam.

O levantamento mostra ainda o governo Lula com 80% de aprovação, o maior resultado alcançado pelo presidente ao longo dos oito anos de mandato. Dos entrevistados, 16% classificaram a gestão como regular e 4% como ruim ou péssima.

A avaliação do presidente também superou as pesquisas anteriores: Lula chega ao fim do mandato com 87% de aprovação. No Nordeste, o índice vai a 95%, contra 80% no Sul, 85% no Sudeste e 90% no Centro-Oeste e Norte do país.

A recondução do ministro Temporão na cota dos profissionais de saúde

2010-12-16T16:10:00.003-02:00

Dalva Teodorescu

Essa história de nomear ministro por cota de partidos da coalizão é um dos absurdos da política brasileira que deve ser sanado na necessária reforma política.

Quando leio que a presidente eleita vai nomear um determinado ministro na sua cota pessoal fico pasma.

Todos os ministros deveriam ser escolhidos por sua competência e a confiança que inspira na presidente eleita.

Se foi o caso com os ministros da área econômica, não o foi para os outros ministériso, onde o fisiologismo pareceu imperar.

A nomeação do senador Garibaldi Alves para o importante ministério da Previdência é patético e uma ilustração exemplar.

Preocupa os profissionais da saúde pública a nomeação do futuro ministro da Saúde.

Muitos gostariam que o ministro Temporão permanecesse no cargo. Esse é também o ponto de vista de muitos petistas e, pasmem, do jornal O Estado de São Paulo que reconhece os feitos do atual ministro.

Com o pouco de verba o ministro fez o que pode na pasta da saúde. A extinção da CPMF impediu a realização do PAC da Saúde. Por outro lado, o ministro não contou com apoio político no congresso e não conseguiu que muitos de seus projetos para a saúde fossem votados.

Reconduzir o ministro José Gomes Temporão para a pasta da Saúde por conta da cota dos eleitores e profissionais da saúde, que muito batalharam pela vitória da presidente eleita, parece coerente e lógico.

Nesse caso, a presidente eleita Dilma Rousseff teria que dar todo o apoio político e os recursos necessários para o ministro levar a termo as reformas na área da saúde para o fortalecimento do SUS.

Procura se um prefeito para São Paulo

2010-12-16T15:28:00.002-02:00

Por Dalva Teodorescu

Por esses dias ouvi de um passante que nós paulistanos estamos sem prefeito.
De veras, nunca antes se viu tanto descaso com a cidade que se desumaniza a cada dia.

Há poucos anos atrás era um prazer nos domingos frescos e vazios caminhar pela av. Brigadeiro Luiz Antonio e chegar ao centro antigo da cidade, apreciando os antigos teatros e centros culturais. Tudo isso acabou.

Nos domingos e feriados um tapete humano se forma ao longo da velha Brigadeiro. Pedintes, moradores de rua, bêbados, crianças maltrapilhas ocupam a cidade. Ficou perigoso para os moradores andar a pé nos fins de semana, nos arredores dessa avenida.

O prefeito Kassabe fechou alguns albergues do centro e expulsou a população de rua dos arredores da região central e, na falta de uma política habitacional e ocupacional adequada, essa população emigrou para a região dos jardins, que virou terra de ninguém.

Nas alamedas do Jardim Paulista as calçadas estão um caos. Cada prédio tem seu pedaço de calçada, um mais feio e mais esburacado que o outro. A força de ceder espaço para os carros, as calçadas ficaram estreitas e foram ocupadas por postes de fio elétrico. Não sobrou espaço para o pedestre.

Atravessar um cruzamento nessas alamedas mais que um desafio é um risco. A prioridade absoluta dos faróis para os carros deixa os pedestres reféns da CET e é preciso paciência e longos minutos de espera.

Em contrapartida, o farol abre alguns segundos para os passantes e é preciso correr para conseguir atravessar a tempo, sem ser atropelado. Mortes por atropelamento na Av. Brigadeiro Luis Antonio com a Paulista é frequente.

Em alguns cruzamentos, como na Alameda Joaquim Eugênio de Lima com a Alameda Santos, nem farol para pedestre tem. E tudo isso parece normal.

A Avenida Paulista, que tanto encanta os paulistanos, está sendo estigmatizada pelos ataques aos homossexuais.

Sem contar a sujeira e o desmazelo com os bens comuns, como as lixeiras constantemente quebradas e trasbordando de lixo.

Em volta de viagem ao Rio de Janeiro, que está vivendo um momento promissor, é ainda maior a percepção de que as coisas não andam bem por aqui.

Não. São Paulo não é só isso. São Paulo não é uma cidade conservadora por natureza. A cidade está vivendo um baixo astral porque está abandonada. Sim, um baixo astral e está na hora de dar um basta a isto e retomar seu lugar de vanguarda.

Estamos falando da região nobre. O que dizer das enchentes e dos desmoronamentos de moradias dos bairros periféricos, que um subprefeito da zona leste justificou como sendo por falta de rede de esgotos na região. Como se a maior parte dos bairros de São Paulo fossem servidos por rede de esgoto!

Ninguém ouve nem vê o Prefeito falar sobre essas mazelas. Ninguém cobra do prefeito do DEM que se ocupe da cidade que o elegeu.

O prefeito está mais preocupado em fazer tramoia na câmera de vereadores para garantir seu futuro político e sair candidato a governador do estado.

Esqueceu que só articulação política não elege ninguém, é preciso mostrar governabilidade coisa que parece não preocupar o prefeito.

Não Kassab, o Paulistano não vai te dar um cheque em branco, como ocorreu nas eleições de 2008, quando o povo votou num bonequinho criado para compensar a sua falta de carisma.

Agora, todo mundo já sabe que prefeito é o Kassab.

A prisão de Julian Assange expõe os limites da livre expressão nos EUA

2010-12-16T13:46:00.002-02:00

Por Dalva Teodorescu

A Corte Suprema de Londres validou hoje o pedido de liberdade condicional de Julian Assange, cofundador e porte-voz do site WikiLeaks. Uma primeira demanda já tinha sido aceita na terça-feira por um tribunal de Westminster, mas o procurador tinha recorrido contra essa decisão.

A prisão de Julian Assange contraria todos os princípios ocidentais de liberdade de expressão. Curiosamente a imprensa brasileira não prega uma defesa clara de WikiLeaks.

Ao contrário, o Estadão, em editorial, defendeu que a prisão de Assange não tem nada a ver com a divulgação dos segredos da diplomacia americana e sim com as acusações de estupro e assédio sexual a duas mulheres na Suécia

Ninguém acreditou nessas acusações nem no motivo da prisão.

Só o Jornal do Dr. Ruy que justifica suas convicções pelo fato de que, em 1971, documentos secretos do Departamento de Defesa Americana foram vazadose, na ocasião, a Suprema Corte dos EUA decidiu a favor do jornal The New York Times, que divulgou os documentos do Pentágono.

Às vezes me pergunto por que o Jornal o Estado de São Paulo tem tanta boa vontade em relação aos EUA. A complascencia chega à servilidade.

O Jornal não diz que os EUA bisbilhotaram ou investigaram países amigos e inimigos, mas sim “Os EUA se interessaram em saber...”.

Todos sabem que a liberdade de expressão nos Estados Unidos, em muitos casos, é “razão de Estado” e a imprensa americana convive bem com isso.

Durante a guerra do Iraque os repórteres americanos só mostravam o que o exército autorizava. As imagens veiculadas pela imprensa americana não correspondiam em nada à veiculadas pelos meios de comunicação europeus, muitas recebidas pela TV Qatar, Al Jazeera.

Mas, aos olhos de parte da imprensa brasileira, quando se trata dos Estados Unidos, tudo isso é normal.

Lula é Papai Noel dos gays, diz presidente da ABGLT

2010-12-15T18:10:00.000-02:00

Deu na Folha on Line : 15/12/2010 - 16h59
Lula é Papai Noel dos gays, diz presidente da ABGLT

LARISSA GUIMARÃES
DE BRASÍLIA

Em encontro com os movimentos sociais nesta quarta-feira, o presidente Lula foi chamado de "Papai Noel dos gays".

Ao discursar durante o evento, o presidente da ABGLT (Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais), Toni Reis, lembrou que nesta semana o governo decidiu que casais gays, em união estável, podem declarar o Imposto de Renda juntos.

Também nesta semana, o governo decidiu criar um conselho nacional voltado ao movimento gay com a função de combater a homofobia e promover os direitos dessa comunidade.

"O Lula é muito gente boa. Tem até a barba branca, é o Papai Noel dos gays", afirmou, arrancando gargalhadas da plateia, composta por lideranças do movimento social.

O presidente da ABGLT, no entanto, lembrou que tem crescido manifestações homofóbicas no país, como os recentes ataques a homossexuais na avenida Paulista. Ele reclamou também da atuação do Legislativo. "O Executivo bancou muitas coisas, mas o Legislativo está em falta com a gente", criticou.

Ao fim do discurso, Reis entregou a Lula uma bandeira com as cores do arco-íris, do movimento gay.

Em Cancun, Kátia Abreu recebe Motosserra de Ouro

2010-12-09T17:43:00.000-02:00

Com a dica de um de nossos seguidores de fibra Rinaldo:
Da Rede Brasil Atual
Por João Peres

São Paulo - A líder da bancada do agronegócio no Congresso Nacional, senadora Kátia Abreu (DEM-TO), recebeu nesta quarta-feira (8) a "Motosserra de Ouro". A premiação dispensada por movimentos sociais e organizações não-governamentais aos personagens da sociedade que, na avaliação deles, mais colaboraram para o desmatamento.

A inusitada entrega ocorreu em Cancun, no México, onde lideranças de todo o mundo debatem caminhos para reduzir efeitos do aquecimento global na 16ª Conferência das Partes (COP-16) sobre Clima da Organização das Nações Unidas (ONU). Segundo o Canal do Produtor, página oficial da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), a senadora e outros representantes do agronegócio estão no local para promover palestras sobre a visão do empresariado rural brasileiro em torno do tema.

Neste ano, a CNA organizou um encontro em São Paulo no qual reuniu especialistas que, por um lado, duvidam da existência do aquecimento global e, por outro, afirmam que haverá efeitos positivos no fenômeno, como, por exemplo, o fato de que menos mortes serão provocadas pelo frio.

Nesta quarta, a senadora desprezou o agrado, que seria entregue por uma ativista do movimento indígena da Amazônia em parceria com o Greenpeace. De acordo com a ONG, a condecoração é uma lembrança aos parlamentares de que a tentativa de revogar o Código Florestal significa um retrocesso às políticas de combate ao desmatamento. “Se o Brasil legalizar mais desmatamentos, o custo da conservação aumentará muito e pode tornar a aplicação do REDD no Brasil inviável”, explica André Muggiati, representante da Campanha Amazônia do Greenpeace na COP-16.

Esta semana, parlamentares ligados ao agronegócio tentaram colocar novamente em votação no plenário da Câmara a matéria relatada pelo deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP), que prevê redução da área de preservação dentro de propriedades e redução das faixas de conservação de árvores à beira de lagos e rios, entre outras questões. A tentativa de votar o texto, novamente rechaçada por deputados de diversos partidos, contraria acordo acertado durante as eleições, pelo qual só deveria haver apreciação em plenário na próxima legislatura, que se inicia no ano que vem.

Assassinato colateral: militares dos EUA matam civis - 2007

2010-12-09T17:32:00.001-02:00

Por Stanley Burburinho

Wikileaks...

Vídeos com legenda em português que mostram um helicóptero matando civis (jornalistas da Reuters), ferindo crianças e um tanque passando em cima de um corpo e, no rádio, os americanos acham graça.

Veja que o piloto do helicóptero implora para atirar contra as pessoas. Atira depois de autorizado e ri quando vê que estão todos mortos. Todos os mortos eram civis. Nenhum portava armas como afirmava o atirador ao seu superior para conseguir a permissão.

Os vídeos estão com legenda em português.

1 – Parte 1: Assassinato Colateral: Militares dos EUA matam civis - (PT-BR)

2 – Parte 2: Assassinato Colateral: Militares dos EUA matam civis – (PT-BR)

De CartaCapital

2010-12-07T21:11:00.002-02:00

De Antonio Luiz M.C.Costa, editor de internacional de CartaCapital, sobre o cerco a Wikileaks

O Ocidente tem dificuldade cada vez maior em conviver com os direitos e garantias em nome dos quais julga ter o dever de impor sua vontade ao resto do mundo.

Sente cada vez mais a necessidade de leis de exceção e estados de exceção, que pouco a pouco viram regra. O mundo vai descobrindo que é ilusório confiar na Internet como garantia de liberdade de informação.

Wikileaks não revela os segredos da diplomacia Israelense

2010-12-07T18:28:00.001-02:00

Por Dalva Teodorescu

Jornalistas de vários países, cuja diplomacia foram envolvidos nas intrigas americanas reveladas pelo site Wikileaks, se perguntam por que Israel não foi atingido pelos 250 mil documentos vazados.

O vazamento dos documentos secretos causou constrangimento, ver mesmo tensão, entre os EUA e países aliados.

Revelou que países então considerados amigos não eram tão amigos, e muito se tramam uns contra os outros nas conversas secretas com os diplomatas americanos.

Nenhum país que interessa, pelo bem ou pelo mal, os EUA foi poupado, menos Israel. Por quê?

Seria a intimidade da diplomacia entre Israel e os EUA mais bem protegida que com os outros países?

Segredos envolvendo a diplomacia dos dois países não seriam tratados por telegramas e e-mail?

O site Wikileaks divulga o material bruto e articula as datas para a publicação com a imprensa. Cabe aos veículos de imprensa selecionar e divulgar os fatos que acharem convenientes.

No caso dos 250 despachos secretos, o site teceu parceria com os jornais NYT, The Guardian, El País, Le Monde e a revista Der Spiegel.

A correspondente em Paris de um dos jornais mais importantes da Índia, The Hindu, arriscou a seguinte hipótese:

O que há em comum entre os cinco veículos de comunicação é o fato de suas ações majoritárias pertencerem ao capital de grupos judeus. E possivelmente os seus editores selecionam os dados publicados, evitando embaraços nas relações Israel-EUA.

Sempre acho complicado dizer que os grandes veículos de comunicação do mundo estão nas mãos do capital judeu. Até porque não conheço levantamento sobre os veículos de comunicação influentes no mundo que estariam nas mãos de cristãos, mulçumanos e hindus.

Mas a dúvida é pertinente e cabe a esses órgãos de imprensa explicar porque Israel não aparece no maior vazamento de documentos oficiais da história, que põe em xeque a diplomacia americana.

Wikileaks pós a nu e de joelho a secretária de estado dos EUA

2010-12-07T18:23:00.002-02:00

Por Dalva Teodorescu

Não era um segredo que Hilary Clinton seria um desastre para o processo de paz no oriente médio e um empecilho para a criação de um estado palestino. Agora sabe-se que madame Clinton é um desastre para a diplomacia americana em geral.

Bisbilhoteira e paranóica, a secretária mostrou também que tem pouco escrúpulo e não hesitou em investigar o Secretário geral da ONU, Ban-Ki Moon, o fiel dos fiéis aos EUA, e a saúde mental da presidente da Argentina Cristina Kirchner.

Francamente, quem tem a saúde mental questionável é a própria Clinton que mentiu feio, durante sua campanha, sobre um suposto perigo que teria enfrentado numa visita à Bósnia e que se revelou inteiramente falso.

Quem confia ainda na diplomacia americana e em Hilary Clinton?

Wikileaks e a Interpol

2010-12-07T18:19:00.004-02:00

Por Dalva Teodorescu

O australiano Julian Assange, fundador do site Wikileaks, apresentou se hoje à polícia Britânica e está em prisão provisória até meados de dezembro, quando a Inglatera decedirá sobre sua extadiçao para a Suécia.

A Suécia emitiu ordem de prisão internacional contra ele por acusação de estupro e assédio sexual.

A acusação é grave, mas ninguém duvida que esteja ligada a motivações políticas em razão da divulgação, por seu site, dos documentos secretos dos EUA.

Até porque, alguém já viu uma busca da Interpol, envolvendo países de vários continentes, para capturar um indivíduo acusado de assédio sexual e estupro?

Curiosamente, os jornalistas brasileiros, tão vigilantes quanto a livre expressão, têm se calado sobre o direito de Julian Assange divulgar os documentos secretos da diplomacia americana.

Porque será?

6 de dezembro – Dia Nacional de Mobilização dos Homens pelo Fim da Violência contra as Mulheres

2010-12-06T16:08:00.000-02:00

Por Daniela
Com a dica no Facebook de Alice Garcez
http://generoracaetnia.org.br/pt/sala-de-imprensa/calendario/item/244-6-de-dezembro-–-dia-nacional-de-mobilização-dos-homens-pelo-fim-da-violência-contra-as-mulheres.html

No dia 6 de dezembro de 1989, Marc Lepine, de 25 anos, invadiu armado uma sala de aula da Escola Politécnica, na cidade de Montreal, Canadá. Ordenou que os 48 homens presentes se retirassem da sala, permanecendo no recinto somente as mulheres. Gritando “Vocês são todas feministas!”, o jovem atirou e assassinou 14 mulheres, a queima roupa. Em seguida, suicidou-se. Em uma carta deixada por ele, justificava seu ato dizendo que não suportava a idéia de ver mulheres estudando Engenharia, um curso tradicionalmente voltado para os homens. Esse massacre mobilizou a opinião pública mundial, gerando amplo debate sobre as desigualdades entre homens e mulheres e a violência gerada por esse desequilíbrio social.

Algumas informações sobre o Ministro Haddad

2010-12-03T16:26:00.000-02:00

Por Stanley Burburinho

Sobre o Ministro Haddad tenho algumas informações:

O Método TRI: "ONU: metodologia aplicada no ENEM garante isonomia mesmo que prova seja reaplicada" - mailto: http://migre.me/2anXJ

Em 2004, o Enem foi aplicado na Febem pela primeira vez - http://migre.me/27jKd

Haddad de 2007 a 2010, em todo o país, já fechou 20 mil vagas em cursos de Direito com avaliação ruim. Barões da educação perderam milhões. Haddad na educação superior à distância, de 2008 a 2010, fechou 3.800 pólos de apoio presenciais inadequados e suspendeu 20 mil vagas. A educação superior à distância é a mina de ouro para os barões por causa escala: baixo custo e possibilidade de aumentar nº de alunos sem precisar de grande infra-estrutura.

Os barões não se conformam com regulação na educação à distância. Eles pensavam que o Haddad não mexeria nisso.

Na gestão Haddad implantou-se o mais profícuo projeto de EAD público da história, a Universidade Aberta do Brasil (UAB)

Meta de Haddad é 50% com ensino superior nos próximos anos. Educação reduz a manipulação pela velha imprensa.

Os barões não perdoam o Haddad por isto: "MEC mostra problemas no ensino a distância" -http://youtu.be/E-ByqHDeWK4

Haddad revogou a DRU (Desvinculação das Receitas da União), criada por FHC e Paulo Renato, que surrupiou, desde 95, 10 bilhões da educação por ano.

Haddad criou o FUNDEB. Fundo que financia não só a educação fundamental como no tempo do Paulo Renato, mas também à educação infantil e educação média.

Todos os relatórios de organizações internacionais mostram que o Brasil avançou muito nesta década em educação. Isso incomoda.

Nunca houve tantos concursos para professores das universidades federais, graças à expansão do REUNI.

Haddad criou o SINAES (Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior) que permite a regulação do setor. O SINAES permite fechar cursos. Sistema privado odeia o SINAES.

Haddad fechou cursos à distância da Unicid por falta de qualidade. Deputados não gostaram. Unicid contribui PARA campanhas.

Haddad foi o mentor do PROUNI. Foi idéia dele com a esposa quando ele ainda era Secretário Executivo (Vice) do Tarso Genro.

Em 2002, as receitas brutas da maior empresa de bebidas do Brasil (AMBEV), e da 2º mineradora do mundo (VALE), estavam pouco abaixo das receitas obtidas no setor de educação privada.

Em 2002, as quatro maiores empresas de transporte aéreo juntas, na época, (VARIG, TAM, GOL, VASP), tiveram receita bruta inferior à receita do setor privado de educação superior.

Na era FHC, Paulo Renato causou atraso de uma década na educação, diz deputado -http://migre.me/25NeO

Paulo Renato distorceu a Lei Darcy Ribeiro. Confundiu "progressão continuada" com "formação de analfabetos"

Em 1995, FHC assume e cria a "aprovação automática". Menos repetentes, mais vagas sem gastar nada.

Sessenta países membros da OCDE submetem os estudantes ao ENEM – lá conhecido como teste PISA.

Na gestão Haddad, o FIES passou a dispensar fiador. E, se o aluno cursar Medicina ou se tornar professor de escola pública não paga o financiamento – o Estado paga tudo - http://migre.me/26s39

Para o ano que vem, o Haddad estabeleceu que o ENEM também será critério para receber financiamento do FIES- http://migre.me/24vxA

Institutos federais também usam o ENEM. Previsão de 83 mil vagas públicas para este ano.

Com avaliação mais rigorosa, Haddad fechou milhares de vagas de faculdades particulares. Faculdades particulares odeiam o Haddad.

Haddad fez o IDEB que deu transpararência à avaliação da educação básica. Cada município tem IDEB. Tem prefeito que odeia Haddad por conta dessa transparência.

Haddad fechou cursos à distância da universidade Castello Branco por falta de qualidade.

Um dos mais recentes embates de Haddad, contra a mercantilização da educação, foi com o todo poderoso Di Genio, do Objetivo.

Haddad criou a universidade aberta do Brasil com mais de 200 mil alunos estudando graduação à distância de graça.

Haddad foi quem começou a distribuição de livros didáticos para o ensino médio em 2005. Antes era só para o ensino fundamental

Haddad criou 214 escolas técnicas e as transformou em institutos federais com cursos de graduação e pós-graduação. Especialmente licenciaturas para formar professores.

Haddad aumentou o orçamento do MEC de 19 bilhões para 70 bilhões em 2011.

Haddad estendeu o ensino obrigatório para nove anos e agora é obrigatório dos quatro aos dezessete anos. Emenda Constitucional.

Haddad criou o Plano de Desenvolvimento da Educação (PDE) com compromisso de metas de qualidade até 2022, firmado por todos os prefeitos e governadores do Brasil. Acordo histórico.

Haddad melhorou o IDEB do Brasil de 3.8 para 4.6 em quatro anos. Objetivo é chegar a seis em 2022 (média dos países da OCDE: mais ricos).

Haddad mais que dobrou o nº de vagas de ingresso nas universidades federais. De 113 mil para 270 mil.

Em 2009, número de novos alunos aumentou 17% em relação a 2008. E os formandos até 2008 são reflexos dos ingressos nas Federais até 2002.

A aprovação automática do Paulo Renato inflou índices na Educação Básica, esvaziou salas e dispensou novos investimentos.

Análise do Fernando Rodrigues da Folha de São Paulo: “Após Enem, chance de Haddad ficar no governo Dilma é quase zero” - http://migre.me/27HdT

OBS: O Haddad não ficará como Ministro da Educação nos próximos quatro anos do governo da Dilma porque em 2013 ele será o Prefeito de São Paulo.

A possibilidade de Sérgio Cortes assumir a pasta da Saúde deixa perplexos os profissionais da saúde

2010-12-02T11:33:00.000-02:00

Por Dalva Teodorescu

Causou extrema inquietude nos profissionais de saúde pública, engajados há décadas na construção do Sistema Único de Saúde, a possível indicação do médico Sérgio Cortes para o Ministério da Saúde.

É um consenso nacional que, para consolidar e cumprir a missão do SUS de garantir o acesso universal à saúde com qualidade a toda população brasileira, são necessários, não somente vultosos investimentos financeiros, mas também a implementação rigorosa de ações que aumentem a eficiência de um modelo já consagrado.

Diante disso, parece um contrassenso delegar essa enorme responsabilidade a um profissional dedicado à criação de Unidades de Pronto Atendimento (UPAs) no Rio de Janeiro, de maneira desarticulada da estrutura hierarquizada e descentralizada do SUS, nos últimos anos.

Outras iniciativas tomadas pelo Secretário de Estado da Saúde do Rio de Janeiro, como a terceirização de serviços e o investimento em parceria com entidades privadas, apesar de contar com o apoio de algumas outras Secretarias Estaduais, ainda não convenceram os protagonistas do movimento sanitário.

Ao lado desses componentes estratégicos duvidosos, os ativistas da resposta brasileira á epidemia de AIDS colocam em destaque a gestão conturbada do Dr. Cortes no controle da AIDS no estado do Rio de Janeiro.

Alguns fatos são particularmente inaceitáveis e incompreensíveis, como episódios de desorganização no fornecimento dos medicamentos antirretrovirais, fornecidos pelo Ministério da Saúde.

Da mesma forma, causou verdadeiro espanto o fato que muitas ações de prevenção foram interrompidas e outras não iniciadas, na medida em que a Secretaria Estadual da Saúde do Rio de Janeiro, sob a gestão de Sérgio Cortes, não utilizou os recursos de incentivos relacionados à AIDS, transferidos pelo Ministério da Saúde nos últimos anos. Hoje esses recursos correspondem a milhões de reais retidos no cofre do estado.

Estas deficiências, já veiculadas pela imprensa, certamente estão vinculadas às altas taxas de mortalidade por AIDS, ainda observadas no Rio de Janeiro, além de certamente contribuir para a redução da qualidade de vida dos pacientes em tratamento.

Estes fatos e não podem ser ignorados ou minimizados pela presidente eleita, Dilma Rousseff, para tomar sua decisão.

Lula foi escolhido para receber o Prêmio Indira Gandhi para a Paz 2010

2010-11-25T09:57:00.001-02:00

De Sérgio Lima/Folhapress

Lula foi escolhido para receber o Prêmio Indira Gandhi para a Paz, o Desarmamento e o Desenvolvimento para 2010, concedido pelo governo da Índia. Seu nome foi indicado por um júri internacional presidido pelo primeiro-ministro indiano, Manmohan Singh.

A decisão foi anunciada em comunicado oficial do governo indiano, no qual Lula é elogiado pela “excepcional” contribuição aos programas que se destinam a acabar com a fome e promover o desenvolvimento do Brasil.

O prêmio inclui um valor em dinheiro e a publicação das iniciativas do agraciado. Por meio de sua assessoria, o presidente informou que se dispõe a ir à Índia depois de deixar o cargo no dia 1º de Janeiro quando transmitirá o poder à presidenta eleita, Dilma Rousseff. Já conquistaram a premiação, desde 1986, entre outros, o ex-secretário geral das Nações Unidas Kofi Annan e o ex-presidente da União Soviética Mikhail Gorbachev.

Alckmin indicou um clínico para a Secretaria da Saúde de São Paulo

2010-11-25T09:42:00.003-02:00

Por Dalva Teodorescu

Os profissionais de saúde pública receberam com cautela a indicação do governador eleito Geraldo Alckmin, de um clínico, Giovanni Guido Cerri, para assumir a Secretaria de Estado da Saúde.

É certo que Giovanni Guido Cerri não é só clínico e foi diretor do hospital da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP), mas essa experiência, infelizmente, ainda não tem incluído como lidar com os aspectos essenciais da saúde pública.

A escolha de Giovanni Guido Cerri foi aplaudida em comentários na imprensa e alguns chegaram a declarar que a presidente eleita, Dilma Rousseff, deveria seguir o exemplo de São Paulo, nomeando um clínico para o Ministério da Saúde.

A presidente eleita, por sua vez, recebeu um grupo de médicos clínicos, todos renomados, para um encontro em São Paulo. Até aí tudo certo.

O que acontece é que as autoridades governamentais recebem assistência médica em consultórios e clínicas privadas de altíssimo custo e onde atuam médicos altamente especializados e com grande renome em suas respectivas áreas.

Essas autoridades não se tratam no SUS e desta forma sua experiência pessoal em Saúde é frequentemente determinada pela convivência com seus clínicos.

Como é desejável em qualquer relação médico paciente, estabelecem com seus médicos clínicos relações de cordialidade, ver mesmo afetiva, e sua escolha para cargos governamentais é influenciada também por essa relação.

Mas, frequentemente, quando assumem o cargo o universo extremamente restrito e elitista onde atuam esses profissionais é transportado para sua gestão no sistema público de saúde.

Por isso é importante escolher os Secretários e Ministros entre profissionais da área de saúde pública, com experiência em vigilância epidemiológica, planejamento, organização de serviços e avaliação.

É sempre bom lembrar que a concepção e a criação do Sistema Único de Saúde- SUS foram decorrentes do trabalho persistente e eficiente dos profissionais de saúde pública, iniciado na década de sessenta e que se consagrou na constituição de 1988.

Por mais excelência que seja o desempenho médico dos profissionais da área clínica, sua experiência está tão distante da saúde pública como a Avenida Paulista da favela de Heliópolis.

Pode haver exceção, como o exemplo do cardiologista Adib Jatene, mas de forma geral, as gestões desses profissionais foram irrelevantes e não mostrou avanços substanciais em áreas essências da saúde pública.

Zizek animado

2010-11-23T14:20:00.000-02:00

Por Daniela

Um amigo internauta, Ivan, indicou este vídeo. É uma aula de Zizek transposta para uma animação. Muita informação em apenas 11 minutos. Recomendo.

O ENEM, a Justiça e a imprensa ou: quem penaliza mais os alunos

2010-11-10T08:00:00.002-02:00

Por Dalva Teodorescu

Interropmpemos nossas férias, porque é impossível ficar calada diante do absurdo Kafkaniano que a imprensa e a justiça estão transformando o erro de gabarito em algumas provas do ENEM.

No jornal da gazeta de terça feira, a apresentadora Maria Lídia virou dona Maria. Perguntei-me se a apresentadora estava lendo um texto editado pelo patrão ou se era sua opinião própria. Não é possível tamanha má fé.

Diante da dificuldade de admitir a importância que se tornou o Enem para a democratização do ensino no Brasil, a apresentadora preferiu fazer um daqueles sermões costumeiro. Dadeira de lição, desta vez Maria Lídia exagerou na dose, e sem constrangimento afirmou que o ENEM é um fracasso.

Maria Lídia seguia a velha mídia, que coordenadamente e unanimemente esbravejou para condenar o exame, por causa de um erro pontual.

A mídia endossou, sem avaliar com distanciamento, a atitude questionável de uma juíza do Ceará. Avaliação de distanciamento que foi feita por todos especialistas em educação e pelo presidente da OAB Ophir Cavalcante.

Claro que os alunos prejudicados têm o direito de reclamar. Não é nada agradável esse tipo de contratempo diante do estresse do exame. Mas o erro, que deve ser sim condenado, atingiu 0,003 três de alunos. Foram 2 mil alunos prejudicados entre três milhões de estudantes.

No seu programa na Band News, Richard Boechard igualmente desqualificou o exame sem concessão. Comparou com o exame da FUVEST que nunca tem problemas.

Tenho grande respeito pelo Boechard, mas desta vez ele foi muito rápido em seus comentários.

O exame da FUVEST está consolidado, existe há várias décadas. Outro argumento que a mídia tradicional não quer considerar é que o exame da FUVEST se refere á uma única faculdade, ele abarca somente os alunos que se inscrevem na USP, Universidade de São Paulo.

O ENEM é um exame que se realiza em todo território nacional. Não é a mesma logística. O ENEM seria mais bem comparado com o BAC francês, que é aplicado em toda a França.

O BAC francês é o exame que permite aos alunos sair do ciclo secundário e entrar no ciclo universitário. Foi criado por Émile Durkheim (1858 – 1917), no final do século XIX e ainda hoje é uma instituição de referência da educação francesa.

Todos os anos milhares de estudantes passam o seu BAC, muitos chegam atrasados e perdem o exame, lágrimas são derramadas e, com frequência, problema pontuais, como gabaritos trocados e perdas das provas, acontecem.

No BAC desse ano, exatamente, aconteceu de extraviar provas realizadas por alunos e os prejudicados tiveram que se submeter a novos exames.

A imprensa informa o ocorrido e só, não cria factóide. Os alunos e seus pais reclamam com razão, muitos querem sair de férias. Mas todo mundo sabe que aqueles alunos que foram prejudicados farão novas provas e pronto.

A Justiça não se mela de problemas dessa ordem, a imprensa não faz todo um alarde e a oposição não pede a cabeça do ministro da educação. Nem tampouco o ministro vai prestar conta no senado ou na televisão.

A reação da imprensa e da Procuradoria Geral da Justiça foi exagerada e ilustra o quanto ainda somos uma democracia em formação.

E mais inquietante, mostra a omnipresença da justiça em todos os fatos de sociedade. Será que cabe á justiça proibir a divulgação do gabarito do ENEM? Será que isso é sinal de uma democracia forte? Com certeza não. Tudo não precisa e não pode ser tratado como um assunto da Justiça.

Qual atitude prejudica mais a totalidade dos alunos? A do MEC que diz que os alunos prejudicados se submeterão a novas provas ou a justiça que está condenando a totalidade dos 3 milhões de alunos e de seus pais à incertezas da validade do exame ou da necessidade de fazer nova prova.

É essa a questão que uma imprensa séria e que se põe a serviço da população deve fazer.

Férias das mulheres de fibra

2010-11-03T15:15:00.000-02:00

Queridas pessoas de fibra,

Muito obrigada pelas visitas e comentários de todos. Pedimos desculpa pela demora na publicação dos últimos comentários, na verdade, uma moderadora está de licença médica, a outra de enfermeira e a outra em férias.
Dentro de uma semana voltaremos ao normal e com novas propostas de atuação. Enquanto isso comemoremos a nossa vitória! Parabéns Brasil!
Um grande abraço a vocês que nos acompanharam nessa jornada e, mais uma vez, obrigada pela compreensão,
Até breve,
Mulheres de Fibra.

Votem com o coração e a razão.

2010-10-31T11:37:00.004-02:00

Por Mulheres de Fibra

O Dia amanheceu lindo. O sol brilhou forte trazendo bons presságios.

Votem bem, votem com o coração e a razão.

Vamos eleger uma mulher para a presidência e, mais do que isso, uma mulher de fibra, de coragem e comprometida com a justiça social e o povo de seu país.

O dia será longo. Mas vamos manter a firmeza até o fim e, esperar, com confiança, a vitória final.

Mulheres de Fibra deseja boa sorte à Dilma Rousseff e a seus apoiadores e um bom dia a todos.

O debate da Globo

2010-10-31T11:32:00.002-02:00

Por Dalva Teodorescu

Registramos aqui nosso repúdio pela maneira como A Globo se comportou no último debate.

Nada contra as questões dos eleitores indecisos. Mesmo se, como dizem, não foram totalmente formuladas por eles.

Repudiamos a maneira como o trabalho de câmara se comportou ao longo do debate. Dilma apareceu muitas vezes desfocada, durante suas intervenções.

A câmara registrava os gestos da candidata enquanto Serra falava e preservava o candidato tucano quando era a vez de Dilma responder às questões.

O cúmulo do descaramento se deu nas considerações finais. Dilma foi pega de perfil, de corpo inteiro e de longe.

Serra teve direito a um close. Seu rosto ocupou a tela inteira da televisão. A TV dos Marinhos não perde uma oportunidade para mostrar a sua desenvoltura quando se trata de comportamento ético e equitável.

A lógica que guia a opinião do Papa nas eleições presidenciais

2010-10-29T19:48:00.003-02:00

Por Dalva Teodorescu

Depois do Financial Time e Economist, foi a vez do Papa se intrometer nas eleições do Brasil.

No entanto duas lógicas distintas guiam a iniciativa dessas entidades.

As publicações britânicas são guiadas por uma lógica econômica liberal e pela visão de que o Brasil cresceu, se fortaleceu e ocupará um lugar central na economia internacional, nos próximos anos.

Fomos acostumados a que os editoriais dos grandes jornais internacionais declarassem sua preferência em candidatos, apenas quando se tratava das eleições americanas, em razão de sua óbvia importância na economia mundial.

Se é raríssimo o FT fazer editorial apoiando candidatos dos países vizinhos, do continente Europeu, mais dificil ainda é opinar sobre a escolha de um candidato de países com economia de pouca expressão internacional, como alguns países da Africa Central, por exemplo.

Portanto, a iniciativa do FT e Economist deve ser vista como um fato positivo e vinculado à importância que o Brasil adquire na cena internacional.

Já a intromissão do chefe do Vaticano obedece a uma lógica obscurantista de uma igreja misógina.

O que sabe o Papa Bento XVI e seus bispos, esses homens que nunca contraíram o matrimonio e nunca assumiram família, sobre a realidade das mulheres.

Numa lógica oposta ao FT e Economist, o Vaticano de Bento XVI se intromete em países pobres. Obedecendo essa lógica continua falando para os brasileiros como se fossem criaturas menores e imaturas.

Alguém já viu o papa falar contra o aborto para a laica sociedade francesa ou a inglesa e mesmo americana. Nunca ele ousaria.

A igreja católica vai até onde o povo permite. E nessa permissão da sociedade, a imprensa, que se quer sempre tão vigilante em relação à autonomia das instituições, tem um papel relevante.

Um exemplo dessa intromissão indevida da Igreja Católica se deu recentemente nas Filipinas, onde o presidente Benigno Aquino III anunciou que o Estado ajudaria casais pobres que desejassem utilizar um método contraceptivo.

A declaração do presidente provocou imediatamente a fúria da Igreja Católica. Muito influente no país, em 2008 ela conseguiu bloquear um projeto de lei sobre o planejamento familiar.

O governo argumenta que o desenvolvimento do arquipélago de 94 milhões de habitantes passa pelo planejamento demográfico. Coisa que a Igreja Católica faz questão de ignorar.

O que deve ficar claro é que esse tipo de comportamento dos representantes da Igreja é mais resultado do tipo de sociedade do que do próprio papa Bento XVI. O papa cumpre de maneira muito reacionária o dogma da Igreja que representa.